Мнение. «Радио Свобода» и пропаганда

30.04.2017
DX-TM

Пока в разработке тексты по будущим обзорам и ностальгическим статьям давайте сделаем паузу и поговорим немного о таком замечательном радио как «Свобода», и не менее примечательном явлении как пропаганда. Я более чем уверен, что иногда наши читатели его (радио «Свобода») слушают, а некоторые не только его слушают, но и верят всему, что там говорится. Что весьма печально, ведь данное радио, как ни крути, является самым настоящим рупором той самой пропаганды. Но только вот качественным ли? Ведь есть с чем сравнить — у меня на смартфоне установлена специальная программа, через которую можно слушать практически все более-менее популярные радиостанции. Как российские, так и украинские (в свете конфликта между Россией и Украиной это особенно важно) и конечно же без особых проблем сейчас можно слушать те самые «вражеские голоса», которые мы в своё время с большими помехами принимали через короткие волны. В настоящее время приём через КВ малоактуален, ибо в отличном качестве можно смотреть и слушать практически всё, что сейчас интересует. И никакой Роскомнадзор запретить этого не может. Поэтому недавно у себя в машине, пользуясь случаем, захотел узнать чем живёт ныне «Радио Свобода» — что можно услышать на нём, наугад включив прямой эфир.

Наугад попалась программа, название которой не предвещало ничего сверхострого — «Культурный дневник» называется. По ссылке вы можете перейти и сами прослушать первую же попавшуюся мне передачу. Гостем программы выступила российская поэтесса Оксана Васякина. Вот, кстати, она на этой небольшой фотокарточке:

Из последних её фото лучше снимков нет, так что не обессудьте.

Презентовала поэтесса свою новую книгу, которую назвала «Ветер ярости». Вроде бы ничего не предвещало выдающегося. Мало ли в России поэтов?

Но, как оказалось, даже эту «проходную» передачу на данном радио решили использовать для того, чтобы донести до русскоязычного слушателя следующие пункты:

*у нас (в РФ — автор) все мужчины — насильники, есть те, которые могут насиловать, но себе подобного не позволяют. А самый главный насильник — государство, которое превратило жизнь граждан в настоящий ад;

*в московских(?) парках ходят со своими детьми олени;

*жизнь в России такова, что очень трудно жить без ада. И даже когда всё более-менее хорошо, уже не хочется без него жить. Хочется вернуться туда, быть как все — что-то ломать, кого-то убивать…;

*в стихах поэтессы нет ни рифмы, ни даже «белого стиха», но — она поэтесса (светоч русской демократии), а мужчины все насильники и самый главный насильник — отец госпожи Васякиной;

*все занимаются похищениями и подменами;

*дети — плоды домашнего насилия;

*члены у мужчин не возбуждённые, а… распухшие(!!!)

и т.д. и т.п. Очень советую прослушать данную передачу «Радио Свобода» и вы узнаете ещё массу интересного.

После всего этого потока мыслей поэтессы и ведущего «свободного» «Культурного дневника» так и хочется спросить: «Ребята! Вот вы именно это пропагандируете сейчас или стебётесь? Неужели вы всерьёз рассчитываете, что народ за вами после таких передач пойдёт? И вообще — что это за пропаганда такая, за что вам платят деньги?»

Мне кажется, что после того как в эфире такой радиостанции ты узнаёшь, что в парки с детьми ходят не люди — олени, а сами дети — плоды домашнего насилия, то вряд ли проникаешься симпатией к тем, кто так утверждает.  Тем более, когда ведущий всё время поддакивает и наталкивает на мысль, что «да-да, вот такой трэш сейчас происходит в России».

А по-моему, трэш происходит в головах журналистов «Радио Свободы», ибо уровень их программ окончательно скатился в оголтелую низкопробную пропаганду, которая служит целям «Радио Свободы» плохую службу. Лично мне программы «Свободы» напоминают персонажа моего детства: на рынке в мясном отделе между рядов ходил умалишённый Шурик, который подходил к покупателям, продавцам и начинал на них лаять. Особенно смачно у него получалось подойти сзади к покупателю и рявкнуть на него со всей мочи, а потом ещё и крикнуть: «Да ты — п**ар!». Шурика, конечно недолюбливали из-за этого, прятали от него детей, чтобы не пугались, но сами на его выходки внимания особого не обращали.

Вот и «Радио Свобода», из рядов которого даже Бабицкого убрали — вроде бы тявкают что-то, как тот самый Шурик, а внимания обращать не хочется.

Где ты, качественная пропаганда? Мы по тебе соскучились, ещё с советских времён!

Но нет её и, наверное, уже никогда не будет. В России — Игорь Прокопенко по Рен ТВ с передачами про рептилоидов в руководстве США,  на «Радио Свобода» — «Культурный дневник». В России — «Место встречи» с матами в прямом эфире «НТВ», на «Радио Свобода» — Виталий Портников, который в эфире радиостанции недавно договорился до того, что в конце 1991-го года после распада СССР на месте России появилось псевдогосударство…

Почему-то подумалось — а что если закрыть все эти «Свободы», «Голоса», «НТВ», «Рен ТВ» и проч.? Может быть тогда и конфликтов и войн меньше будет на свете?  Может быть лучше «Лебединое озеро» по всем теле- и радиоканалам без всякой пропаганды? Ведь целее будем, а?

Оценки, выраженные в данной заметке, могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV

Метки:
Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

13 комментариев на «“Мнение. «Радио Свобода» и пропаганда”»

  1. Vadim:

    У нас свобода прессы. Хотят слушать радио Свобода — пусть слушают.
    По поводу качества оппозиции: нормальные люди видят, что США для России никакой альтернативы дать не может окромя коленно-локтевой позы, поэтому США делает ставку на психически неуравновешенных и не совсем нормальных, а также на подростков и уголовников.

    PS: РенТВ — хороший канал. Там зачем-то показывают передачи про пришельцев и НЛО, но я отношусь к этому как к развлекательным научно-фантастическим сериалам.

  2. поющие сапоги:

    радио свободы и прочая дребедень меня не удивляют..
    меня удивляют ее слушатели

  3. retas:

    «Где ты, качественная пропаганда? Мы по тебе соскучились, ещё с советских времён!»
    Тогда смотрим «Международную панораму» и слушаем «Инструкцию перед поездкой за рубеж» Владимира Семеновича.

  4. прохожий:

    Надо слушать Киселёва и Соловьёва, а только потом радио Свобода!
    Поскольку они врут в разные стороны, сознание Ваше останется незамутнёно чистым и Вы сможете правильно воспринимать любые прямые эфиры, хоть от радио Свобода, хоть от AnnaNews!
    Короче, включайте собственные мозги…

  5. Иван Дорн:

    Ни на «радио свобода», ни на телеканале «настоящее время»журналистики нет. А там где нет журналистики — рулит пропаганда.

  6. радиостанции:

    оригинально-по какой-то отдельной тупой программе судить целиком о всей радиостанции.на ней часто выступают люди,которых днем с огнем не увидишь и не услышишь на всех наших тв каналах вместе взятых.и не надо включать «наугад»,а достаточно зайти на их сайт и скачать нужную передачу

  7. Сергей:

    Рен ТВ не рупор пропаганды. Рен ТВ — «детектор дебилизма». Когда веришь в новости на «Первом» или «России-1» — ещё не дебил, но когда веришь в рептилоидов с Рен ТВ — «уносите в палату». Да и «Место встречи» на ту же «Правду Гурнова» с того же НТВ не особо смахивает. Сравнить «Место встречи» с «Первой студией» на «Первом», так даже там есть разница. Как Шейнин пытается проталкивать свою позицию разными путями, а не «допускать возможность дискуссии», и как Норкин пытается более-менее здраво «предоставлять площадку для дискуссий», а не для «продвижения своего я».

  8. Андрей:

    Такое ощущение что статью эту писал Бабицкий )))

  9. vyacheslav:

    Радио Свобода это прекрасное радио.кому нравиться тот слушает,а кому не нравиться радио Свобода пусть не слушают.вот сегодня я разочеровался о канале 2Х2.

  10. Читатель:

    В то (Советское) время содержание радио «Свободы» означало, что оппонент (вспомним этот имярек Корчного) относится к нам соответствующим образом, чтобы привлечь наше внимание. Сейчас же, похоже, необходимость привлекать нормальную аудиторию — пропала. Что же до И.Прокопенко: деньги не пахнут.
    Начав с программы про армию на древнем РТР, персонаж освоил ужимки Г.Пьяных (программа максимум) и стал «лицом» этого •••, а ведь кто-то может «это» и за чистую монету принять.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь!

Эксперты рекомендуют

Опросная анкета

Опросная анкета

OBOB.TV ВКонтакте

Подписаться на новости

Subscribe2

Голосование

Голосование

Насколько вам интересна тематика вреда наносимого здоровью электросмогом, о которой рассказывает сайт Green.Obob.TV:

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Заяви о себе!

Заяви о себе!
    
    

Календарь

Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031