Мнения

Мнение. Зачем телеканал «Дождь» вещает на спутнике?

Сейчас я предвижу возмущённые реплики: «А про что-то другое нельзя было написать? Оставьте в покое единственный российский оппозиционный телеканал!». Возможно так оно и есть, но всё-таки лично мне стал интересен один вопрос: «Почему зрители телеканала со спутника остались обделёнными?». Что произошло? Да так, пустяки. Просто «Дождь» совершенно свободно транслируется сейчас с официальных площадок  в интернете, т.к. руководство канала приняло решение открыть сигнал на новогодние каникулы. А вот про зрителей спутникового телевидения почему-то забыли. Обидно, понимаешь. Но есть ли они эти зрители со спутника у канала вообще? При том, что мы говорим не о рейтинге канала, а о техническом вопросе приёма.

 

Итак, сигнал «Дождя» действительно открыт для свободного просмотра. Можете в этом убедиться прямо сейчас (на 7.01.2018):

Также можно смотреть вещание канала на официальном сайте и через различные приложения для SMART-TV и прочих устройств. Любопытно, что аудитория канала по численности просмотров онлайн оказалась почему-то меньше. чем у вещания EuroNews на русском языке. Говорит ли это что-то о действительной востребованности канала как такового — не знаю. Хотя абсолютно убеждён что телеканал должен существовать и присутствовать на существующих российских платных спутниковых платформах (чего сейчас нет, канал единовременно исключили из всех российских спутниковых платных платформ, а также из основных кабельных сетей в России зимой 2014 г. Прим. OBOB.TV).

Вот только одно остаётся непонятным — смотрит ли его кто-нибудь со спутников «Astra 4A» в позиции 4,8 гр.вост.долг. и «Ямал-401» (90 гр.в.д.) и через какое оборудование. Для того чтобы принимать сигнал канала самый удобный вариант для европейской части России это европейская «Астра». Давайте посмотрим на официальном сайте как можно принять сигнал с этого спутника и какое «железо» для этого нужно.

Если не обращать внимание на имеющиеся грамматические ошибки в описании, остаётся непонятным какие именно ресиверы нужны для раскодировки сигнала. Также непонятно почему карта Viaccess 4.0 называется «Кодом доступа к сигналу». Нет никаких подробных описаний о рекомендованных ресиверах, на которых будет работать карточка или модулях условного доступа, которые можно использовать для просмотра канала на телевизоре. Много чего нет, то что могло бы пригодиться для потенциального абонента…

Вот и сигнал открыть для всех открыли, а про зрителей со спутника почему-то запамятовали. По крайней мере сигнал с «Astra 4A» так и идёт в кодировке. Я уже молчу, что этот спутник скорее популярен на Украине, чем в европейской России, а российский «Ямал-401» не очень удобен для приёма из-за низкого расположения над горизонтом для той же «европейской» территории РФ. Но несмотря на это «дождевики» могли бы открыть сигнал на праздники в порядке рекламы. Но может быть не видно в этом особого смысла?

Я всё это к чему… Просто руководитель канала госпожа Синдеева регулярно плачется, что они вещают только на финансовые поступления, полученные от подписчиков и для них открытие сигнала на новогодние каникулы является большим финансовым риском. Вот только непонятно, зачем тогда за немалые деньги канал вещает сразу на двух спутниках, когда очевидно что подписчиков такой услуги что называется «с гулькин нос». Тревожно становится за финансовое будущее «Дождя». Вдруг не потянет это всё и закроется. Не хотелось бы. А вы что думаете по поводу спутникового телевещания «Дождя»? Может им было бы логичней вместо двух спутников на «Жар-Птице» вещать? Что им мешает это сделать?

Оценки, выраженные в данной заметке, могут не отражать мнения редакции OBOB.TV

А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.

17 комментариев

  1. Юзер

    Похоже, я могу ответить на львиную долю вопросов из статьи. smile

    Смотрит ли кто-нибудь? Смотрит. Как минимум смотрю я. Для приема нужно приобрести «код доступа к спутниковому сигналу». Не знаю откуда такая терминология, это обычная карточка с логотипом Viaccess и без какого-либо указания на спутникового оператора (даже логотипа «Дождя» нет).

    Работает она в картоприемнике даже без модуля Viaccess. Карточка успешно завелась на всех имеющихся у меня ресиверах с поддержкой Viaccess (Lumaх, Openbox, HotCake…) и с универсальными картоприемниками через эмуляторы Wicard/OSCam (Skyway, Sezam, U2C…) Полагаю что и на других эмуляторах заведется. Модуль потребуется разве что для просмотра на телевизорах со встроенным DVB-S/S2 тюнером, где нет картоприемника.

    Подписка на эфир со спутника стоит ровно в два раза дешевле подписки на сайт. Но в этом случае будет только спутниковый эфир, сайт будет недоступен. Если брать полную подписку на сайт — спутниковый эфир также будет доступен. Как пояснили в техподдержке, на одну подписку (на только на спутник, так и на полную) можно взять две карточки. Кстати, опять же из общения с техподдержкой я понял что зрителей со спутника у них немало. Но полагаю все же меньше чем тех, кто использует сайт/приложения на SMART TV.

    • diletant

      Аналогично,смотрю с Астры,принимается нормально,раскодируется любым древним приёмником со встроенным кардридером Виакцесс или любым кам-модулем Виакцесс,кроме CI+.Касательно оппозиционности:канал»Настоящее время» с Хот Бёрда пооппозиционнее будет,по-моему.

  2. Профессор Мориарти

    и я смотрю со спутника

  3. Михаил Козырев

    А чего там смотреть собсно? С уходом многих ведущих контент значительно ухудшился.

  4. Влад

    А что разве он еще живой, на спутниках его уже много лет нет.

  5. alex

    Стрёмно их смотреть. Часто «Аа-кают» на каждом слове, надоедает быстро. Гламуры хреновы.

    • Viktor

      Смотрю со спутника,к сожалению без карты,мощная пенсия не позволяет оф. просмотра.Для меня стремно смотреть политические (Украинские!) шоу на Первом и Россия.Ну а Дождь или подобный канал,все равно будет сушествовать,вроде демократия в России.

      • alex

        На 1-ом и других каналах полит. шоу и другие вообще не смотрю. Много пустой болтовни, кричат/шумят как на на базаре, и почти всё неправда.

  6. поющие сапоги

    проблем с просмотром если у тебя есть интернет никаких..было бы желание
    гораздj важнее себя спросить…а чего там смотреть..
    dсе одно и тоже и с одним уклоном и на одну и ту же тему
    правда все в настоящем HD-качестве..это единственный плюс

  7. Сергей

    Что-то противоречие какое-то в «а российский «Ямал-401» не очень удобен для приёма из-за низкого расположения над горизонтом для той же «европейской» территории РФ. » , сами же в статье пишите что для европейской части приём с 5Е удобен , так с чего тогда нужда его с Ямала там смотреть то ?

  8. Иван

    Не поклонник канала, но держу его в листе для количества (как и многое другое — что бы было). Не нравится засилие программ bbc. Думаю боитанцам надо запускать отдельный канал на русском языке. Что до спутника, то при наличии 100 мбит с gpon прием с неба не интересен вообще… Ну и по доступности дождя — еще до появления в яндексе он был во многих бесплатных листах . Платить за это — глупость.

  9. qlas

    Ув. редакция obob.tv, вы не учли, что также Дождь открыто идёт на Яндекс ТВ и во ВКонтакте. Суммарная аудитория больше, чем у Евроньюс.

    • Юзер

      Не думаю что это надолго: открыться на месяц в целях рекламы одно, рискнуть вещать там открыто постоянно, рискуя в результате потерять подписчиков — совсем другое.

  10. сергей

    Я уже молчу, что этот спутник скорее популярен на Украине, чем в европейской России.так его и смотрят в основном на украине,в россии же только узкий круг либеральной креативной интеллигенции

  11. Саша

    Когда то мы так полюбили программу взгляд В. Листьева. Они показывали как оно есть в СССР выйдя на улицу. Мы так устали от загнивающего капитализма, Америки…Сейчас те же слова от 1 кан. НТВ и так далее. На телевизоре общероссийской как хорошо говорят, выйдешь на улицу какой бардак. Телевизор врет или мои глаза не правильно видят? Дайте посмотреть на себя через ТВ ДОЖДЬ. Я тоже хочу смотреть красивую ложь, чем горькую правду. А вам как?

Добавить комментарий