Именно такой материал вышел недавно в популярной некогда газете. И почему не будут сносить был получен ответ эксперта. Оказывается, в Первопрестольной поползли слухи, что башня теперь не нужна! А зачем она нужна, если все (или почти все) аналоговые телеканалы отключили и теперь есть цифровое ТВ! Журналист «АиФ» взялся написать заметку об этих слухах и у него получился маленький шедевр.
Давайте, послушаем, а точнее прочитаем прямой ответ на вопрос о сносе Останкинской башни. Он размещён в 23 номере издания за 2019 год:
Слухи о том, что символ отечественного телевидения могут снести, с новой силой возобновились после перехода телевизионного вещания с эфирного на кабельное и спутниковое. Не поспоришь, что качество «цифры» на порядок выше «аналога». Кроме того, содержать такое гигантское и технически сложное сооружение и дорого, и непросто. Если бы роль Останкинской башни сводилась только к телевидению и вопросам рентабельности, то можно было бы и задуматься о сносе, но «Останкинская башня – это символ эпохи, её достижений, – уверен член совета Общества историков архитектуры Дмитрий Петров. – Поэтому я считаю, что даже обсуждение этого вопроса недопустимо, так как это антипатриотично. Есть смысл задуматься над тем, чтобы сохранить её конструктивно для будущих поколений как музей, как памятник архитектуры».
Как говорят в таких случаях, «в этом тексте прекрасно всё». Во-первых, журналист «АиФ», взявшись за эту тему, даже не удосужился узнать откуда ведётся цифровое телевещание в Москве. Наверняка, он бы премного удивился, когда узнал что оно вещает с той же Останкинской телебашни. И не только оно — прибавляем сюда ещё и эксперименты с UHD и, так называемый, третий мультиплекс, о законности вещании которого можно написать отдельный материал, а также радиостанции эфирные тоже вещают с этой башни.
Но если журналист подумал, что «в морг!», значит «в морг!» и спрашивает мнение об этом уважаемого человека, но который весьма далёк от всех этих технических деталей.
Патриотично или антипатриотично, но Останкинская телебашня будет продолжать служить, надеемся, ещё очень долго. А журналистам «AиФ», а также всем остальным коллегам по цеху, распространяющим вместо достоверной информации всякие слухи — про то, что человечеству осталось 30 лет, про аномальное потепление и похолодание, про бесплатный интернет из космоса и прочие байки — учите матчасть!
Уж скорее закроется печатная версия «Аргументов и Фактов» нежели Останкинскую башню снесут. Это совершенно точно. И мы вам об этом ответственно заявляем!
=====
Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
aleshon
Аналоговое телевидение отключено не все, там в эфире работают телеканалы ТНТ, Че, 360 Подмосковье, Дисней, Ю, Супер, помимо телевидения работают еще радиовещание, 56 радиостанций, более того на ней работают системы других служб связи. Сносить башню бред.
Евгений
Лютая безграмотность как журналиста, так и эксперта. Ну эксперту простительно — он архитектор, а не телевизионщик. А вот автор статьи должен был первым делом поинтересоваться о сносе у РТРС. Вот там бы ему и рассказали и о том, откуда берется «цифра», и о радио, и о других средствах связи, включая так и не отключенный до конца «аналог». А так по тексту следует, что башня на самом деле не нужна, но сносить ее не будут потому, что это «антипатриотично».
У нас в Смоленске, кстати, был похожий случай. Местный чиновник заявил, что Смоленскую телебашню, теперь нафиг никому не нужную, оставят только потому, что сносить ее — дороже, чем содержать. А журналисты это дело напечатали, забыв и про радио, и про то, откуда вещает «цифра», и о РЛС, которая опутывает всю область, а начинается как раз на ней — на телебашне.