Мнение. Как победить пиратство в интернете. Часть вторая

Сразу хочу сказать, что выкладываю не совсем однозначный материал, который многим может не понравиться. Но что поделать — реалии становятся таковыми, что очень многое из написанного семь с половиной лет назад начинает сбываться. Это следует из свежей статьи «Коммерсанта», опубликованной утром 9 февраля. Согласно ней, список социально значимых ресурсов в интернете, доступ к которым будет предоставляться бесплатно, могут существенно расширить. И в него даже может попасть, как нетрудно догадаться, государственный видеохостинг… При чём здесь пиратство и всё остальное? Давайте тогда по порядку.

Для начала я опубликую текст, который был выложен в LJ в июле 2013 года. И вызвал бурное негодование прогрессивной общественности:

Как убить пиратство в интернете. Гарантия 99,9%.

Этот вариант, о котором я напишу ниже, всерьёз рассматривается у наших интернет-провайдеров. 

Всё очень просто. Хотим ударить по пиратам? Нет ничего проще. Большого смысла бороться со всякими рутрекерами и прочими торрентами на самом деле нет. Это будет напоминать борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами. Что бы законодатели и провайдеры не делали. Можно сделать всё куда проще и этот вариант сейчас лежит в недрах Ростелекома и периодически всплывает вверх, т.е. озвучивается, на различных профессиональных мероприятиях.

Так вот, всё до безобразия просто. Берём и почти полностью убираем из тарифной сетки безлимитные тарифы. Везде. Но не до конца. Безлимитный доступ оставляем только к различным, в т.ч. и развлекательным, сервисам провайдера. Например, к той же zabava.ru и т.п. А также к социально значимым ресурсам.

А пираты пусть выкладывают на своих ресурсах что угодно. Им предоставляется полная свобода действий. За 1 руб./Мб. Качай — не хочу. Вот «весит» пиратская версия «Пиратов карибского моря 5» в BR-качестве 7-8 Гб. Скачивайте кто хочет! Уголовное НЕпреследование гарантированно. Вот вы много по таким расценкам накачаете? В то время как провайдер будет предоставлять вполне себе легальный ресурс с фильмами, условно говоря, рублей за 100-200 в месяц с безлимитным доступом.

Лазите по порнухе? Да ради бога — сколько душе угодно. За ваши деньги — любые капризы! 😉

Музон качаем гигабайтами? Качайте, если вы — идиот. Мы вам вполне легальный архив готовы предоставить за полсотни целковых в месяц. Есть ли после этого смысл?

Общение в социальных сетях социально же значимым явлением не является, а посему сёрфинг в них тарифицируется согласно прейскуранту. В том числе и в ЖЖ.

После условной отмены безлимитных тарифов (условной, потому что часть сервисов безлимитными останутся) наступают обратные перемены. Люди начинают постепенно «отлипать» от монитора. Станут чаще ходить друг к другу в гости, молодёжь вернётся на дискотеки, телевидение начнёт возвращать зрителей к экрану. А как будут радоваться правообладатели — передать их радость словами будет очень трудно. И далее и далее и далее — можете фантазировать сами, в меру своего воображения.

Вот вы сейчас усмехаетесь перед монитором, а ведь это вполне реальный вариант, исполнение которого вполне может быть реальным.

И тормозит его одно. Вариант этот на самом деле существует в природе. А почему не воплощается в реальность? На мой взгляд, по той же самой причине, что заставила в одном из крупных российских городов снять с автострад камеры, которые фотографировали номера машин-нарушителей дорожного движения, после чего их хозяевам стали приходить штрафы. Камерам же было пофиг, кто ехал на машине — дядя Вася из Залуподрыщенска или «небожитель» из городской администрации.

Красным цветом я выделил ключевую мысль материала.

А теперь часть вторая.

Прошло семь с половиной лет. И дело сейчас не столько в пиратстве, сколько в том, что российское государство озабочено тем, что аудитория смотрит в интернете. Например, фильм про «дворец Путина», как бы к нему не относится, набрал очень большое количество просмотров на YouTube. Вряд ли в администрации президента РФ этому факту очень рады. Как сыграть на опережение, чтобы такие неоднозначные материалы российские пользователи в сети смотрели меньше? А если и смотрели, то стали бы очень хорошо за это платить?

Всё очень просто и ответ на данный вопрос уже дан в материале «Коммерсанта».

История с отменой безлимитных тарифов так и не состоялась, т.к. не шла не в унисон с тенденциями развития рынка и конкурентной борьбой операторов за абонентов. Сейчас же ШПД стал более доступен и теперь можно «зайти с козырей» — ввести т.н. «социальный интернет», который будет доступен всем гражданам РФ абсолютно бесплатно. И ещё чтобы приоритет трафика шёл от внутренних сетей.  А количество ресурсов в этом социальном интернете можно существенно расширить — через него можно будет смотреть 20 российских телеканалов цифровых эфирных мультиплексов + 1 или 2 региональных телеканала. Также можно будет бесплатно пользоваться доморощенными соц.сетями навроде «Одноклассников» и «ВКонтакте». Даже видеохостинг будет бесплатный — RuTube. Одним словом, куча различной «халявы».

И представляете себе — YouTube, Telegram и даже просмотром  тоже можно будет пользоваться! Но только при соответствующей абонентской плате. Которая, при наличии такого количества «халявы» никак не может оставаться на прежнем уровне. Хотите пользоваться «социальным интернетом» — пользуйтесь на здоровье (если оно у вас есть). Хотите пользоваться полноценным интернетом — платите. Какие 300-500 рублей в месяц? Забудьте об этом. Для того чтобы обеспечивать «социальный интернет» для халявщиков остальным нужно будет платить гораздо больше. Предположим, что стоимость полноценного интернета будет плавно расти вверх. И остановится где-то в пределах 2000 — 3000 рублей в месяц. Обеспеченных россиян это особо по карману не ударит. А вот остальных… Остальным за просмотр уже упомянутого ролика «про дворец» придётся платить. И «расшаривать» это видео по бесплатным соцсетям вряд ли получится. Потому что в «социальном интернете» будет действовать цензура. А ссылка на ролик, размещённый на YouTube, в социальном интернете просто не проиграется…

Кстати, при таком раскладе с тарифами на безлимит, просмотр телеканалов через различные пиратские сервисы IPTV пользователю тоже влетит «в копеечку». Потому что трафик там будет зарубежный. Ведь всё идёт к тому, что зарубежный трафик будет тарифицироваться совсем по другому чем внутренний.

Одним словом, за полный доступ к правдивой (брехливой, фейковой, мусорной — выберите правильный вариант сами) информации придётся платить. И при этом — никаких запретов Ютубов, телеграмов и проч. Это неправильно. Это цензура. Никакой цензуры. Хотите смотреть всё — платите тысячи две в месяц. А лучше три.

Не хотите? В таком случае — добро пожаловать в российский «социальный интернет»!

Вам может всё это очень не понравиться — и я об этом предупреждал с самого начала. Но таковы тенденции  происходящего. Логичные тенденции, прошу заметить.

Мнение авторов не обязательно совпадает с редакционной политикой OBOB.TV

На самом деле новостей было больше. Подпишись и читай про них на нашем телеграм-канале!