Для начала постараемся кратко объяснить что такое «22-ая кнопка». В настоящий момент в России есть два эфирных цифровых мультиплекса, в которых транслируются 20 телеканалов. Эти же мультиплексы и в том же порядке должны транслироваться в сетях кабельных операторов, а на 21-ой позиции должен транслироваться телеканал регионального значения. Например, в Калужской области в местных кабельных сетях на 21-ой позиции транслируется канал «Ника ТВ» (возможен приём со спутника с позиции 60 гр.вост.долг.), а в Орловской области — «Первый областной». Что же касается т.н. «22-ой кнопки», то имеется в виду канал муниципального значения. Cтали известны сроки решения по этой позиции.
На сайте Президента России (kremlin.ru) появился документ под названием «Перечень поручений по итогам работы медиафорума региональных и местных СМИ». И здесь первым пунктом идёт следующее положение:
Правительству Российской Федерации:
а) рассмотреть целесообразность определения обязательного общедоступного телеканала для каждого муниципального образования и трансляции такого телеканала на 22-й позиции в сетях связи, эксплуатируемых оператором обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов на территории соответствующего муниципального образования.
Срок – 1 июля 2018 г.;
Это означает, что если Правительство РФ решит, что вещание муниципального канала в сетях кабельных операторов «на местах» считается целесообразным, то это даст шанс небольшим региональным каналам получить «зелёный свет» на бесплатное распространение в сетях кабельных операторов и вдобавок получить высокое 22-ое место в списке транслируемых каналов. При очень благоприятном стечении обстоятельств существует вероятность попасть в цифровой наземный эфир. Что пока маловероятно, но возможно.
Следует только добавить, что приоритет в выборе 22-ой кнопки будет отдан государственным муниципальным телеканалам или каналам, в которых есть доля государства.
Напомним, что по теме «22-ой кнопки» сказал на медиафоруме Президент Путин:
В.ПУТИН. Посмотрим, насчёт этой 22-ой кнопки. Должен вам сразу сказать что меня, то что вы сейчас сказали беспокоит не меньше чем вас, поверьте. В мои планы совсем не входит оставить часть граждан страны без телевидения. Это просто невозможно сделать. Но думаю, что опасения становятся всё менее и менее острыми потому что даже те два мультиплекса, как вы сказали, десять каналов в цифре — это важное направление развития телевидения, но, как выясняется, не единственное направление. И вот этот способ улучшения качества сигнала — он не является уже единственным. Существуют и новые формы. Сейчас некоторые коллеги ваши говорят «А правильно ли мы делаем, что тратим деньги на эту цифровизацию?» потому что есть и другие способы. Поэтому прежде чем отключать аналоговое телевидение мы должны будем сто раз посмотреть каковы будут результаты. Где-то кабель, и видимо нужно будет субсидировать что-то. Где-то спутник и тоже нужно будет сделать чтобы это люди могли принимать свободно… Обязательно… Мы так это просто не бросим, уверяю вас. Спасибо вам за то, что вы обратили на это внимание!
ЧИТАТЬ МАТЕРИАЛ «Владимир Путин высказался о 22-ой кнопке»
Если данное предложение не пройдёт, то это будет означать лишь только что не будет обязательной «22-ой кнопки» в региональных кабельных сетях. А вот сохранится ли муниципальное телевидение в случае отрицательного решения? Здесь однозначный ответ дать трудно…
Но давайте, всё же, дождёмся решения Правительства РФ.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ:
===
Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.
===
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Александр
Государству надо принять волевое решение дать «зелёный свет» запуску третьего мультиплекса на тех территориях, где это экономически целесообразно. Автоматически в состав мультиплекса должен быть включён канал «21 кнопки», который уже есть практически везде и «22 кнопки» (где будет присутствовать) + иное наполнение. Поверье, есть муниципальные образования, где на территории вещают сразу несколько муниципальных круглосуточных каналов собственного программирования. Вот тогда и можно говорить о сохранении местного муниципального телевидения. И, опять же, здесь приходится в очередной раз возвращаться к вопросу отключения аналогового телевидения — чем раньше, тем лучше; промедление смерти подобно.
поющие сапоги
кто-то настойчиво лоббирует эти кнопки без всякой связи с реальностью
это или совсем необразованые люди или проталкивают свои интересы
есть местные врезки в федеральные каналы..чего еще надо?..
и каждый дополнительный канал в мультиплекс это ухудшение качества изображения для всех каналов
и самое главное есть альтернативные способы доставки сигнала.
чего так вцепились в мультиплексы
Maxim
Про «альтернативные способы доставки сигнала» можно поподробней?
поющие сапоги
вы с луны свалились?..
кабель уже есть. ..спутниковая тарелка наиболее продвинуто это интернет..
инет сейчас повсюду и притом скоростной
Maxim
По пунктам.
1. Вещание через спутник для абсолютного большинства муниципальных каналов — это очень дорого. Для сведения — регионалы платят за вещания в «Триколоре» от 1,5 до 4 миллионов рублей в месяц. Трансляция на других платформах подешевле, но и охват аудитории в разы меньше. Транслироваться просто со спутника открыто не имеет сейчас смысла вообще.
2.В новости как раз и имеется в виду вещание через кабель. Непонятно, что Вас так смутило.
3. Трансляция через интернет, даже если у человека есть ШПД, не самый лучший вариант. Особенно для жителей пожилого возраста, которые составляют ядро зрительской аудитории линейных телеканалов. Надеюсь «Почему?» Вам объяснять не стоит.
При этом технически оч.больших препятствий для эфирной цифровой трансляции в этом случае нет. По крайней мере для тех каналов, которые до сих пор транслируются в эфирном аналоге. Но государство в эфирную цифру «регионалов» принципиально не пускает.
P.S. Насчёт «эфирных врезок» — вы это всерьёз?
поющие сапоги
я очень хорошо вас понимаю и со многим согласен и вы ничего нового не сказали
я думаю тут также вопрос необходимости..вот если нужно человеку или региону иметь информацию..он ее обязательно найдет..даже сейчас ..без наличия этих кнопок..
никто ведь не проводил опрос необходимости полноценного регионального канала
имеется ввиду со своим контентом
его обычно там мизер..остальное время проигрывание документального и художественного кино
иметь региональный канал где кроме необходимых новостей региона будут художественные фильмы это как-то несерьезно
достаточно тех же врезок
мне кажется государство потому и тянет резину ..что-бы все осознали неактуальность темы ..или настоящую необходимость таких кнопок
это мое видение и не более ..прошу меня понять
с уважением
Maxim
Я Вас совершенно понимаю как практик. И даже отчасти на Вашей стороне. Но по факту людям 45+ удобнее смотреть обычное классическое ТВ. А учитывая цифровизацию эфира он там не видит очень много регионального контента. И здесь врезками в «Россия-1» и «Россия-24» обойтись нельзя. По очень многим причинам.
Александр
Местные врезки — это местные филиалы ГТРК, и им априори никто и никогда не даст 100 % эфирного времени, только региональные «окна». Они даже юридически несамостоятельны. Речь идёт о местных станциях, осуществляющих собственное вещание.
Марина
Как мне обидно осознавать, что существовавшее 25 лет телевидение, которое смотрит большая часть моего района, вот так просто перестанет существовать. А люди, которые там работали куда пойдут? у многих семьи, почти в каждой из них кредиты…. Сокращение кадров это все влечёт за собой. Я тоже работаю на таком тв, и мне очень жаль, что всё вот так просто заканчивается.