В этом материале мы постараемся рассмотреть такой источник электросмога как телевизионные и радио передающие системы. По сравнению с другими источниками он, пожалуй, самый понятный и подконтрольный.
Во первых, сам факт запуска передатчика и режим его работы строго контролируется, в отличие например от работы микроволновки.
Во-вторых, сигнал от антенны — беспроводной, не сопровождается прохождением тока, а следовательно генерирует только электрическое поле, до тех пор пока не принят приемной системой. А, как мы уже выяснили в предыдущих материалах, электрическое поле, в отличие от магнитного, гораздо проще экранируется.
В третьих, теле- и радио телевизионные вышки — локальные источники электросмога, причем, существующие уже более полусотни лет. Поэтому их влияние на здоровье неплохо изучено. Появление новых вариантов модуляции, FM радио и так называемого «цифрового» телевидения никак не сказалось на влиянии ТВ и радио сигнала на физиологию. Оно зависит только от уровня электрического поля и частоты передачи. И, наконец, излучение от передатчиков достаточно стабильно по уровню. Уровень сигнала может гаситься, при сильном снеге, дожде или появлении листвы, но расчет зон ведется для оптимальных условий прохождения.
В первой части говорим о нормировании излучения теле- и радио передатчиков, а в следующей части мы рассмотрим вопросы, связанные с беспроводными магистралями — радиорелейными линиями и спутниковыми системами связи, а также ответим на вопрос, мучающий многих неискушенных потребителей: излучают ли приемные антенны — эфирные и спутниковые.
ZLOIVOVAN
…сигнал от антенны — беспроводной, не сопровождается прохождением тока, а следовательно генерирует только электрическое поле….. — автор совершил открытие в теории электромагнитного поля! Двоечка по предмету обеспечена.
Maxim
Глубокоуважаемый ZLOIVOVAN. После Вашего комментария вопрос был рассмотрен и после просьбы автора также были внесены изменения в текст. Автор материала — Анна также подробно ответила Вам в комментариях. Спасибо за внимание к нашим публикациям. Редакция Обоб.тв
Анна
Да, согласна, получилась глупость. На самом деле это писалось в продолжение материалов об опасности силовых проводов, которые сами по себе генерируют магнитное поле, за счет наличия тока. Оно естественно сопровождается электрическим, но электрическое легко экранируется, а магнитное нет. Основная защита от магнитного поля — расстояние. И если человек оказывается поблизости от силового провода, то защититься от генерируемого им магнитного поля практически невозможно. А беспроводной сигнал не дает такой подпитки — магнитная составляющая просто затухает вместе с электрической. К тому же мощность сигнала рассеивается в разные стороны. Потому магнитная составляющая ТВ сигнала опасна только вблизи передатчика
По крайней мере в соответствии с нормами СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов». Для населения там нормируется только действие электрической составляющей сигнала. А вот для обслуживающего РЭС персонала нормируется и электрическое, и магнитное поле.
Попросила поправить на «Передатчики находится на достаточном удалении, чтобы магнитная составляющая генерируемого им поля не оказывала вредного влияния на здоровье населения.
ZLOIVOVAN
Требование измерять отдельно электрическую и магнитную составляющие ЭМП вблизи от передатчиков обусловлена тем что в дальней зоне (на расстоянии более 10 длин волны на которой работает передатчик)соблюдается строгая связь между напряженностью Е и Н полей зависящая только от свойств среды(уравнения Максвелла, Умнова — Пойтинга).Зная напряженность Е поля всегда можно вычислить напряженность Н.
Однако в ближней зоне (менее 10 длин волны) связь между напряженностями Е и Н полей может не соблюдаться поэтому и производят отдельные измерения Е и Н.
retas
прошу прощения, что вмешиваюсь в разговор товарищей ученых, но сдается мне, что в передающей антенне все токи переменные, вызывают переменное электромагнитное поле высокой частоты.
отдельно и только поля Е и Н будут там, где есть статический заряд или постоянный электрический ток или магнит.
а действие на человека может быть любое. пока он еще терпит
Анна
Retars, я ж не спорю, эл-магнитная волна не может не иметь магнитной составляющей . А кривая фраза написана в продолжение предыдущих материалов о силовых проводах, генерирующих магнитное поле по всей длине прохождения тока.
Еще вчера попросила поменять ее на более адекватный вариант: Во вторых, передатчики находится на достаточном удалении, чтобы магнитная составляющая генерируемого им поля не оказывала вредного влияния на здоровье населения.
На случай вопроса прочему не нормируется магнитная составляющая поля от передающих систем
Прохожий
Автор статьи не та ли это Анна, что работала в Телеспутнике и успешно развалила его
Анна
Да, та самая. А по поводу развала журнала моими персональными усилиями,
пожалуйста, поконкретнее.
Таракан
Прохожий видимо не зря уточняет. Почувствовал тот же наукообразный стиль вместо живого слова, за которое мы так все любим обоб. С Анной страшновато за обоб. Кому нужен этот наукообразный стиль здесь, и вообще мы хотим про вещание — типа что спутники вещают, а не как летают
Анна
> Кому нужен этот наукообразный стиль здесь
Материал был написан не для «здесь», а для green obob в качестве последнего в серии, описывающей особенности разных источников электросмога.
Для здешней аудитории я его никак не предназначала.