Намедни информационные агентства сообщили очередное заявление заместителя министра Минкомсвязи России Алексея Константиновича Волина о том, что регионы не готовы к вещанию эфирного третьего мультиплекса. Казалось бы, что здесь мы услышали нового в заявлении ответственного чиновника, который за свою карьеру успел и в кино посниматься и журналистов публично поучить уму-разуму? Ничего. Но в этот раз отговорка этого чиновника по теме «почему нельзя дать разрешение на эфирную цифровую трансляцию региональным телеканалам?» получилась особо циничной.
Оказывается, что по мнению господина Волина в третьем мультиплексе должно быть 10 телеканалов. Не два, не три, не пять, а именно десять! Откуда в регионах может взяться столько телеканалов, разумееется уважаемого Алексея Константиновича мало волнует и он высказывает следующую мысль (цитирую по сообщению журнала «ТелеСпутник»): «К третьему мультиплексу мы точно не готовы, потому что хотя бы пять часов в день не можем заполнить на одном канале, а заполнить десятью каналами в режиме 24х7! Собственно говоря, такие возможности на сегодняшний день, по нашим оценкам, есть в семи-восьми регионах РФ. Все остальные точно не готовы».
Безусловно, хотелось бы узнать в каких регионах России существуют десять круглосуточных региональных телеканалов с собственным контентом? Ведь именно это главное требование Минкомсвязи в лице господина Волина. Учитывая то, что в некоторых российских регионах не нашлось телеканалов, претендующих на так называемую «21-ую кнопку» такие заявления из уст ответственного чиновника слышать, по крайней мере, странно. Тем более, что среди каналов существующих цифровых мультиплексов есть вещатели, которые не в состоянии заполнить программную сетку собственным контентом. И таких каналов довольно много.
С другой стороны, пока Минкомсвязи не даёт «зелёный свет» на третий региональный эфирный мультиплекс, так как не видит в этом никакой экономики для местных телеканалов, по всей стране потрачены многомиллионные бюджетные средства на обеспечение региональных врезок в вещание телеканала «ОТР». И, как стало известно, начало такого комбинированного вещания может повлечь за собой дополнительные бюджетные траты на работу волонтёров, которые будут обходить домовладения, чтобы заново настроить эфирные цифровые приставки и телевизоры на приём вещания первого эфирного мультиплекса. Если они этого не сделают, то зрители могут лишиться просмотра телеканала «ОТР» («Общественное Телевидение России») вообще, так как по новой схеме вещания он отправится из PLP 0 в PLP1. Не влезая в технические дебри, здесь просто скажем, что в PLP1 транслируются телеканалы с региональными врезками и в данный момент это — «Россия 1» и «Россия 24».
Вся это «свистопляска» происходит вместо того, чтобы принять адекватное решение по локальным эфирным цифровым мультиплексам, которые будут транслироваться за счёт региональных вещателей, а не федерального бюджета. Ведь было бы разумнее отправить эти фантастические суммы на какие-то другие, более нужные, цели? На те же разбитые дороги, умирающие больницы, обветшалые здания школ и т.п. в небольших населённых пунктах Российской Федерации. Но, судя по всему, какая-то скрытая экономика в большой трате бюджетных средств на комбинированное вещание «ОТР» с региональными врезками есть. Я могу только догадываться какая, но вслух её называть не буду.
Так что готовимся к продолжению подзатянувшегося спектакля под названием «Переход России на цифровое эфирное вещание». Спектакля, где до развязки, судя по всему, ещё очень далеко. Благо, бюджет на него, как и на низкопробные российские кинофильмы, продолжает выделяться.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV
====
Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
алексей
пилить и воровать-вот на это они спецы
Евгений
Два момента. Первый: «Россия-24» сейчас вещает в PLP2, в PLP1 — только «Россия-1» и «Радио России». В нашем регионе так, во всяком случае.
И второй: зачем делать так, чтобы в третьем мультиплексе обязательно были только региональные каналы? Что мешает сделать как в Украине, где в пятом мультиплексе 4 общенациональных и 4 региональных канала? Можно спросить у федеральных вещателей: кто хочет в мультиплекс? Наверняка желающих найдется столько, что еще и конкурс устраивать придется. Причем можно дать только три «федеральных» места, но — в формате HD. Решим сразу две проблемы: будет емкость для 1-2 местных каналов + в цифре будут «Первый HD», «Россия HD» и Матч! ТВ HD. Другое дело, что в одних регионах 1-2 места для местных вещателей будет нормально, а где-то — маловато. Вот это — проблема, да.
Борис
Вот новые проблемы регионалам… Конечно, не городить бы мешанину надо было, а дать полноценный канал, хотя б один, где регионы готовы. А кстати, вопрос, вот 1-й мульт 10 тв и 3 радио, а можно ли технически во 2-й вклеить 21-й канал? Тогда б вообще было хорошо.
Антон
При всем уважении, зачем столько внимания к данной теме. Главная загадка что смотреть на тех самых 20 каналах, а тем более на региональных.
Чиновников нужно оставить наедине с данной проблемой. Не стоит им мешать пилить бюджет. Тяжело работать когда за тобой наблюдают.
aleshon
В 2020 торенты из-за закона о суверенном сегменте интернета отрубят, не всех, но часть, где лежит пиратский контент. Придется смотреть это телевидение, увы и ах, Украинские каналы медагрупп закодируют, останутся только общественный вещатель и новостные каналы, останется только 13, 19, и 32 градусы, где еще есть открытые каналы, в 2020 году эпоха бесплатного спутникого ТВ в СНГ кончиться, в Казахстане еще останутся открытые каналы, в остальных странах нет. Пиратские онлайн кинотеатры банят, три CDN уже отключили, и это только начало, на очереди блокировка сайтов с пиратскими трансляцияими американских и канадских каналов.