В наших публикациях мы уделяем всё большее и большее вниманию развитию интернет-вещания и мировой сети в целом. Поэтому в следующих материалах мы этот внимание будем сохранять. Что легко объяснимо и обосновывается одной фразой: «Всё уходит в интернет», в том числе и телерадиовещание. Сейчас можно легко смотреть телеканалы и самые различные видеоролики без установки спутниковой и эфирной антенны. Те же 20 эфирных цифровых телеканалов без особого труда принимаются через мировую интернет-сеть.
И здесь возникает другая проблема. Даже при наличии широкополосного доступа иногда становится проблематичным раздать интернет-сигнал от модема (роутера) по всему дому или квартире. Приходится докупать соответствующее оборудование — например, Wi-Fi репитер, который усиливает сигнал с основной точки доступа. Такие девайсы стоят в районе 1000 рублей и выше. К тому же их нужно тоже подключать к электросети. Но есть вариант, который стоит как минимум раза в два дешевле и реально экономит бюджет пользователя, потому что не нуждается в электроэнергии. Это мини-антенна Wi-Fi Ladder или BAS-2002. Если её увидеть в первый раз, то можно выразить удивление как эта пластмассовая небольшая штуковина может работать. Но оказывается, что несмотря на свою миниатюрность, данное приспособление реально помогает улучшить уровень Wi-Fi-сигнала в соседних помещениях (комнатах).
Выглядит антенна действительно очень просто и практически ничего не весит. Всё. что нужно пользователю — это правильно надеть её на передающую антенну модема (роутера).
У автора этих строк возникла потребность раздать хороший интернет-сигнал из кабинета, где есть стационарный компьютер, в кухню, которая находится в другой комнате через две стены. На кухне стоит телевизор с интернет-приставкой и не нем хотелось бы смотреть различные телеканалы (региональные, российские, украинские, международные) не прибегая к помощи спутникового и эфирного телевидения. В конце концов, чем меньше проводов и кабелей будет на кухне тем лучше. Или вы не согласны? Можно, конечно, прибегнуть к помощи интернет-сервисов от «Телекарты» и «Триколора», но там есть очень ограниченное предложение телеканалов из других государств. Да и YouTube тоже хотелось бы пользоваться, а он есть только на ресиверах Humax M-1 (мы об этом ещё поговорим в наших следующих материалах). Одним словом, есть спутниковый ресивер с поддержкой IPTV и надо дать ему хороший сигнал. Без усиления он его принимает примерно на таком уровне:
Замер уровня сигнала вёлся через специальную программу InSSIDer Home, которая была установлена на ноутбук. Его (сигнала) явно недостаточно для того, чтобы смотреть видеоконтент и едва хватает на серфинг по интернет-сайтам. Без усиления уровень находится в районе -81-86 dBm, т.е. приём идёт на слабенькую «троечку».
А теперь попробуем использовать BAS-2002. Надеваем её на антенну модема и направляем в сторону кухни.
Сигнал Wi-Fi теперь стал приниматься на уровне -64-69 dBm и этого значения уже хватает для комфортной работы в интернете и для просмотра телеканалов через интернет (приставка по факту стоит чуть ближе к источнику сигнала чем ноутбук, что даёт дополнительные -5 dBm).
Сразу хочу обратить внимание, что для просмотра телеканалов не использовалась бюджетная приставка или эфирный цифровой ресивер с возможностью приёма IPTV, которые даже при очень высоком уровне сигнала априори не могут работать со скоростными видеопотоками. В моём же случае ресивер на Android блестяще справился с обработкой усиленного Wi-Fi и теперь на кухне я могу смотреть больше 250 телеканалов через интернет — от украинского «Эспресо», до российского «Вести-24», а также каналы в разрешении HD. И уже на днях я позабавлю вас опытом просмотра американских и канадских телеканалов через мировую сеть на обычном телевизоре. С помощью антенны BAS-2002 (или Wi-Fi Ladder) теперь данный материал можно будет подготовить и на кухне)).
Остаётся добавить, что BAS-2002 является продукцией саратовского завода «РЭМО». В качестве анонса я скажу, что на очереди обзор, где будет испытываться эфирная антенна для дальнего приёма от этого производителя. Попробуем поймать «дальнюю» эфирную «цифру». Что из этого получится — следите за публикациями на OBOB.TV и всё узнаете.
======
Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.
===
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Евгений
Неужели простейшей антенной, задача которой, грубо говоря, «направить» сигнал от всенаправленной антенны роутера в нужном направлении, можно поднять уровень аж на 13 децибел? Тестировал похожую антенну от TP-Link — ну да, сигнал становится выше, но отнюдь не ощутимо.
Собственно, что касается задачи провести интернет из одной комнаты в другую, не прибегая к прокладыванию витой пары. Можно воспользоваться PLC адаптерами и передавать данные через электросеть. Для работы таких адаптеров нужно минимум два (у роутера и у приставки). Если взять 3/4/5 штук — можно к одному роутеру подключить 2/3/4 клиента соответственно. Стабильность работы и скорость интернета зависят от качества электропроводки и расстояния, но они в любом случае выше чем у Wi-Fi: мне удалось поднять линк со скоростью почти 20 Мбит/с на расстоянии 50 м (по прямой) / 100 м (длина провода) — речь о двух соседних домах. Wi-Fi в данном случае (две стены + открытое пространство) давал от силы 2 Мбит/с и постоянные отвалы. Цена вопроса — на Aliexpress брал за 1,5 тыс./руб. за 2 штуки. Главное ограничение — все адаптеры должны сидеть на одной фазе, что может быть проблемой в случае, когда квартира подключена по трем фазам: нужные комнаты могут оказаться на разных.
Аркадий
Евгений, а собственно, что Вас удивило?
Или думаете, что усиление ценой определяется?
Сей девайс есть ни что иное, как классическая антенна «волновой канал», 7 элементов! И даже по теории обязана иметь усиление по отношению к изотропному излучателю 12-14 дБ. Так что все строго по физике!
Вячеслав Т.
Уважаемый автор, спасибо за ответ. Прошу Вас, по возможности, расскажите про уличные антенны для приема LTE и 4G. Нужен дачный вариант за разумные деньги.
alex
Что за роутер, который с ВНЕШНЕЙ антенной не покрывает всю квартиру? Здесь старенький NETGEAR WNR612 с внутренней антенной, установлен на вводе кабеля через трубу под окном, квартира 3х-к, всё работает везде, даже в подъезде.
Вячеслав Т.
У меня дома (3 комн квартира) не самый дешевый, хоть и старенький, Асус. Аж с 3мя антеннами. Стоит в самом центре квартиры. На кухне (за поворотом несущей стены и деревянной дверью) связь сильно хуже, хотя по факту расстояние метров 6 — не больше (((
Lex
Если разрезать пивную банку и поставить её сзади антенны роутера в сторону кухни, то думаю результат будет аналогичным или даже лучшим.
Рефлектор да ещё и с фокусом может творить чудеса! Для увеличения сигнала увеличиваем размер рефлектора, разрезаем полторашку и обклеиваем фольгой. 
netot
Что называется «Сняли с языка»
😉
P.S. Больше похоже на заказную статью.
ИМХО
Maxim
Слишком много движений и неудобств хотя на практике эффект от применения пивных банок и т.п. может быть большим. В принципе и на метро ездить дешевле и быстрее, но почему-то Москва в рабочие будни по утрам в пробках.
Serg
Меня всегда поражали слова людей, что нужны какие то дополнительные антенны, для передачи сигнала WIFI через стену или две стены… Бред какой то. У меня в частном доме, роутер и всё интернет оборудование стоит в гараже, это считай цокольный этаж. Мощность роутера снижена и составляет 7дБ из 28 возможных. До этого, роутер использовался в квартире, он не то что квартиру покрывал, я пользовался своим интернетом у друга, который на три этажа выше и по соседнему стояку. Конечно сигнал там был не 100%, но 3 деления из 5 были стабильно. Сейчас роутер с пониженной мощностью покрывает и гараж и подвал и первый этаж дома. Второй этаж не проверял. Беседка на улице тоже покрыта. Сигнал от роутера свободно принимается в доме у соседей, но правда только на втором этаже. Роутер Ubiquiti Power AP N. Без преувеличений, будет сказано что когда роутер стоял на первом этаже дома, стены кирпичные, его сигнал принимался за 70 метров от дома, но правда на уровне срыва. Если у вас стоит задача покрыть небольшую площадь, то мощный роутер и не нужен, но если вы проживаете в частном доме или в не маленькой квартире и интернет «по воздуху» нужен в каждой точке квартиры, лучше брать нормальный роутер с запасом по мощности.
netot
Вы такой интересный …
Вчера был у знакомого на даче.
Роутер висит в трубе на 6-ти метрах от земли, труба стоит впритык к стене дома.
В доме сигнал еле-еле.
Учитывать надо все нюансы, а не рассказывать как у Вас всё хорошо.
Serg
Я не могу учитывать «все нюансы» ваших друзей/знакомых/родственников и так далее. Я просто поделился опытом использования нормального оборудования. У меня тоже есть знакомый, который купил себе роутер за 900 рублей, и через две стены, сидит с планшетом и пытается найти положение, чтобы сигнал прибавился. Такие нюансы, я учитывать не буду и не хочу. Я указал модель оборудования, кто заинтересовался и кому нужно покрыть нормальным сигналом, к примеру свой дом, тот прислушается к моему опыту, с учётом своих нюансов. К тому же, я вообще не понимаю, зачем нужно роутер вывешивать на трубу…
Maxim
Далеко не у всех есть возможность купить нормальный роутер.
VIK
Подскажите, а есть ли возможность принимать цифру в черте города, но если дом повёрнут в противоположную сторону от вышки, т.е. отражённый сигнал, аналогично, как ловился аналог? Или с цифрой это не прокатит?
Maxim
Поймать-то он его поймает, но для приёма отражённого сигнала нужны специальные антенны. Надеюсь, чьл специалисты РЭМО читают наши комментарии и Вам порекомендуют что лучше приобрести в таком случае.
Serg
Как раз отражённый сигнал, если он достаточно сильный, вполне можно использовать для просмотра эфирной цифры. Но для такого приёма, необходимо совпадение разных факторов: точка приёма должна находится в месте, куда попадает отражённый сигнал. Отражённый сигнал должен быть стабильным и как я уже говорил, сигнал должен быть достаточно сильным. Это всё устанавливается опытным путём. Лично мой совет такой: попытаться найти возможность, установить антенну на крышу. Один раз заморочиться, за то потом, не думать об отражёнке и так далее. Ну это при условии, что на крышу можно попасть и у вас есть базовые знания по установке антенны.
РЭМО
Прием отраженных и переотраженных сигналов это с чем мы сталкиваемся в городах и мегаполисах. На практике узконаправленные антенные системы, такие как волновой канал, логопериодика хуже справляются с задачей приема таких сигналов, чем антенны с широкой диаграммой. К ним можно отнести комнатные ТВ антенны BAS-5324, наружные Колибри Digital, Belka, TV Flat, Микрон Digital и другие.
Аркадий
Кстати, совсем не факт, что «пивная банка» будет работать лучше. Из той же физики.
Да и не всем огрызки банки в квартире/доме ласкают глаз.
Уважаемый netot! Честно — Вас бы сильно порадовало, если бы тестируемый продукт оказался говном? Если работает и неплохо, то прямо свербит, кошки гадят в душу?
А хотите подарим Вам сей девайс и Вы сами испытаете? Только под обещание объективного рассказа про результаты. Пойдет?
Пытаемся рассказать, что этот эффект вполне себе по законам физики, но нет, все, что угодно, но «это плохо, статья заказная, не верим» А в бредовые рассказы про мощность роутера верим охотно!Вы будете удивлены, господа, но «более мощный роутер» в России вне закона. Есть строгие ограничения на этот параметр.
Илья
В подавляющем большинстве случаев подобный рефлектор (это ближе к правде — вибраторов у этого изделия нет) работать не будет, а, даже может мешать нормальной работе антенны. Дело в том, что, для нормальной работы этого изделия, он должен быть одет на антенну таким образом, чтобы два вибратора антенны располагались симметрично, относительно оси изделия (по типу антенн «волновой канал») — кто знает, что внутри у антенн роутеров -поймёт, о чём я говорю.http://gzos.ru/avk/img_7251_100.jpg