Одно из крупнейших печатных изданий РФ «Российская газета» провело «Деловой завтрак» с главой Российской Телерадиовещательной Сети (РТРС) Андреем Романченко. В ходе данного мероприятия генеральный директор вещателя-монополиста в области эфирного цифрового телевидения рассказал о том, как проходит переход с аналогового на цифровой стандарт трансляции основных эфирных телеканалов и ответил на несколько вопросов журналистов. В ходе прошлой встречи господин Романченко рассказал о телевидении много интересного. В частности, он заявил, что картинка на аналоговом телевидении была в своё время на «пятёрку», а у цифрового она на «четыре с плюсом». В ходе новой встречи руководитель РТРС неожиданно подверг критике качество вещания у операторов платного телевидения.
На вопрос журналистов «РГ» о перспективах вещания в HD и 4K, Андрей Романченко высказал в том числе и следующее мнение:
На самом деле то качество сигнала, которое у нас (у РТРС — obob.tv) есть сейчас, уже очень высокое. У меня самого четыре телевизора. Только на одном из них стоит платное телевидение. Остальные берут сигнал просто с эфира, бесплатно. Могу сказать, что картинка коммерческого оператора в HD (стандарт высокой четкости) хуже, чем эфирная картинка с SD (стандартная четкость). Операторы жадничают, пережимают сигнал. У них получается, что вот этот сигнал высокой четкости на грани. А у нас (у РТРС — obob.tv) очень хороший стандартный сигнал. Он действительно на четыре с плюсом.
Может ли качество вещания «Первого канала HD» (к примеру) быть хуже, чем у обыкновенной версии «Первого канала», которая транслируется в эфирном цифровом мультиплексе? Здесь надо было на месте корреспондентов сделать уточняющий вопрос: «Откуда идёт приём телеканала, который транслируется в HD на телевизоре господина Романченко?». То есть, какой оператор платного ТВ позволяет себе такую трансляцию?
Дело в том, что, по нашим наблюдениям, качество вещания «Первого канала HD», а также других HD-версий федеральных телеканалов у спутнковых операторов платного телевидения, визуально явно лучше качества вещания SD-каналов, которые транслируются в сети РТРС. При этом, качество SD-каналов у спутниковых операторов явно хуже чем у эфирной наземной цифровой сети. Неудовлетворительная трансляция HD-каналов возможна только в сетях кабельного телевидения или у провайдеров IPTV. Но господин Романченко решил эти нюансы не учитывать и обвинил платных операторов в том, что они все «жмут» сигнал.
А вы как считаете, уважаемые читатели, действительно ли качество эфирных цифровых телеканалов у РТРС лучше HD-каналов спутниковых операторов?
=====
Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Владимир
я ДУМАЛ ЧТО УЖЕ ДУРОСТЬ ЛОЗУНГОВ ОТ СССР уже кончилась ,ан нет ПУТИНСКАЯ ЛОЗУНГОВАЯ ДУРОСТЬ ПРО Т2 -ЕЩЁ КРАШЕ-ВСЕ ПРЯМо БЕГАЮТ РАДОСТНЫЕ И ССУТ КИПЯТКОМ ,А СПРОСИТЕ У ПЕНСИОНЕРОВ особенно подальше от московии да ОНИ РЕАЛЬНО ПЛЮЮТСЯ И ПРО ЧЛЕН ВСПОМИНАЮТ,вернее посылают ВСЮ ИДЕЮ ( а на деле НАЕ…БА…ЛО ….ВО) переход на Т2
Serg_Megawatt
Товарищ, почему у вас так бомбит из-за отключения аналога? Конечно, недовольные есть всегда. И известный факт, что чем старше человек, тем он менее охотно воспринимает всё новое, особенно если новое начинает затрагивать привычные вещи. По вашей логике, несколько каналов с разным качеством сигнала, это значительно лучше чем 20 каналов с одинаковым качеством? И Московия тут не имеет никакого отношения. Тут тоже много недовольных. Решение принимается в правительстве, нас, так же как и вас, никто не спрашивает. Да и прогресс не стоит на месте. Аналоговое ТВ уже изжило себя. Очень многие развитые страны уже отказались от аналога. Ну с вашими возмущениями, по уровню жизни и пенсий наших стариков, вы просто написали не по адресу.
Владимир
КСТАТИ Я ТЕБЕ ДАЛЕКО НЕ ТОВАРИЩ ,т.к я называю себя ИМЕНЕМ ,А НЕ КЛИЧКОЙ СОБАКИ НА ЛАТИНИЦЕ-ЭТО ПЕРВОЕ
А ВТОРОЕ НИ ХЕРА ТЫ РЕАЛЬНО ПРО Т2 И НЕ ЗНАЕШЬ ,СКОЛЬКО ДЕРЕВЕНЬ ОСТАНЕТСЯ БЕЗ ВСЕГО и аналог выключат(А ОНИ ВЕЗДЕ РАБОТАли ДАЖЕ ТАМ ГДЕ 1-2 ДОМА) и новые ретрансляторы ХРЕН ПОСТАВЯТ -НЕ ПЕРСПЕКТИВНО ПЛЯТЬ ВОТ И РАСКАШЕЛИВАЙСЯ НА СПУТНИК ,А ЭТО ДАЛЕКО НЕ 1000 а как минимум 6000 ,а наше государство в лице разных пездаболов ,обещает компенсировать 4500 ,правда не всем !!!!!!!!!!!
Владимир
я этим сам занимаюсь и по многим деревням проезжаю и слышу один только блин не гатив И Я С ЛЮДЬМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН -ПОЧЕМУ ЭТО УЛУЧШЕНИЕ НА НАШ СЧЁТ ,ПУСТЬ ПУТЛЕР И ММУУДДВЕДЕВ за свой и делают (один хер налог новый какой-нить всобачат)
Владимир
а я блин про прогресс ещё добавлю ПРИ СССР ЕЩЁ В 70-80 е РАДИО БЫЛО ВЕЗДЕ В САМОЙ ЗАХУДАЛОЙ ДЕРЁВНЕ И В САМОМ ПОСЛЕДНЕМ НА УЛИЦЕ ДОМЕ А ЩАС ХДЕ РАДИО,РАДИО,РАДИО (из пестни) прогресс прёт на FM (только кто кого прёт?) и Т2 если гора то КИНА НЕТ (А второй ретранслятор на дерёвню не поставят
а в ДОБЛЕСТНОЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАПУСТИЛИ кнопочку красенькую даже премьерчик прибегал НАЖИМАТЬ ,А РЕЗУЛЬТАТ ?????????? СКОКО ДЕРЕВЕНЬ ОПЕТЬ ПО Х БОКУ,но зато в первую очередь и……….!!!!!!!!!!!!
Михаил
А Роскомнадзор сайт Обоб не заблокирует за мат и оскорбление «сказочного»?
Саша
Что за бред конечно лучше качество в SD и в HD у Спутниковых операторов у РТРС качество хуже
Владимир
Господин Романченко прав по вопросу качества картинки. Можно сраdнить качество SD на Т2 МI c HD на платных пакетах.Провайдеры пережимают.
Антон
Прочитав текст пришел к интересной мысли. Замечу сражу живу в селе на территории Тамбовской области. Общаюсь с разными людьми.
Цифровизация опоздала лет на 15. В 2003 году обычная антена с усилителем позволяла смотреть в отличном качестве всего три канала Первый, Россия и НТВ. Немного хуже на 5- показывала Культура, с небольшим снегом на 4 принимался ТНТ. Чуть пожде в отличном качестве можно было смотреть канал ТВ-3, который впоследсвии местный ретранслятор заменил на Домашний.
Что-бы приемлемо выловить «тамбовские» СТС и РЕН нужно было мучаться. Некоторые принимали их со стороны Липецка. Большинству это не удавалось и каналы показывали как черно-белые))).
В районе 2008-2014 годов все кто хотел смотреть телевизор нормально подключились к Триколору/НТВ+/Телекарте. Таковых по наличию лопухов на южной стороне дома половина домохозяйств.
Всех оставшихся, большинство из которых пенсионеры, УСТРАИВАЕТ три канала. Они даже до сих пор принимают их на советские антены типа «восьмерка»!!! С такой анетеной невозможно выловить из аналога всё что описанно в начале статьи. После 2008 года к доступным аналоговым каналам прибавились еще Петербург-5 и ТВЦентр.
Что характерно, те люди которые в конце 90-х начале 00-х заменили советские антерны на польские «с усилителем» все были в первой волне перехода на спутниковое телевидение.
Извиняюсь за МНОГА БУКАФФ но думаю что информация интересна.
alex
Здесь на расстоянии 60 км от вышки(h=300м) у многих рассыпаются у кого 1-й мультиплекс, у кого 2-й. Приходится покупать новые антенны. И ставить их выше. По приёму самоделки и «польские» имеют сильно неравномерную частотную характеристику. Кабели тоже иногда приходится менять. Аналог принимали, а цифра уже не прокатывает. Да и приставки китаёзные есть с тупым чувством. А вот у кого телевизоры с Т2 чаще всего цифру принимают без проблем и на старом оборудовании. Но всё равно, плюются на эти 20 каналов, рекламы там больше чем полезного. Хотя качество картинки — не сравнить аналог, который вообще то чисто по своим ТТХ не мог быть лучше цифра, даже в SD.
aleshon
Речь идет о Ростелекоме. Он пережимает картинку на ряде каналов. Особенно московский филиал этим страдает. Через приставку более менее, через мультискрин HD каналы сильно пережаты.
поющие сапоги
А вы как считаете, уважаемые читатели, действительно ли качество эфирных цифровых телеканалов у РТРС лучше HD-каналов спутниковых операторов?
============================================================================
мне кажется понимание что такое HD-канал у многих очень разное
не говоря уже о том что настоящий HD-канал видели немногие
это позволяет операторам жульничать и продавать обезжиренный кефир выдавая его за трехпроцентный
скромное..пережимают ..надо заменить словами .обман и мошенниченство
в двух мультиплексах уже давно заметил заметно лучшее качество картинки Первого канала..хотя казалось бы должна быть одинакова
межжду sd-каналами нтв-плюс и мультиплексами интуитивно лучше мультиплексы
aleshon
Просто сейчас для вещания HD канлов нужна полоса то 15 до 20 Мбит секунду, HD каналы операторы вещают со скоростью от 7-12 Мбит сек, вещание отнють недешевое, поэтому картинку пережимают. Плюс телеканалы экономят на HD контенте.