Как писало на днях московское издание «Ведомости», со ссылкой на двух собеседников в операторских компаниях, на совещании, которое прошло в российском министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) еще в конце июля, но о котором стало известно только сейчас, — совещании в связи с глушением, которому подвергаются спутниковые операторы РФ уже несколько месяцев (подробнее об этом глушении здесь), также поднимался вопрос о необходимости перехода операторов на российские системы условного доступа (системы кодировки, которые служат для защиты платных телеканалов от несанкционированного просмотра). По мнению одного из собеседников «Ведомостей», это также должно помочь от взлома спутникового сигнала и предотвращения подмены трансляций, которое также в РФ имело место несколько раз за последние месяцы. Один из наиболее заметных случаев подмены спутникового сигнала произошёл в начале марта, когда в эфире телеканалов ТНТ4, «Суббота» и 2×2 абонентам спутникового вещания показали ложные сообщения о воздушной тревоге. Как поясняли тогда источники издания, такая подмена стала возможна из‑за того, что при помощи более мощного оборудования сигналы телеканалов, шедшие со спутника абонентам спутникового вещания, заменили на сторонний видеоряд.
Однако три источника в разных операторах спутникового ТВ утверждали изданию, что замена кодировок на российские не гарантирует защиту от подмены сигнала. Кроме того, такая замена потребует огромных одноразовых затрат от всех спутниковых операторов, которые сейчас пользуются зарубежными системами. По оценкам одного из операторов, для перенастройки может потребоваться 1,5–5 миллиардов рублей. Вряд ли компании пойдут на такие расходы, а если и пойдут, то, скорее всего, перекинут их на абонентов.
В настоящее время в реестре собственно разработанного в РФ программного обеспечения, который ведет минцифры, есть несколько решений для защиты сигнала – IPTVPORTAL CAS, IMAQrypt, DRE Crypt n DREPUS и «Электра CAS». Но большинство игроков рынка РФ все еще используют иностранные системы защиты сигнала, отмечают собеседники «Ведомостей», их мнение издание приводит в упомянутой публикации. При этом в России довольно высокое проникновение спутникового ТВ.
«Сейчас активно обсуждается создание российских систем кодировок (CAS), идет речь о выделении бюджетов на эти разработки и прочее. Но заставить всех перейти резко на отечественные системы невозможно, только в виде дополнения к используемым сейчас системам. Иначе это приведет к полной и единомоментной замене всех приставок», – отмечает руководитель одного из спутниковых операторов РФ.
В минцифры вопрос возможности перехода на российские системы кодировок «Ведомостям» детально комментировать не стали, но отметили, что министерство «безусловно поддерживает переход на отечественное ПО в разных отраслях экономики, в том числе в сфере спутникового ТВ-вещания».
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Дмитрий
Спутниковые операторы продолжают вести безуспешную Борьбу с ветряными мельницами Пытаясь предотвратить глушение сигнала
но их Хакеры всё равно побеждают
Александр Коновалов
Спутниковые каналы могут кодироваться сразу несколькоми системами кодирования. Телекарта использует две кодировки: в дешёвом оборудование Conax в более дорогом Irdeto. У Телекарты качество изображения получается одинаковым на разном оборудовании. МТС то же две кодировки использует: для частных зрителей Irdeto 2 для ретрансляции в кабельные сети Verimatrix качество то же в обоих случаях одинаковое. В Евросоюзе есть операторы, которые транслируют каналы сразу с пятью кодировками и с пятью звуковыми дорожками на разных языках для разных стран при этом качество не страдает. У меня в таком случае возникает вопрос: почему бы российскую кодировку не довабить в качестве дополнительной без отключения уже имеющихся? Я считаю что спутниковый ресивер не должен быть привязан к оператору, у абонента должна быть возможность легко сменить оператора, просто поменять карту доступа и повернуть в другую сторону антенну. Это должно быть так как замена SIM карты в сотовом телефоне. При этом карта доступа должна стоить 500 рублей, а 300 рублей должно быть сразу на счёте. Я считаю что именно такие требования должна выдвинуть федеральная антимонопольная служба — так как выбор поставщика услуг охраняется законом о защите прав потребителей!