Мнение. Для кого вещает «Дождь»? Часть 2

Прежде чем начать, я рекомендую прочесть первую часть материала, которая была написана в самом начале текущего года.

Теперь о том, что подвигло меня продолжить свои рассуждения. Ещё раз повторюсь, что не поддерживая многое из того, что утверждается в эфире «Дождя», я абсолютно убеждён, что такой телеканал должен существовать. Альтернативная точка зрения на события всегда должна существовать даже если это кому-то не нравится. Точно также как должна существовать государственная пропаганда или т.н. «общественное» телевидение, которое в зарубежных странах всегда отражает точку зрения руководителей государства. Ибо, когда этого нет, то и государство такое, как правило, прекращает существование. Впрочем, это уже отход от основной темы.

Итак, телеканал «Дождь» обязательно должен существовать. Но есть моменты в вещании канала, исходя из которых кажется, что руководство канала просто «прожигает» деньги подписчиков и с другой стороны увеличивая стоимость абонплаты.

Я всё о спутниковом вещании канала. Недавно мы узнали, что канал переходит на новые спутники распространения сигнала — «Экспресс AT-1» в позиции 56 градусов восточной долготы и «Astra 5B» в точке 31,5 град.вост.долг.

Более того. Телеканал уже там вещает и его можно открыто смотреть. В сети пишут, что до 1 ноября. Это всё хорошо, но…

Руководитель телеканала Наталья Синдеева в недавнем общении со зрителями порекомендовала со всеми вопросами о спутниковом вещании идти на официальный сайт и там всё узнавать. Что ж, я так и сделал и оказалось, что «Дождь» до сих пор транслируется только на более западной «Астре» и более восточном «Ямале» (скриншот сделан вечером 22 октября):

Кроме как на официальном сайте информации о спутниковом вещании на остальных площадках телеканала не придают никакого значения. Стоимость спутниковой трансляции в пакетах того же спутника «Экспресс AT-1» в месяц должна составлять в лучшем случае круглую шестизначную сумму, стремящуюся к семизначной. И в то же время повторюсь, что стоимость обычной подписки для абонентов поднимается до 780 рублей в месяц.

Получается, что раз такое отношение к информации о вещании на спутнике, то и реальных абонентов у канала, которые смотрят «Дождь» с помощью «тарелки», действительно немного. Тогда зачем за деньги подписчиков с других платформ что называется «греть воздух»? Не проще ли было просто организовать доставку сигнала для кабельных сетей через интернет?

Впрочем, вполне возможно что у канала есть куча денег и вещание на спутнике для него не такое и затратное. Тогда зачем всё время говорить, что телеканал нуждается в материальной поддержке?

Собственно всё. В заключение привожу параметры сигнала «Дождя» на новых спутниках вещания:

ЭКСПРЕСС AT-1: 12207 R SR 27500 FEC 3/4, DVB-S2/8PSK
ASTRA 5B: 12070 H SR 27500 FEC 3/4, DVB-S2/8PSK

=====

Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.

===