«Радуга ТВ» уходит в историю. Теперь на российском рынке непосредственного спутникового ТВ остались все свои.
Вчера на официальном сайте «Радуга ТВ» появился следующий текст:
«С глубоким сожалением мы вынуждены сообщить нашим сотрудникам, клиентам и партнерам об этом решении. Больше года мы пытались получить необходимую для спутникового вещания лицензию, чтобы продолжить предоставлять высококачественный контент. Нам не удалось это сделать, а отсутствие лицензии делает невозможным дальнейшее оказание услуг клиентам.
Мы прилагаем все усилия, чтобы подключить наших абонентов к другому провайдеру услуг спутникового вещания, и объявим дополнительно о выработанном решении до 6 декабря». Конец цитаты.
Трудно отделаться от впечатления, то на российском рынке непосредственного спутникового ТВ происходит планомерное и сознательное зачищение, укрупнение и суверенизация. Только зачем все это?
Когда-то Мао сказал: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». Несмотря на то, что Мао выдвинул этот лозунг в 1957-м году только для того, чтобы выявить своих критиков, главным образом, в КПК (Коммунистической партии Китая), а затем уничтожить этих самых критиков, лозунг был очень красивый. И правильный. Но, видимо, он не про нынешний Китай, как и не про нынешний российский рынок непосредственного спутникового телевидения. И даже возможное появление спутниковой платформы «МТС ТВ» не меняет этого факта. Ведь она вся такая… своя.
Коллаж в память "Радуга ТВ";
Говорят, что суверенизация и монополизация в некоторых случаях может быть полезна. Но, согласитесь, что (например) локализация международных телеканалов, каналов того же Viasat, сделала российскую палитру телеканалов намного ярче и разнообразнее, а «Радуга ТВ», также принадлежавшая все той же шведской медиагруппе MTG, давала большую возможность зрителям (да и установщикам, если уж говорить и об этой сфере) выбирать среди спутниковых платформ. И «Радуга ТВ» вполне могла продолжить свое развитие.
А что думаете вы?
Мнение, выраженное в этой заметке, может не совпадать с точкой зрения редакции OBOB.TV
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Вась Вась
мтс МТС МТС!
Leonid
Я на мэтээс пренципиально не перейду. Лучше на Континент.
Ника
Моё мнение: Радуге нужно было поменять свою ценовую политику и она была бы в тройке лидеров. мэтээс не выйдет в лидеры и не сохраниться на рынке спутникового. Менять «шило на мыло» я считаю не стоит. Ценовая политика компании, напряжённость отношений по отношению к России, денежная реформа и нехватка налички в народе ведут к жёсткой перестройке всего, в том числе и спутникового. На рынке остануться 2 или 3 оператора всего, включая спутниковый контент.
Ника
Интересным вопросом остаёться лицензионное вещание наших провайдеров: всех без исключения. Борьба за чистоту, как Вы выражаетесь «планомерное и сознательное зачищение, укрупнение и суверенизация» ещё только началась. ТВ становиться стратегически важным объектом для безопасности России. Хоть я и не сторонник некоторых нововведений в стране, но зачищать надо было, но с глубоко дальновидным и расширенно обдуманным шагом нужно было делать, а не так всё «набегу». Ответ на Ваш вопрос «Только зачем все это?» по моему мнению понятен всем.