Мнение. Для кого вещает «Дождь»? Часть 2

22.10.2018
DX-TM

Прежде чем начать, я рекомендую прочесть первую часть материала, которая была написана в самом начале текущего года.

Теперь о том, что подвигло меня продолжить свои рассуждения. Ещё раз повторюсь, что не поддерживая многое из того, что утверждается в эфире «Дождя», я абсолютно убеждён, что такой телеканал должен существовать. Альтернативная точка зрения на события всегда должна существовать даже если это кому-то не нравится. Точно также как должна существовать государственная пропаганда или т.н. «общественное» телевидение, которое в зарубежных странах всегда отражает точку зрения руководителей государства. Ибо, когда этого нет, то и государство такое, как правило, прекращает существование. Впрочем, это уже отход от основной темы.

Итак, телеканал «Дождь» обязательно должен существовать. Но есть моменты в вещании канала, исходя из которых кажется, что руководство канала просто «прожигает» деньги подписчиков и с другой стороны увеличивая стоимость абонплаты.

Я всё о спутниковом вещании канала. Недавно мы узнали, что канал переходит на новые спутники распространения сигнала — «Экспресс AT-1» в позиции 56 градусов восточной долготы и «Astra 5B» в точке 31,5 град.вост.долг.

Более того. Телеканал уже там вещает и его можно открыто смотреть. В сети пишут, что до 1 ноября. Это всё хорошо, но…

Руководитель телеканала Наталья Синдеева в недавнем общении со зрителями порекомендовала со всеми вопросами о спутниковом вещании идти на официальный сайт и там всё узнавать. Что ж, я так и сделал и оказалось, что «Дождь» до сих пор транслируется только на более западной «Астре» и более восточном «Ямале» (скриншот сделан вечером 22 октября):

Кроме как на официальном сайте информации о спутниковом вещании на остальных площадках телеканала не придают никакого значения. Стоимость спутниковой трансляции в пакетах того же спутника «Экспресс AT-1» в месяц должна составлять в лучшем случае круглую шестизначную сумму, стремящуюся к семизначной. И в то же время повторюсь, что стоимость обычной подписки для абонентов поднимается до 780 рублей в месяц.

Получается, что раз такое отношение к информации о вещании на спутнике, то и реальных абонентов у канала, которые смотрят «Дождь» с помощью «тарелки», действительно немного. Тогда зачем за деньги подписчиков с других платформ что называется «греть воздух»? Не проще ли было просто организовать доставку сигнала для кабельных сетей через интернет?

Впрочем, вполне возможно что у канала есть куча денег и вещание на спутнике для него не такое и затратное. Тогда зачем всё время говорить, что телеканал нуждается в материальной поддержке?

Собственно всё. В заключение привожу параметры сигнала «Дождя» на новых спутниках вещания:

ЭКСПРЕСС AT-1: 12207 R SR 27500 FEC 3/4, DVB-S2/8PSK
ASTRA 5B: 12070 H SR 27500 FEC 3/4, DVB-S2/8PSK

=====

Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.

===

Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

13 комментариев на «“Мнение. Для кого вещает «Дождь»? Часть 2”»

  1. Слооон:

    780 рублей за канал?!
    Там что показывают? Какое-то изощрённое порно?!
    Даже стало интересно, что за хрень..

  2. diletant:

    Единственное ценное в этой»заметке»-указание новых параметров вещания канала.

  3. Свет разума:

    Карманная оппозиция, блин… Кто его смотрит, вообще?????? Голова-то работает вообще? Кто владеет каналом? Газпром! О какой реальной оппозиции вообще может идти речь с таким владельцем??? Идиотиков каких-то «обувают» на 780 рублей в месяц, а они и рады )))

  4. Игорь:

    Откуда деньги? Очевидно же — «Дождь», «Эхо Москвы» и «Новая газета» — практически полностью финансируемые сверху «клапаны» для сброса лишнего возмущения в обществе. Точнее так — за счет абонентов финансируются только зарплаты работников, все издержки на помещение и вещание — через секретные статьи бюджета страны. ВВообщем-то вся более-менее публичная оппозиция — всего-лишь ширма и имитация плюрализма и разнообразия мнений. Реальные же независимые оппозиционеры уже давно за границей, в тюрьме, в могиле, или просто сидят тихо, не рискуя высказывать что-то открыто даже где-то в Фейсбуке или ЖЖ.

  5. поющие сапоги:

    Ещё раз повторюсь, что не поддерживая многое из того, что утверждается в эфире «Дождя», я абсолютно убеждён, что такой телеканал должен существовать. Альтернативная точка зрения на события всегда должна существовать даже если это кому-то не нравится.=верят в демократию и свободу=
    =======================================================
    но тут необходимо существенное уточнение…
    должен существовать..но в условиях сильного государства
    в условиях слабого подобные каналы приведут к его разрушению
    то есть можно позволять говорить что угодно ..выпуская пар ..только с сильным лидером в стране
    всегда в стране есть люди которые верят в демократию и свободу и ты их ничем не переубедишь..они в это свято верят..особенно сейчас это модно
    поэтому канал такой должен быть..это некая песочница для =избранных=
    канал не смотрю..хотя в инете его можно и бесплатно смотреть

  6. Ошибка в параметрах вещания со спутника Astra 5B.
    Скорость потока не 27500, а 30000. Проверенно.

  7. Евгений:

    Я еще неделю назад обнаружил на сайте канала информацию о смене спутников вещания и даже оставил комментарий к этой заметке: http://obob.tv/veshhateli-i-kanaly/telekanal-dozhd-menyaet-sputnik/

    Но в целом да, «Дождю» следовало бы оперативнее обновлять информацию на своем сайте (конкретно на той странице, скриншот которой приводится выше, действительно указаны старые спутники).

    И еще важный момент — подписка на спутниковый сигнал стоит не 780 руб./мес., а 240 руб./мес.: https://tvrain.ru/satellite/ и менять ее вроде бы не планируют. Эфир на сайте будет еще дешевле — 200 руб./мес. А 780 руб./мес. — это архив сайта + эфир на сайте + спутник. Не надо путать стоимость «всего и сразу» и только спутникового эфира.

    • Unit:

      Всё просто, те, кто занимаются сайтом понаполнению обычно ничего не понимают в технических вопросах, а техслужба сильно занята, чтобы успевать вовремя подавать данные на обновление (потому что там обычно мало людей из-за экономии).

  8. diletant:

    Ну вот,если учесть,что с 31,5 идёт и «Настоящее время»,То неплохой антидот получается против официальной пропаганды и агитации!

  9. Гарик:

    Пройдут «ДОЖДИ»,Вы только ЖДИте)))))))

  10. Соев:

    Как зритель «Дождя» сказал бы, что если этот канал вещать не будет, то как правильно сказал автор статьи, государство подобного рода (тоталитарное) рухнет только быстрее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь!

Эксперты рекомендуют

Опросная анкета

Опросная анкета

OBOB.TV ВКонтакте

Подписаться на новости

Subscribe2

Голосование

Голосование

Насколько вам интересна тематика вреда наносимого здоровью электросмогом, о которой рассказывает сайт Green.Obob.TV:

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Заяви о себе!

Заяви о себе!
    

Календарь

Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930