Мнение. Как поссорился «Триколор ТВ» со своими дилерами

01.07.2017
DX-TM

Вы все конечно же читали статью «Коммерсанта» или её пересказ на других ресурсах про то, что представители «народного» спутникового оператора «Триколор ТВ» разослали своим партнёрам требование прекратить сотрудничество с другим спутниковым оператором коим является «НТВ-Плюс», который ведёт вещание с тех же орбитальных позиций, что и «трёхцветный» вещатель.  Звучит громко, но если разбираться в этой ситуации более подробно, то получается что де-юре оператор прав и те дилеры, которые согласились стать монобрендовыми представителями оператора на местах, должны убрать из продажи ресиверы и договоры с карточками «НТВ-Плюс».

 

Почему они должны это сделать? Потому что понятие «монобрендовой» точки продаж подразумевает под собой, что здесь торгуют продукцией только одного бренда. В данном случае — это комплектами или ресиверами «Триколор ТВ».  И если дилер оператора соглашался на такие условия сотрудничества, то он знал на что идёт.

На этом фоне странными кажутся заявления директора по продажам «НТВ-Плюс» Павла Ройтберга, который в общении с корреспондентом «Коммерсанта» заявил следующее:

Требования “Триколор ТВ” лишают региональных партнеров части заработка, кроме того, сокращают выбор конечного потребителя. Мы считаем это использованием доминирующего положения на рынке и рассматриваем возможность обращения в Федеральную антимонопольную службу

Но позвольте! Почему требования «Триколор ТВ» лишают дополнительного заработка партнёров, которые согласились на монобрендовую схему сотрудничества? Ведь они, подписывая соглашение с Оператором заранее согласились с тем, что торговать оборудованием другого оператора они не имеют права! По крайней мере на той точке продаж, которая позиционируется как точка продаж «Триколор ТВ» от официального представителя. Никто не запрещает такому дилеру торговать оборудованием «НТВ-Плюс» и остальных операторов в другом месте.  По-моему, это логично и в этом свете обращение дирекции продаж «НТВ-Плюс» в ФАС лично мне кажется очевидной глупостью.

С другой стороны, представителям «Триколора» давно уже надо понимать, что положение на рынке продаж спутникового оборудования сейчас такое, что требовать от своих партнёров кристальной честности является не совсем верным действием. Эти все «пляски» и «ужимки» вокруг условий использования товарного знака «Триколор ТВ» на фоне общего существенного падения продаж спутникового оборудования выглядят в лучшем случае тоже странно.

На месте ответственных товарищей «народного» оператора я бы лучше озаботился тем как вести продажи после окончания обмена оборудования MPEG-2 на новые абонентские приставки. Чем ещё можно завлечь потребителя — вот, пожалуй, сейчас главная проблема для Оператора, а не борьба с некоторыми недобросовестными дилерами.

А вы как считаете?

Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

7 комментариев на «“Мнение. Как поссорился «Триколор ТВ» со своими дилерами”»

  1. Серж:

    Как говорится «Слышал звон да не знает где он». Если Вы не в теме из за чего вся эта шумиха, то не нужно вводить всех в заблуждение. Речь идет не о продажах в монобрендовой сети приставок НТВ-Плюс, а о запрете иметь одному и тому же юр.лицу монобренд Триколора и монобренд НТВ-Плюс.

    • гость_old:

      Серж так это и так было понятно с самого начала,хочешь всем торговать умерь жадность и будь просто дилером.Ну а если жадность затмевает головной мозг то потом не стоит скулить и хитрить когда сезонные продажи равны нулю.

  2. DX-TM:

    Уважаемый Серж! Если Вы не умеете внимательно читать материал,то зачем такой скепсис?
    Во-первых, в статье «Коммерсанта» не было опубликовано таких подробностей (про монобренды).
    Во-вторых, монобренд и подразумевает, что юр.лицо будет торговать только одним товаром. Но никто не запрещает физ.лицу создать ещё одно юр.лицо и торговать «НТВ-Плюс». Об этом и идёт речь. Естественно что одному предпринимателю иметь два юр.лица невыгодно…
    В третьих, я что-то сильно сомневаюсь что «НТВ-Плюс» позволяла своим партнёрам, работающим на условиях монобренда, приторговывать «Триколором» ;)

    • Лиахим:

      Абсолютно согласен с «трико..». Давным давно нужно было навести порядок в отношении авторизованных дилеров. Лично мне достоверно известны случаи, когда один дилер, из-за переизбытка тарелок с логотипом ТРИКО… вот вы не поверите, посягнул на святое и использовал их для установки НТВ+, а несчастные абоненты так до сих пор не знают каким комплектом они пользуются…

      • Colorsie:

        Ну я, например, сейчас с комплектом Триколора отдаю тарелки НТВ+, всё потому что у моего поставщика цены на тарелки с логотипами этих операторов одинаковы, но у плюсов она на 60см. Людям, как правило, это не принципиально, берут ту, которая больше.

  3. Anдrey:

    Статья не о чем.

    • GS:

      статья то вообще дно… но автор все равно хочет получить пулитцеровскую премию laugh

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь!

Эксперты рекомендуют

Опросная анкета

Опросная анкета

OBOB.TV ВКонтакте

Подписаться на новости

Subscribe2

Голосование

Голосование

Насколько вам интересна тематика вреда наносимого здоровью электросмогом, о которой рассказывает сайт Green.Obob.TV:

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Заяви о себе!

Заяви о себе!
    
    

Календарь

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031