На самом деле эта тема, если в ней разобраться, может выглядеть очень любопытной. И если докопаться до истины, то можно узнать что будет дальше с развитием эфирного цифрового телевидения в России. И ведь действительно — почему 10 лет назад сфера развития эфирного цифрового телевидения не была отдана одному известному производителю соответствующего оборудования? Об этом, кстати, у нас есть материал в «ностальгической» рубрике. Если не отдали, то на это должны быть какие-то причины. Иначе говоря, кому выгоден нынешний низкопробный ширпотреб, который продаётся под видом эфирных цифровых приставок?
Часто приходится общаться с продавцами так называемых «эфирных цифровых ресиверов», которое наводнили в настоящий момент прилавки разных магазинов. Даже на почте всем желающим предлагаются бюджетные модели по 990 рублей. Так вот — практически все продавцы говорят о низком качестве данных приставок. Потому что значительная их часть после года работы благополучно выходит из строя. После чего забота высокопоставленных чиновников и депутатов о малоимущих слоях населения, когда они рассказывают о стоимости эфирных цифровых приставок от 600 рублей (сейчас называются более реальные цифры — дешевле тысячи), выходит небогатым гражданам боком. Пошёл такой гражданин на почту (обычно это пенсионер), купил чудо-приставку за 990 рублей, через год она у него выходит из строя и так как сервисных центров по обслуживанию такого оборудования практически нет, то ему придётся откладывать деньги на покупку новой. Или сидеть дома и слушать радио, ибо телевещание в аналоговом стандарте отключили, а региональные телеканалы вымерли, пока в Минкомсвязи искали под них цифровые частоты.
Ещё надо отметить, что покупка эфирной цифровой приставки очень часто не решает проблему приёма основных эфирных телеканалов. Это в рекламных роликах РТРС всё выглядит прекрасно и замечательно. На самом деле, даже если пользователь эфирного цифрового телевидения находится недалеко от передатчика, то у него возникают очень часто проблемы с приёмом сигнала. Для подтверждения моих слов полюбуйтесь на отклики рядовых зрителей по поводу качества работы цифрового эфирного ТВ в населённом пункте, который находится в 10-15 километрах от филиала РТРС, передающего сигнал (фамилии авторов сообщений, по понятным причинам, затёрты):
И это только небольшая часть из обсуждения. И это только одно из многочисленных обсуждений качества работы эфирного цифрового телевидения в России. Интересно, знает ли об этом господин Волин, постоянный герой наших публикаций, который имеет прямое отношение к тому что происходит.
Знают ли о низком качестве приёмного оборудования для эфирного цифрового телевидения за 990 рублей (и выше) господа депутаты, которые публично их рекламировали?
А теперь мои предположения почему так происходит. Помнится, у кого-то была такая фраза, что в Советском Союзе умели выпускать только галоши, а всё остальное было низкого качества. Правда, почему-то находятся пользователи советских стиральных машин, холодильников и даже проигрывателей виниловых пластинок и т.д т.п., которые, несмотря на солидный возраст, работают до сих пор! Почему же у нас нельзя выпускать качественное оборудование для эфирного цифрового ТВ и почему было отдано всё на откуп китайским производителям, которые и производят его, согласно озвученного бюджета. Смешно ожидать от приставки, чья себестоимость в лучшем случае долларов 5-6, что она будет работать годами.
Всё это происходит, потому что кому-то выгоден ширпотреб на прилавках. Кто-то на этом хорошо зарабатывает. И будет зарабатывать дальше. Как только продажи эфирных приставок упадут, потому что пользователи решат купить новый телевизор, чтобы не мучиться с барахлом за 990 рублей, будет принято решение о трансляции эфирных цифровых мультиплексов в новом стандарте вещания. И может быть даже не с кодеком HEVC, а каким-нибудь новым. Чтобы пришлось покупать новые приставки, которые точно также будут производить те же самые китайские производители.
Кому это выгодно? Понятно, что в первую очередь продавцам соответствующего оборудования и, частично, установщикам. Так что без продаж они не останутся. Но самый главный куш получат совсем другие.
Потому что капитализм на дворе. И мы сами его выбрали. Поэтому, наслаждайтесь и будьте готовы платить. Не хотите платить абонентскую плату и менять оборудование, будете покупать каждый год цифровые приставки сомнительного качества. Или вы хотите всё через интернет смотреть? И там будете платить. Но об этом — отдельный разговор.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции OBOB.TV
=====
Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Александр
Кому эти приставки нужны — в любом современном цифровом телике, даже самом дешманском, на борту уже есть T2. Да и рассрочку в маназах на технику никто не отменял.
DX-TM
Это всё замечательно. Но Вы предложите купить в рассрочку новый телевизор малоимущему или пенсионеру. А затем ещё один через года три-четыре. Я не уверен, что Ваше предложение может понравиться этим людям.
Александр
Не стоит причислять основную массу пенсионеров к малоимущим. Тысяча рублей — это 1-2 раза сходить в магазин и толком даже из продуктов ничего не купить, по нынешним ценам. А раньше приставки стоили дороже. Как показывает статистика, у всех пенсионеров есть счета, вложения, деньги на картах. Есть доступ к полицейским суточным сводкам в своём регионе — могу смело сказать, что пенсионеров через одного разводят мошенники, которым они спокойно переводят суммы от 20 до 50 тысяч рублей, и даже выше. Самые недорогие телевизоры стоят в пределах 10 тысяч рублей. Если даже не сами пенсионеры/малоимущие, так их дети и внуки без проблем могут купить им недорогой современный тв с цифровым тюнером. Так что в даной ситуации не в сумме проблема, совсем не в сумме. Не 5 и 10 тысяч эти приставки стоят.
Владимир
хорошо вы живете по городам Б..ЛИН ,одно правильно не все пенсионеры малоимущие,а вот со средним и предпенсионным возрастом и подальше от городов ЭТО ПОЛНАЯ ЖОПА,если есть заработок то временный и НИ ОДНА СВОЛОЧЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И ГОСДУРЕ НЕ ХРЮКНУЛА ПРО КОМПЕНСАЦИИ именно им и именно про наземное вещание да отгородились федеральные власти от этой байды и еб.. сь как хотите местные власти(я про компенсации на спутниковый комплект в 4500руб) а если Алтайский край на предпоследнем месте по уровню-ТО ОТКУДА ДЕНЬГИ ?
ТОЛЬКО ТЕМ У КОГО ДОХОД МЕНЬШЕ 8500 РУБ -КРАСОТА не правда ли
и на буя нужны компенсации если без шашки наголо можно было в течении 5-10 лет перейти и В КАЖДОМ СЕЛЕНИИ(да хоть одна семья) ПОСТАВИТЬ Т2-ретранслятор
Владимир
прогресс-лять (я уже про это писал) до 80 -х годов В КАЖДОМ ДОМЕ РЕАЛЬНО РАДИО БЫЛО и ТВ ,а при путине НИ РАДИО НИ ТВ заЕшибись
Владимир
по разной инфе в долбаном(НО ЛЮБИМОМ ДЛЯ ПОКОЛЕНИЯ 90Х) ПИНДОСТАНЕ переход НА цифру длился до 15 лет
aleshon
Потом пенсионеры будут покупать дешево-китайский телевизор на универсальном скаллере, калининградской сборки, в котором меню такое, что даже телемастер с трудом разбирется, а потом у них подсветка так сделана, что через три года у светодиоды летят к чертям, яркость на подствке регулировать невозможно, только на матрице, ик команды не шифруют, любой хаккер со смартфоном или с любым пультом за 300 р, может взломать телевизор и зайти в инженерное меню и вывести телевизор из сторя, из-за плохих блоков процессоры летят только в путь. В бюджетном сегменте А бренды ушли, а Сони и Панасоник и Флипис делают одноразовые отбросы.
Юрий
Если автор внимательно следит за темой цифрового ТВ вообще, а не только эфирного, то помнит, как на заре продавались ресиверы со встроенным оповещением ГО,которое при пропадании электричества бесполезно, слотом для модуля (на перспективу в 10 лет?)для за немыслимые деньги. Наверное, эти ресиверы работали бы не год-два, а пять. Только никто не помешает поменять стандарт также быстро, как и dvb-t на dvb-t2 в своё время. Как не мешает Триколору постоянно разводить своих абонентов на новое оборудование, при том, что самое первое ещё вполне рабочее. Вспомним и опыт Украины с «одним», «надёжным» производителем Стронгов, который тоже стоил намного дороже китайского ширпотреба для открытой цифры. Сколько денег было попилено на закупках и только на обеспечении малоимущих… Автору не кажется, что -единственный надёжный производитель — это и есть путь к чьей-то наживе? А на дешёвых одноразовых приставках зарабатывают только китайцы и перепродавцы, да и то немного, судя по цене. И «одноразовость» приставок — это гарантия небольших расходов при «внезапной» смене стандартов и форматов.
По своему опыту, 90% выходов из строя — электролитический конденсатор по цепи 16В. Стоимость 20руб и два раза паяльником ткнуть. Для отдаленных деревень и поселков может и проблема, а в городе найти знакомого паяльщика вообще не проблема.
Покупка новой — стоимость 2 кг мяса или не самой лучшей колбасы.
alex
Удивляет что столько проблем на ровном месте. Еще в 2015 году купил цифр тюнер VB-T2 MMP-750T2V2N10 (китай) за 2000 р. Тогда еще был только 1-й мультиплекс за 60км. На чердаке 5 этажа, под шифером, самодельн. антенна типа «зигзаг» с рефлектором, без усилителя. Не помню уже, на какой канал расчитывал. Работало без сбоев. Сейчас и 2-й мульт появился. Тоже проблем нет. Хотя это для кухни, и вкл. достаточно редко. Основн. ТВ — спутник.
aleshon
А в других странах приставки тоже покупают, просто не выгодно продавать в тридого приставки, себестоимость производства меньше 10 долларов. А у нас приставки делаются в России, но комплектующие все равно китайские. Даже процессоры для Эльбрусов делаются в Китае, карл, в Китае, микрокод наш, процессоры делаются в Китае.
Владимир
заводИК в 80-100 м2 для производства тех же приставок под ключ стоит где-то 10000000 руб но нашим БАРЫГАМ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ И РАЗНЫХ ГАЗПРОМАХ ВАЖЕН ТАНКЕР ЗА 10000000000 РУБ ПРИЧЕМ ООООчень большой % госденег!!!!!!!!!