Эфиопская спутниковая платформа EthioSat увеличила свою абонентскую базу до 17 миллионов домохозяйств (таким образом, вероятно, обогнав крупнейшую спутниковую платформу в РФ, насчитывающую чуть более 12 миллионов абонентов).
Необходимо отметить, что в Эфиопии непосредственное спутниковое телевидение занимает основное место в распространении телевизионного сигнала — 95% домохозяйств в Эфиопии принимают ТВ посредством спутниковой «тарелки», и только оставшиеся 5 % — другими способами, включая эфирный телеприём.
С 2022 года платформа EthioSat прибавила 7 млн. абонентов.
Платформа EthioSat, единственная в Эфиопии, была основана в октябре 2019 года (тесты шли с 2017 г.). И это бесплатная спутниковая платформа, т.е. телеканалы на ней не кодируются. Она частично спонсируется эфиопским государством, а техническую часть обеспечивает глобальный спутниковый оператор SES, со спутника которого NSS-12, в позиции 57 гр. E., и работает EthioSat.
Платформа EthioSat вещает как все теле- и радиоканалы эфиопского государственного вещателя EBC (Ethiopian Broadcasting Corporation), включая и телеканал иновещания EBC — канал EBC Languages (транслирует на английском, французском, арабском, сомалийском, тигринья (эритрейском), оромо, афарском языках), так и ряд частных развлекательных и зарубежных телеканалов. Всего более 60-ти телеканалов.
В частности, именно благодаря EthioSat проникновение телевидения в Эфиопии с 2017 года увеличилось на 400 процентов, достигнув 18,2 миллиона домохозяйств. Отметим, что население Эфиопии составляет чуть более 122 млн. человек (2024 г.).
aleshon
Если бы на наших спутниках был бы Ka диапазон, то каналы не кодировались бы, но учитывая площадь России, и протяжённость границ и отсутствие узких лучей в Ka диапазоне, вещать без системы условного доступа сложно. BISS небезопасная система условного доступа, созданная Европейским вещательным союзом.
Мистер АК
Во первых, операторы платного спутникового телевидения потеряли бы все деньги без кодирования каналов.
Во вторых, Ka диапазон пересекается с некоторыми частотами мобильных сетей 5G, по этому в российских условиях нужны будут спутники способные формировать узкие лучи так что бы в сельской местности работало мобильное 4G и спутниковый Ka диапазон, а в городах только мобильное 5G, спутниковому Ka диапазону в городе не место, что бы мобильным сетям 5G спутники не создавали помех.
В третьих, у меня был опыт приёма спутникового телевидения в C диапазоне обратил я внимание что когда идут грозовые тучи и сильный дождь спутниковое телевидение пропадает именно в Ku диапазоне, при этом в C диапазоне продолжает работать в любую погоду. Просадка сигнала в C диапазоне во время плохой погоды незначительная и это при приёме на офсетную антенну 120 см. То есть C диапазон устойчивее к плохой погоде чем Ku даже при приёме на антенну, для этого не предначенную. По правилам для C диапазона нужна прямофокусная антенна минимального диаметра 180 см. Ku диапазон по частотам в 4 раза выше чем C диапазон, Ka диапазон на много выше чем Ku диапазон. ЧЕМ ВЫШЕ ЧАСТОТА СПУТНИКОВОГО СИГНАЛА ТЕМ БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ В ПЛОХУЮ ПОГОДУ! Мне интересно, может у Вас есть опыт работы со спутником Ka диапазона? Интересно Ваше мнение по поводу влияния погоды, особенно тучных облаков на спутниковый сигнал Ka диапазона?
Сейчас есть интернет провайдеры, работающие в Ka диапазоне и подключающие клиентов в сельской местности, не охваченной мобильным интернетом. Цены на их услуги непомерно высокие. У меня нет знакомых, которые этим пользуются. Что Вы скажете про КайтНэт, Ростелеком, Триколор-Интернет в плохую погоду?