Трудная судьба Колобка в РФ этих дней

Прокат фэнтези «Последний богатырь. Колобок» обернулся одним из самых громких скандалов в киноиндустрии РФ нашего времени. Вокруг фильма развернулись зрительский бойкот, массовое обрушение рейтингов, перепалки в соцсетях, пустующие залы и даже уголовные дела.

1. С чего всё началось: перенос «Человека-паука» и сетевые перепалки

• «Расчистка» кинопроката: В середине июля Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) и дистрибьютор картины настоятельно рекомендовали киносетям отложить старт (пиратских, отметим) показов голливудского блокбастера «Человек-паук: Новый день» (выходившего по схеме теневого предсеансового обслуживания) почти на три недели — до 20 августа, чтобы устранить конкуренцию для «Колобка». «Кинокритики полагают, что прокатчики просто «выстрелили себе в ногу», испортив репутацию «Колобку» задолго до премьеры. У киносказки и у франшизы про Человека-Паука в целом разная аудитория. «Колобок» предназначен для семейного просмотра с детьми от 6 лет, американскую франшизу любят в основном старшие школьники, студенты и молодые люди. Поэтому возмущение более взрослой аудитории понятно: для них «Колобок» никогда не был конкурентом блокбастерам Marvel, они не планировали смотреть сказку в кино и тем более не пойдут на нее после скандала с переносом премьеры», меланхолично комментировало перенос «Человека-паука» из-за Колобка государственное информационное агентство Московской области РИАМО.

• Ревью-бомбинг: Перенос вызвал волну возмущения у зрителей. Пользователи объявили бойкот картине и массово обрушили её рейтинг на российском сервис «Кинопоиск» (сервису даже пришлось временно скрывать оценки из-за аномального наплыва негатива).

• Ссора с критиками фильма: Обстановку накалил конфликт создателей фильма с аудиторией в социальных сетях, о деталях которого рассказывало, в частности, российское Интернет-издание gazeta.ru и издание spletnik.ru. Когда некий московский электрик по имени Владимир раскритиковал графику и визуальные эффекты в трейлере «Колобка», режиссер картины Маслов сначала призвал не судить о фильме до премьеры («трейлер и кино — разные штуки»), а затем перешел на агрессивные выпады и нецензурную брань в адрес профессиональной деятельности самого критика, узнав из социальной сети, что тот электрик. Маслов написал упомянутому электрику, что тот отвратительно делает электрощитки, посоветовав не пользоваться его услугами. К перепалке подключился и исполнитель главной роли Журавлев, начавший иронизировать над квалификацией электрика. «Переписка в таком ключе, по мнению ряда кинокритиков, еще более навредила репутации киносказки», указывало государственное информационное агентство Московской области РИАМО.

2. Пустые залы и бойкот

После официального релиза 6 августа кинотеатры в РФ выделили картине максимум экранного времени. Однако зрители на фильм массово не пришли: в сети начали появляться скриншоты схем залов в Москве, Санкт-Петербурге и регионах, где на сеансы продавалось от 0 до 4 билетов на 150 посадочных мест. Кинозалы оставались практически пустыми, несмотря на формально занятую сетку расписания. Так, 7 августа, в пятницу, петербургское онлайн-издание «Ротонда» обнаружила в кинотеатрах Петербурга пять показов, где на «Колобка» не продали ни одного билета. Вечером 9 августа, в воскресенье, таких залов было уже 20. 10 августа «Колобок» снова не вызвал у жителей Петербурга ажиотаж — в первой половине дня в 28 залах не занято ни одного места. Несмотря на это, в кинотеатрах города «Колобка» 10 августа показывали весь день. Например, в «Синема Парк Гранд Каньон» на Проспекте Просвещения запланировано 26 сеансов — с 10:10 до 23:15. «Залы пустые, но сеансы не отменяют, так как кинотеатры боятся, что потом прокатчики не дадут достаточно копий «Простоквашино» и «Чебурашки», а это большие потери в деньгах», — объяснял собеседник «Ротонды» из крупной сети кинотеатров. По словам собеседника, прокатчики рассчитывали на «пустое» прокатное окно (из-за премьеры «Колобка» перенесли показ нового «Человека-Паука»), но план не сработал: «Когда увидели, что билеты никто не покупает, начали предлагать спецпоказы с актерами.

3. Организованные просмотры для детей

Чтобы компенсировать провал и заполнить свободные места, на показы начали привлекать детскую аудиторию:

• Муниципальные детские учреждения, пришкольные и летние лагеря по всей России стали массово отчитываться в соцсетях об организованных групповых походах детей на «Колобка», сопровождая публикации однотипными хвалебными отзывами и фотографиями залов. Например такой отзыв: «Последний богатырь. Колобок» захватил с первых кадров: волшебные приключения, искромётный юмор и любимые герои не оставили никого равнодушным. В зале то и дело раздавался дружный смех, а в самые захватывающие моменты все замирали, будто сами становились частью сказки», — говорилось в посте на «официальной странице Новости МБОУ СОШ № 2 с.Киргиз-Мияки», в Башкортостане.

• В российских Интернет-СМИ также появились сообщения о том, что Минпросвещения РФ якобы обязало школы с 1 сентября проводить массовые показы фильма для учеников 1–9-х классов. Цитировалось некое письмо из из Минпросвещения, в котором высоко оценивались морально-нравственные качество Колобка: «Это не просто развлекательное кино, а современное прочтение русской народной сказки, которое помогает детям через знакомые образы осмысливать важные нравственные категории: дружбу, смелость, умение противостоять злу. Школы в сентябре организуют массовые просмотры этого фильма». Позднее ведомство официально назвало сообщения о своем требовании по обязательному посещении фильма «Последний богатырь. Колобок» фейком, заявив, что никаких распоряжений о централизованном просмотре не выпускалось, и дети не обязаны смотреть этот фильм.

4. Угрозы и судебные разбирательства

Создатели ленты начали получать анонимные сообщения и звонки с угрозами физической расправы и поджога имущества.

Правовая служба телеканала «Россия-24» (Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания, которой принадлежит телеканал, выступала одним из партнеров и инвесторов ленты) обратилась с официальными заявлениями в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ. В итоге было возбуждено уголовное дело по статье 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью») в отношении лиц, направлявших угрозы создателям фильма.

Также по теме на нашем сайте:

Кого боится Колобок?