Интереснейший материал от нашего партнерского сайта GREEN.OBOB.TV — о энергосберегающих люминесцентных лампах. Материал не по основному профилю OBOB.TV, но надеемся, что этот обзор заинтересует нашу аудиторию, и еще раз пригласит ее читать и GREEN.OBOB.TV тоже.
Итак, энергосберегающие лампочки заменяют по всему миру «классические» лампы накаливания. В более развитых странах этот процесс замены уже вошел в финальную стадию. Так, например, директивой Европейского Союза, в 2009 году в странах ЕС было прекращено производство обычных лампочек накаливания мощностью 100 Вт, в 2011 г. в государствах ЕС перестали выпускаться лампочки в 60 Вт, а в 2012 г. было прекращено производство лампочек мощностью 40 Вт. В 2012 г. в Соединенных Штатах также вступила в действие директива, которая запрещает производство ламп накаливания.
Энергосберегающими лампами принято называть люминесцентные лампы, относящиеся к газоразрядным источникам света. Газоразрядные лампы в отличие от обычных ламп накаливания излучают свет благодаря электоразряду, проходящему через газ, заполняющий пространство лампы: ультрафиолетовое свечение газового разряда преобразуется в свет. Более высокая первоначальная цена стоимости энергосберегающей лампы предположительно компенсируется длительным сроком службы (от 6 до 15 тысяч часов горения против 1000 часов у обычной лампы) и меньшим энергопотреблением. Считается это энергосберегающие лампы более эффективны, чем обычные, как минимум, в несколько раз – например у обычной лампочки 90% энергии уходит не на собственно освещение, а на разогрев вольфрамовой нити накала внутри лампы. Но не все так просто. Энергосберегающие лампочки могут представлять реальный вред для здоровья, а также не слишком полезны в эксплуатации.
Exo
я считаю что светодиодное освещение более вредное для глаз чем люминесцентное..
http://www.rosbalt.ru/style/2017/02/06/1589500.html