Почему радио в России растеряло слушателей?

В этой заметке мы поговорим о радио. Тема эта не так часто затрагивается нами. Да и не только нами. И тому есть объективная причины: падение популярности радиостанций в России и на постсоветском пространстве.

Что было с радио в Советском Союзе

В СССР до 1990 г. пейзаж внутреннего радиовещания выглядел довольно пустынно: исключительно государственное вещание – всего четыре радиопрограммы (плюс радиопрограммы союзных республик). Из центрального радиовещания еще как-то по контенту, вспоминают очевидцы, можно было слушать только вторую программу – «Маяк» (на длинных, средних волнах и на УКВ), которая, в отличие от сегодняшних времен, передавала немузыкальные программы только 240 минут в сутки (т.е. по 5 минут в начале каждого получаса), а остальное время шла музыка, — правда, предварительно одобренная компетентными органами – и именно из-за своей, если можно так выразиться, легковесности «Маяк» и был популярен. Как рассказывают очевидцы, иногда какой-нибудь интересный спектакль можно было услышать и по Третьей программе радио – т.н. литературно-музыкальной, художественной, но у нее были маломощные передатчики. Четвертая же программа радио — на УКВ — работала только в Москве. В основном же, в областных центрах РСФСР (то, что сейчас и является ныне Российской Федерацией) и в ее глубинке в советский период принималось только две программы – Первая (с включениями радиоузлов автономных республик РСФСР и областей) и Вторая (она же «Маяк»). Не густо. Про том, что главной программой советского радиовещания была уже упомянутая выше т.н. Первая программа Всесоюзного радио, вещавшаяся на УКВ, средних и длинных волнах. Первую программу, как вспоминают очевидцы, слушать было решительно невозможно –из-за контента, эта программа вещала большей частью пропагандистские программы, да еще в довольно заунывной подаче – в общем, что называется, со всей «звериной серьезностью». Те ностальгирующие о замечательных годах советского радиовещания, если бы их снова заставили слушать новости и передачи об актуальных событиях по советскому радио, не смогли их слушать, наверное, и 15-ти минут.

И дело было бы даже ни в том, что в этих передачах было немного информации, а та, которая была, обычно была лживой (ностальгирующих бы это устроило), дело в подаче: эти передачи подавались невероятно официозно и деревянным языком. Необходимо отметить, что при современном режиме государственное радио в России, как считается, тоже обычно врет как о внутреннем, так и о международном положении (это термин советского радио, кстати — «международное положение»; на советском радио говорили «международное положение остается сложным», чтобы не рассказывать о яркой повседневной жизни людей в Европе, например, на фоне довольно скучного советского быта), но современное российское гос.вещание врет весело, что называется, с огоньком. Не зря, попутно заметим, исследователи считают, что хотя в своих методах подачи информации российское государственное вещание вполне вернулось к советскому методу (похвальба о властях, и только негатив обо все том, что может быть альтернативой им), но при этом усвоило более раскованную западную стилистическую манеру изложения.

Также государственное радио в России, в погоне за слушателями, ныне почти повсеместно перешло на FM-диапазон, с советского УКВ и с длинных со средними волн, т.е. стало вещать в том же диапазоне, что и некогда популярные FM-станции. Но вещание на FM в России слушают все меньше. Станции, вроде «Вести FM», понятно, почему будут слушать всё меньше – они всё время повторяются, находясь в жестких рамках дозволенного, хотя и вещают теперь, в отличие от гос.радио советских времен, в раскованной и даже развязной манере, как мы упоминали выше. А что же с некогда пользовавшимися невероятной популярностью, возникшими в 1990-е годы FM-станциями? И здесь мы хотим напомнить, как началась последняя многообещающая трансформация радиовещания тогда еще в СССР.

Когда появились первые FM станции

Сайт ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) в своей заметке (18.02.2016), посвященной 25-летию началу радиовещания, тогда еще в СССР, на FM следующим образом изложил основные данные по запуску FM-станций в стране, процитируем:

«В 1990 году в советском эфире на средних и ультракоротких волнах появились первые коммерческие радиостанции: «Европа плюс», «Ностальжи», «М-Радио», «Эхо Москвы», «Радио Балтика». В октябре 1990 года Всесоюзная комиссия по телерадиовещанию приняла решение об открытии диапазона 100,0-104,0 МГц для вещания.

Как и любая коммерческая инициатива, вещание в FM-диапазоне было сопряжено с рисками. FM-частоты (87,5-108,0 МГц) в СССР не использовались в то время для целей эфирного радиовещания. Западные радиоприемники и зарубежные автомобили со встроенными стереомагнитолами только начинали появляться в продаже в Советском Союзе. «Радио РОКС» получило первые FM-частоты для трансляции в Ленинграде (102,0 МГц), Москве (103,0 МГц), Риге (102,7 МГц) и Киеве (104,0 МГц). Но и необходимых линий связи для доставки сигнала в разные города не было. Радиостанции пришлось заключить договор с норвежским министерством связи об организации спутникового канала связи для доставки программы на передатчиков в СССР. Эфирную и продакшн-студии «Радио РОКС» в первое время арендовало у радиостанции «Radio Oslo». Конец цитаты.

Радиостанции в России теряют популярность. Почему?

В общем, вышеописанная FM-радиореволюция начиналась весело. И, действительно, появление первых FM-станций поменяло мир советского радиовещания. Вслед за FM-радиостанциями даже государственное радио в те, как считается, первые свободные десять лет существования Российской Федерации пыталось работать по-другому (как мы помним, «Радио России», учрежденное правительством свободной России, начало работу еще за два года до краха СССР). FM же станции играли много музыки, что нравилось слушателям. И даже пытались строить информационное вещание.

Но в чем же причины упадка радиовещания в России сейчас. Упадок происходит из-за падения интереса. Но почему слушатели в России теряют интерес к радиовещанию, почему у них часто совсем нет любимых радиостанций?

Как представляется, ни одна из станций в постсоветской России не могла выстроить программную сетку таким образом, чтобы эту станцию хотелось слушать на протяжении долгого времени в течении дня: одни из станций увязали в бесконечных разговорах, другие транслировали только музыку. Не было создано ни одной качественной информационно-музыкальной станции, были либо качественные музыкальные, либо неплохие разговорные. При этом, хотя в России в постсоветский период и возникло несколько довольно интересных разговорных станций, как представляется, ни одна из них не достигла уровня, например, Русской службы Британской вещательной корпорации советского периода, с ее замечательными программами (мы все помним, к примеру, как в своей флагманской программе текущих событий «Глядя из Лондона», BBC предлагала не просто репортажи и заметки о текущих событиях, но репортажи корреспондентов со всего мира, а заметки писались «лучшим перьями» и глубокими специалистами по разным отраслям и регионам – при этом Русская служба опиралась на возможности всей корпорации, обеспечивая освещение широчайшего охвата тем и стран; тематические же и развлекательные программы при всей их непосредственности были тщательно подготовлены и прописаны, — они были глубоки и в них обычно использовался уникальный аудиоряд). В то же время, возникшие на руинах СССР российские разговорные радиостанции оставались глубоко местечковыми, сконцентрированными на внутренней повестке — это что касается программ текущих событий. Что же касается тематических программ, то тщательно написанные тематические программы на постсоветских радиостанциях часто вообще отсутствовали – их заменяли бесконечные разговоры в студии.

С изменением же общественно-политической ситуации в России, примерно, 10-12 лет назад, и качественное разговорное радио в России, как представляется, стало делать в принципе невозможно: новостийная повестка скукожилась таким образом, что даже те российские радиостанции, которые ныне позволяют себе правдиво освещать положение вещей, вынуждены настолько зацикливаться на нерадостной российской повестке, что слушать их становится невозможно.

Музыкальные же радиостанции, как и чисто развлекательное радиовещание, «добивает» в России, главным образом, научно-технический прогресс. Теперь найти и слушать любимую музыку легко и без радиостанций, да и развлечений с появлением Интернета стало гораздо-гораздо больше.

При этом, как представляется, если падение интереса к музыкальному FM-вещанию вызывается причинами, носящими глобальный характер (мы эти причины указали выше), то падение интереса к разговорному радио обусловлено, в том числе, и чисто российскими – действительно, как делать в скучной стране, стремящейся к самоизоляции, интересное разговорное вещание, при том, что сказывается, конечно, и отсутствие в России традиций качественного разговорного вещания. Поясняя последнее утверждение, это как сравнить свежую российскую и британскую газету. Британская каждый день страниц на 50 – великолепно оформлена, там и литературный раздел, и некрологи на две полосы, написанные как захватывающие романы, и заметки корреспондентов со всех частей света, и разбор научных открытий, и спорт, и мода, и статьи по истории, и фоторепортажи, и тщательный анализ, конечно же, текущих событий – и не только в Британии, но и по всему миру. А как выглядит российская ежедневная газета? Во, первых, она раза в три тоньше. Ну и так далее…

А что думают обо всем этом наши читатели? Комментируйте.

Оценки, выраженные в данной заметке, могут не отражать мнение редакции OBOB.TV