Ряд штатов США, в лице их прокуратур, оспаривают решение федеральных властей США, одобривших слияние Paramount и Warner-Discovery. Предлагаемое слияние, крупнейшее в истории Голливуда, объединит двух из пяти крупнейших голливудских кинодистрибьюторов и двух из пяти крупнейших владельцев базовых кабельных каналов, устранив, как считается, конкуренцию между киностудиями Paramount и Warner Bros. Далее наш обзор на эту тему.
Итак, коалиция из прокуроров двенадцати штатов США подала иск, оспаривающий недавнее приобретение компанией Paramount компании Warner-Discovery за 110 миллиардов долларов, было сообщено 13 июля на сайте департамента юстиции штата Калифорния. Иск, поданный в федеральный суд Калифорнии, направлен на блокирование слияния, поскольку, по утверждению подавших иск, оно нарушает антимонопольное законодательство США, в частности, статью 7 Закона Клейтона (Clayton Antitrust Act), которая запрещает коммерческие соглашения, ограничивающие конкуренцию или создающие монополию.
«Ни одно лицо, занятое в коммерции или в любой деятельности, влияющей на коммерцию, не должно приобретать, прямо или косвенно, полностью или частично, акции или иной акционерный капитал, а также активы другого лица, также занятого в коммерции или в любой деятельности, влияющей на коммерцию, если в каком-либо сегменте коммерции в любом регионе страны результатом такого приобретения может стать существенное ослабление конкуренции или возникновение тенденции к созданию монополии»,
— говорится в статье 7 Закона Клейтона (Clayton Antitrust Act), принятого конгрессом США в 1914-м году (в официальном своде всех действующих федеральных законов США Кодексе США она фигурирует как § 15 раздела 18 (15 U.S. Code § 18).
Соогласно упомянутому выше сообщению на сайте департамента юстиции штата Калифорния, «незаконное слияние этих двух гигантов индустрии развлечений приведет к повышению цен, снижению качества и уменьшению количества контента для кино и телевидения, нанеся ущерб кинотеатрам, кабельным операторам и, в конечном итоге, зрителям в каждом доме и кинотеатре Соединенных Штатов», — заявил генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, возглавляющий судебный процесс… К иску Бонты присоединились генеральные прокуроры штатов Аризона, Колорадо, Коннектикут, Массачусетс, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон и штат Вашингтон».
В иске говорится, что сделка предоставит объединенной компании примерно 27 % рынка кинопроката и более 30 % сегмента рынка крупных блокбастеров, а также еще больше укрепит ее позиции в индустрии кабельного телевидения.
В то же время, в июне федеральные власти США в лице Министерства юстиции, одобрили приобретение компанией Paramount компании Warner-Discovery после того, как проведя восьмимесячное расследование, пришли к выводу, что сделка не нанесет ущерба конкуренции на рынках телевидения, потоковых платформ и производства контента.
Администрация Трампа при этом даже утверждала, что доказательства, собранные в ходе расследования, свидетельствуют о том, что слияние может усилить конкуренцию в индустрии развлечений, укрепив способность объединенной компании конкурировать с доминирующими игроками на рынках потокового вещания и цифровых медиа.
Американское издание «Variety», свою очередь, публикует 13 июля сего года гостевую колонку по данному вопрому, написанную вышеупомянутым генеральным прокурором Калифорнии Робом Бонтой под заголовком «Почему я подаю в суд, чтобы заблокировать слияние Paramount и Warner Bros?».
Процитируем:
«Генеральный директор Paramount Skydance Дэвид Эллисон (David Ellison), возможно, считает, что обещание мега-слияния Paramount и Warner Bros. Discovery — это предложение, от которого мы не можем отказаться. Я здесь, чтобы сказать ему, что он ошибается. Я возглавляю коалицию из 12 генеральных прокуроров штатов, чтобы подать в суд на Paramount и Warner Bros. и остановить это незаконное слияние…
Индустрия развлечений существует не просто для того, чтобы продавать фильмы и телешоу, как любой другой товар. Она существует для того, чтобы рассказывать истории, пробуждать идеи и любопытство, вдохновлять и информировать, а также открывать нам глаза на новые перспективы, с которыми мы, возможно, никогда бы не столкнулись иначе.
Предоставление такой огромной власти одной медиакомпании устранит конкуренцию, поднимет цены, ухудшит качество предлагаемого контента и сократит количество фильмов и телешоу, которые будут появляться на наших экранах. Объединение кабельных новостных каналов означало бы сокращение числа журналистов, способных информировать избирателей, и уменьшение возможностей для американцев услышать полный спектр информации и мнений по тому или иному вопросу. Концентрация означала бы уменьшение числа голосов, способных говорить правду власти, и уменьшение числа создателей документальных фильмов, режиссеров, шоураннеров, продюсеров, сценаристов и художников, способных пролить свет на важные истории, которые слишком часто остаются нерассказанными…
На протяжении более века ожесточенная конкуренция между Paramount и Warner Bros. подпитывала мощные кинопроекты, выдержавшие испытание временем. Речь идет о таких фильмах, как «Титаник», «Крестный отец», «Матрица», «Барби», «Гарри Поттер», «Властелин колец» и «Касабланка» — и это лишь некоторые из них.
Если мы позволим компаниям погасить пламя конкуренции, у них больше не будет прежнего стимула распространять свои лучшие, самые креативные работы, внедрять инновации, давать зеленый свет интересным и рискованным проектам и предлагать зрителям справедливые цены.
Конкуренция — это сердцевина процветающей индустрии развлечений, так же как и жизненная сила здоровой экономики»,
— говорится в колонке Роба Бонты.
Предыстория на нашем сайте:
Netflix отказывается от покупки Warner Bros. Что происходит?
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Добавить комментарий