На страницах нашего издания некоторое время назад вышел материал, где глава РТРС Андрей Романченко делился будущим развития эфирного цифрового телевидения в России. Тогда он высказал несколько интересных и просто забавных мыслей. Это было почти год назад и за это время некоторые новости, которые тогда озвучил господин Романченко, сбылись. В частности, началось тестовое вещание в UHD с Останкинской телебашни. Тогда же была озвучена информация, что те территории России, которые не смогут принимать два эфирных цифровых мультиплекса, будут их смотреть через спутник. Буквально несколько дней назад в интервью «Российской газете» были озвучены подробности на этот счёт.
Итак, в планах охвата РФ цифровым сигналом двух мультиплексов значится чуть больше 98 процентов населения. Остальным же двум процентам государство планирует организовать непосредственное спутниковое вещание. Этот момент ещё раз подтвердил руководитель РТРС. И в настоящий момент ожидается решение на правительственном уровне, которое озвучит схему организации DTH-вещания 20 основных федеральных каналов через спутник для граждан России. Судя по всему, оно будет бесплатным, что всерьёз ударит по интересам коммерческих спутниковых DTH-операторов.
В 2018 году ожидается отключение аналогового сигнала федеральных телеканалов в городах с населением менее 100 тысяч человек. Со временем на освободившихся частотах РТРС всё-таки планирует организовать вещание третьего, четвёртого и последующих цифровых мультиплексов. Правда, данное заявление идёт вразрез с мыслями других начальников из Роскомнадзора и Министерства связи. Поэтому что-то конкретно говорить на этот счёт можно будет в следующем году.
Полностью вы можете посмотреть интервью Андрея Романченко в данном видеоролике:
Николай
скорее включайте эти мультиплексы в спутник,а то цены для основной массы населения не доступны для подключения триколора и других операторов у них уже с глотки валится ,а им все мало и мало
гость_old
Что с эфира не можешь принять два десятка каналов или приставка тоже стоит дорого…..
ZLOIVOVAN
С этого нужно было начинать! Наземную цифру вводить в городах и сельской местности с высокой плотностью населения а остальным 20 каналов со спутников + местный аналог. При этом можно было сэкономить хорошую денежку. Вопрос в каком стандарте вещать будут и с какой позиции? Кстати этим можно решить проблему с ограничением доступа к российским каналам в ближнем зарубежье.
прохожий
А что понимать под «ограничением доступа»? Сделать доступным, или наоборот?
retas
ТВ сделать общедоступным, а мучное и сладкое — наоборот
ZLOIVOVAN
Конечно сделать открытым! Чем больше у человека источников информации — тем правильней понимает происходящее!
P.S. Смотрю Украину с 4W и сравниваю с тем что заливают в головы с российского ТВ……
Со
Вещание бесплатное — это не означает, что оно не будет кодированным.
Коко
Вот было бы круто, если бы действительно 20 федеральных каналов собрали в открытом доступе на одном спутнике!!! Это было бы реально супер!!! В принципе и сейчас можно принимать почти все федеральные российские каналы на халяву, вот только они раскиданы по разным спутникам, что не совсем удобно для рядового пользователя, ибо нужно поставить несколько тарелок и кучу конвертеров. Тогда с разных спутников можно насобирать почти все федералки. Так что пусть запускают весь федеральный пакет на халяву с одного спутника. Вот только сильно ограничивать доступ в зарубежье не нужно! Понятно, что на всю Европу светить оригинальными версиями федеральных каналов нельзя, но желательно, чтобы луч покрывал хотя бы Украину… На Украине сейчас доступ к российским каналам очень очень необходим!
Vuqar
Koqda poyavitsa eto cudo?
Анна
Автор , а где Романченко (он же Ромащенко, он же Роащенко) говорит что:
«Со временем на освободившихся частотах РТРС всё-таки планирует организовать вещание третьего, четвёртого и последующих цифровых мультиплексов.»
Я услышала, что вопрос о третьем федеральном мультиплексе был отложен до конца 18 года из-за нехватки частот.
Хотя, помню, что вопрос был «отложен» , в первую очередь из-за отсутствия желающих оплачивать 3 мультиплекс. Строго говоря, это не вопрос РТРС, формально они только исполнители, хотя фактически это не совсем так.
DX-TM
Уважаемый комментатор!
По поводу искажения фамилии. В видеоролике «РГ» фамилию г-на Романченко изначально исказили (и сейчас в названии видеоролика фамилия обозначена неверно). Из-за этого и получилась первоначальная ошибка. Что же касаемо Вашей аппеляции к «Роащенко», то это очевидная опечатка.
Теперь по поводу третьего и последующего мультиплексов. Предлагаю Вам более внимательно ознакомиться со всем материалом в «РГ».
Анна
«Теперь по поводу третьего и последующего мультиплексов. Предлагаю Вам более внимательно ознакомиться со всем материалом в «РГ».»
Если есть более полная версия интервью, то дайте, пожалуйста, ссылку.
А если Вы имеете в виду этот ролик, то я его прослушала — ответ Романченко
о третьем и последующих мультиплексах начинается примерно с 8.20.
Я услышала, что вопрос заморожен до конца 18 года, а потом будут думать, причем, не говорится, что будут думать именно в РТРС. Это оператор связи в задачи которого видимо входит согласование частотного плана, но это очевидно только часть задачи. Основные препятствия к формированию дополнительных мультиплексов лет 5 подряд бурно обсуждались на конгрессах НАТ, и речь была вовсе не о частотах.
DX-TM
Анна, я не знаю что Вас смущает. Мне Вам выложить распечатку сказанного Романченко? «Было решено вернуться к вопросу третьего, четвёртого и, возможно, последующего мультиплексов в 2018 году. Вот тогда этот вопрос будет рассматриваться». Это было сказано в контексте того, что запуск следующих мультиплексов невозможен без отключения аналоговых частот. В этом моменте нигде не указывается причиной как «вопрос был «отложен» , в первую очередь из-за отсутствия желающих оплачивать 3 мультиплекс» о чём Вы заявили в своём прошлом комментарии.
Я думаю, что раз вопрос будут рассматривать, значит «Со временем на освободившихся частотах РТРС всё-таки планирует организовать вещание третьего, четвёртого и последующих цифровых мультиплексов». По-моему, это логично.
Анна
«Анна, я не знаю что Вас смущает.»
Только то, что ваш вывод представлен как информация от РТРС.
Если бы Вы написали, что это Ваш вывод из услышанного, то ничего бы не смущало