У Google из главных пользовательских сервисов может остаться только YouTube, Translate, Maps, Photos и Gmail?

Судьба Google на данном этапе находится в руках федерального судьи округа Колумбия Амита Мехты (Amit Mehta), который в еще августе прошлого года постановил, что Google незаконно монополизировал онлайн-рынки для «общего поиска» и «общего текста поиска» и что поисковый и рекламный бизнес Google нарушают антимонопольное законодательство США. Министерство юстиции США теперь просит судью Мехту в рамках начавшегося в начале текущей недели судебного разбирательства по делу о «средствах правовой защиты» разделить корпорацию Google, находящуюся составе холдинга Alphabet, продав свой браузер Chrome и, возможно, продать свою операционную систему Android.

Об этом сообщает сервис Yahoo Finance.

Если корпорация Google проиграет все судебные разбирательства, то она будет разделена. И таким образом у Google из самых популярных на сегодня пользовательских сервисов компании может остаться только YouTube, Translate, Maps, Photos и Gmail, а также Google Drive. О менее популярных сервисах Google, как и разработках корпорации в сфере искусственного интеллекта (ИИ), мы упоминать в этом списке не стали, тем более, что новая администрация Трампа пока отказалось от попыток требовать от Google «демонополизации» подразделения ИИ.

Министерство юстиции США утверждает, что Chrome под управлением другого владельца предоставит новым конкурентам «возможность управлять важным шлюзом для поиска в Интернете, свободным от монопольного контроля Google».

Помощник генерального прокурора США Гейл Слейтер (Gail Slater), возглавляющая антимонопольное подразделение Министерства юстиции, заявила в понедельник в суде, что «каждое поколение призывало Министерство юстиции бросать вызов гигантам, которые подавляли конкуренцию. В прошлые десятилетия это были (нефтяная компания) Standard Oil и (тогда телефонная компания) AT&T. Сегодня гигант — это Google».

Отметим, что Standard Oil и AT&T были в свое время разделены по искам Министерства юстиции (первая в 1911, а вторая — в 1982-м году).

В Google утверждают, что иск министерства юстиции отражают «интервенционистскую повестку» и нанесут вред потребителям, а также подорвут технологическое лидерство США.

«Когда речь идет об антимонопольных мерах, Верховный суд США уже раньше заявил, что в этом вопросе «осторожность имеет решающее значение». Иск министерства юстиции отбрасывает эту осторожность в сторону…

Предложение министерства юстиции разделить Chrome и Android, которые мы создавали с большими затратами в течение многих лет и сделали доступными бесплатно, сломает эти платформы, нанесет ущерб компаниям, построенным на них, и подорвет безопасность. Google обеспечивает безопасность большего числа людей в Интернете, чем любая другая компания в мире. Отделение Chrome и Android от нашей технической, безопасной и операционной инфраструктуры не только приведет к возникновению рисков для кибербезопасности и даже национальной безопасности, но и увеличит стоимость пользовательских устройств…

Предложение министерства юстиции задержит развитие американских инноваций в критический момент, в то время как мы находимся в жесткой глобальной гонке с Китаем за технологическое лидерство на следующем этапе, а Google находится в авангарде американских компаний, осуществляющих научные и технологические прорывы»,

— написала в своем блоге в воскресенье (20 апреля с.г.) вице-президент по вопросам регулирования корпорации Google Ли-Энн Малхолланд (Lee-Anne Mulholland).

Разбирательство по данному иску происходит одновременно с разбирательством по второму антимонопольному делу, возбужденному министерством юстиции США против Google, в котором утверждается, что компания монополизировала два рынка технологий онлайн-рекламы.

По второму иску министерство юстиции США хочет, чтобы судья запретил Google платить производителям смартфонов за предустановку своего поисковика в качестве приоритетной поисковой системы на новых гаджетах. Оно также требует, чтобы Google делилась данными о своих поисковых запросах, кликах и результатах.