Наверняка некоторые наши читатели сейчас улыбнутся: «Чему завидовать? В России давно это самое DVB-T2. 20 каналов вещают. Бесплатно. И приставки на каждом углу можно купить». Здесь трудно возразить против таких доводов. В Российской Федерации действительно можно смотреть бесплатно с телеэфира до 20 каналов в хорошем цифровом качестве. И не платить никакую абонентскую плату. При том, что как минимум, три телеканала из списка вещателей имеют очевидные проблемы с финансированием. Минимум три. Поэтому сколько долго будет продолжаться такое положение дел, остаётся только предполагать. Хотя зрителей такое положение дел совершенно устраивает. 20 бесплатных цифровых каналов — это же праздник неслыханной щедрости какой-то! Но будущее этого проекта в тумане, о чём мы неоднократно писали на страницах нашего ресурса. В связи с этим, с особым пристрастием следует обратиться к новостям из Австрии. Там на днях завершился переход на DVB-T2. Но, в отличие от российских зрителей, австрийские пользователи могут бесплатно смотреть целых семь телеканалов в стандарте высокой чёткости.
Эти семь каналов входят в бесплатный базовый пакет цифрового эфирного вещателя, который получил название «simpliTV». Если вам интересны названия этих каналов, то предлагаем ознакомиться с ними: ORF 1, ORF 2, ORF 3, ORF Sport+, 3sat, ATV и ServusTV. Вcего же бесплатный пакет включает в себя 15 телеканалов. С одной стороны, это меньше чем в России. Но если смотреть на вещи прагматично, то нам кажется, что никто из владельцев современных цифровых приставок не отказался бы от каналов в стандарте HD, которые бы входили в наземные цифровые сети. А если можно будет, то дополнительно, за отдельную плату, расширить список принимаемых телепрограмм.
Процесс перехода на DVB-T2 начался осенью прошлого года, когда стартовало вещание в новом стандарте на территории Вены, Нижней Австрии и Бургенланда. В апреле этого года. Штирия, Верхняя Австрия и Зальцбург присоединились к ним. В октябре трансляция началась в Тироле, Форарльберге и Каринтии. Уже 400 тысяч зрителей в этой стране могут смотреть эфирный пакет цифровых каналов, который транслируется с применением кодека сжатия HEVC. А теперь обратите внимание на главные отличия данного проекта от российской «цифры».
Дело в том, что всего в пакет входят около 40 телеканалов, в т.ч. 18 в стандарте HD. Естественно, что остальные каналы, которые не входят в базовый пакет, для пользователей являются платными. Потому что кодируются в СУД Irdeto.
Вишенка на торте. Бесплатные каналы тоже являются кодированными и на какую-нибудь стороннюю цифровую приставку их не посмотришь. Нужно приобретать именно операторское оборудование и его обязательно регистрировать. Это касается соответствующих цифровых терминалов (ресиверов) и модулей CI+.
По озвученной схеме вещатель получает полный контроль над потребителями телесигнала. Которые, кстати, даже если смотрят бесплатный пакет, всё равно оплачивают налог на телевизоры. Как нетрудно догадаться на полученные финансовые средства и осуществляется вещание базового бесплатного пакета для телезрителей.
Итак, в Австрии на ближайшие годы картина с телевещанием ясна и прозрачна. Мы будем продолжать следить за темой развития цифрового эфирного телевещания. И ждать новостей из соответствующих органов в России. Ведь уже сейчас становится понятно, что после отключения аналогового телевещания с цифровыми эфирными мультиплексами и в России будут тоже что-то решать.
прохожий
А случаем не подскажите в каком году Австрия перешла на наземное цифровое в DVB-T? Или это это было при прадедах?
И между прочим, у поляков DVB-T всего лишь, а вот 3-й мультиплекс:
TVP1 HD
TVP2 HD
TVP INFO HD
TVP 3
TVP Kultura
TVP Rozrywka
TVP Historia
Итого 7 каналов, и из них 3 в HD. Что мешает России запустить HD?
admin
«Что мешает России запустить HD?»
Кхе, любезный, прошу прощения, а как у Вас с географией? Вы хоть примерно представляете себе площадь Польши и России? А численность населения и его плотность? А еще рельеф и погодные условия? Это и мешает, любезный! Просто подумайте (это не сложно) сколько нужно вышек, кабеля, вещательных центров, оборудования, блин, да даже просто бетона для заливки фундамента вышек, в России, и сколько в Польше… Или той же Австрии, Армении и пр. Плюс, стоит учитывать экономическую ситуацию, которая была когда программа по переходу на цифровое вещание началась, и нынешнюю. Просто подумайте, и, возможно, Вы сможете сами ответить на свой вопрос.
Но главное, что создается инфраструктура. Потом уже на этих мощностях можно будет и мультиплексы добавлять, и каналы, и HD, и 4K.
Юзер
Вопрос, видимо, о том, что у них в одном мультиплексе вещает 7 каналов, из которых 3 в HD. И предложение сделать то же у нас. ИМХО, вряд ли там хорошее качество: в Ростелекоме тоже есть HD каналы, но битрейт на них порядка 5 Мбит/с. Это, так скажем, слабенькие HD.
Дальше — считаем: мультиплекс в DVB-T2 — это где-то 30-35 Мбит/с (в России, насколько я знаю, около 33). Там вообще DVB-T. Ну пусть будет 30 Мюит/с на мультиплекс. В него надо «запихнуть» 4 SD и 3 HD канала. 4 канала в SD — это по-минимуму 4*2,5=10 Мбит/с. Остается 20 Мбит/с на 3 HD канала, то есть около 7 Мбит/с на канал. А для нормального HD надо хотя бы 9-10. У них же при DVB-T не в HEVC идет вещание?
Anдrey
В каждой стране, где имеется налог на телевизор, вещание всегда более развито. Даже, если не наземное, то через спутник всегда можно принимать свои национальные программы. Сравни: Британия, вещатель BBC, принимается наземно (HD), со спутника (HD), через интернет без всяких кодировок. Германия: ARD, ZDF так же принимается через наземную цифровую сеть и спутниковую без кодировок в HD. Турция — TRT HD — открыто. Италия — Rai1/2/3 — не HD, но открыто. И примеров масса. В России и, например, в Беларуси такого налога нет, соответственно еще спасибо нужно сказать, что сделали эфирное открыто, без HEVC и с отличнейшим качеством SD. Битрейт SD каналов даже выше, чем у спутниковых операторов.
admin
Ну, кстати, у нас эфирный HD канал начал вещать еще в 2010 году. 2 Спорт 2 — помните такой? https://ru.wikipedia.org/wiki/2_%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_2 правда проработал он около полу года, но ведь был же! Задолго до этой вашей Австрии
Anдrey
«сколько нужно вышек, кабеля, вещательных центров, оборудования, блин, да даже просто бетона для заливки фундамента вышек» — так у нас столько пустых спутников болтается на орбите, что там в 4К можно все наши каналы поднять. Только что мешает это сделать?
Григор
В Армении тоже вещает dvb-t2 и 6 каналов в формате full hd, а 2 канала скоро переведут. То же мне новость
alex
А реклама у них тоже через каждые 10 мин? Тоже смотреть не будешь как бы и нет этих каналов? Ну только если новости или Россию К иногда. А у них есть аналог России К без рекламы?
Юзер
Собственно, у нас по факту один мультиплекс вещает, второй — только в очень крупных городах (даже в 50-тысячной Вязьме не включают). Так что все же один мультиплекс, который доступен всем (или почти всем). Второй — для жителей мегаполисов, третий — только для москвичей.
Сергей
В Москве нет никакого третьего мультиплекса, это придумка каналов, чтобы получить лицензию на эфирное вещание. Большинство каналов в этом мультиплексе меняют друг друга строго по времени без привязки к программе передач
Тарасик
Мне кажется, что Россию с её огромной территорией и небольшой плотностью населения проще всего было бы покрыть сигналом основных федеральных каналов с помощью СПУТНИКОВОГО вещания! Куча денег тратится на поддержку всех этих передатчиков в маленьких городах и сёлах, а покрытие сигналом даже первого мультиплекса всё равно вряд ли достигнет 100% территории страны и дыры в покрытии по-любому где-то останутся(второй мультиплекс и вовсе не планируют вещать в маленьких населённых пунктах).
С помощью двух спутников (одного для европейской части РФ и Урала, второго для Сибири и Дальнего востока) вполне можно было бы покрыть 100% территории, а с развитием эфирного ТВ особо не заморачиваться (например, оставить его только в крупных и средних городах).
Согласитесь, в России сейчас очень не хватает нормальной бесплатной спутниковой платформы с федеральными каналами, которые были бы собраны на одном спутнике и принимались без танцев с бубнов на антенны разумного диаметра. Такой платформой был Триколор ТВ в первые годы своего вещания, но сейчас бесплатного пакета у Триколора не осталось (никаких претензий по этому к Триколору не имею — это коммерческий проект и это было его право отказаться от бесплатного пакета). Лучше бы те деньги, которые идут на поддержку эфирного вещания в мелких населённых пунктах предназначили на запуск бесплатной спутниковой платформы с федеральными каналами(пусть даже в кодировнном виде и с картой доступа, но без ежемесячной абонплаты).
Сейчас в России нормального бесплатного спутникового телевидения по сути нет. Конечно принимать в открытом виде со спутников можно много чего, но российские каналы разбросаны по разным спутникам, нужно ставить несколько тарелок, чтобы принимать все возможные каналы, к тому же много чего вещает в C-диапазоне, что требует специального конвертера. Но это всё геморно, так сказать на любителя. Вот если бы монно было принимать все федеральные российские каналы на халяву с одного спутника, это было бы очень круто! И эфирное ТВ в сёлах было бы не нужно.
Влад
Дело не только в достижении охвата за счёт той или иной технологии. Дело ещё в безопасности системы и функции информирования населения на случай ЧС, не дай бог. Спутниковое вещание рушится очень просто- ставится немодулированная несущая с каког нибудь мощного аплинка и привет — вся страна осталась без тв.
ZLOIVOVAN
Так сейчас практически все телецентры вещающие за пределами Москвы сигнал со спутника получают, радиорелейки уже лет 7 как не используют
P.S. Ну а том что принесет россиянам полное отключение зомбоящиков по всей стране можно поспорить. На мой взгляд пользы будет больше чем вреда.
Сатмастер
Со спутником все решает цена оборудования и его установки. У людей нет 1000 на приемник т2, поэтому аналоговое вещание не отключают, так что про какой спутник речь? Там будет минимум 2500-3000 за все. Ну и установка не бесплатно.
ZLOIVOVAN
Всеобщий охват территории России наземным цифровым вещанием попахивал идиотизмом изначально. Наземную цифру нужно было строить только в городах и местностях с высокой плотностью населения, одновременно организовав бесплатное вещание федеральных каналов со спутников.
Затраты на строительство и эксплуатацию можно было сократить на порядок.