Спутниковое ТВ

10 лет спутниковой платформы МТС: от потенциального лидера к доп. услуге

Антенна спутниковой платформы МТС на фоне зимнего сельского пейзажа.

В нашем обзоре поговорим о самом молодом операторе непосредственного спутникового вещания РФ – платформе МТС. А поговорим в связи с десятилетием этой платформы, отмечаемым в ноябре текущего года.

Как не прозвучит это парадоксально, можно утверждать, что спутниковой платформе МТС выпала незавидная судьба, так как она располагается в недрах огромной телекоммуникационной компании МТС, и на неё, в общем, мало там обращают внимания. То, что могло стать преимуществом данной спутниковой платформы стало её слабым местом.

И то, что спутниковая платформа МТС является этакой Золушкой, косвенно подтверждают и в дирекции самой платформы. Вот что ответили в дирекции на один из наших вопросов, заданных к 10-летию спутниковой платформы МТС (ответы на наши вопросы мы получили 21 ноября сего года):

«С запуском собственного онлайн-кинотеатра KION в апреле 2021 года, МТС делает акцент на развитии этой технологии для получения доступа к контенту, поскольку в онлайн-кинотеатре доступны не только телеканалы, но и отдельные популярные единицы контента: фильмы, сериалы, документальные ленты, существенно расширяя выбор пользователя и при этом сокращая его расходы, так как подключение к онлайн-кинотеатру не предполагает приобретения дополнительного оборудования.

При этом для тех, у кого нет возможности подключить онлайн-кинотеатр из-за отсутствия Интернета, МТС предлагает в качестве альтернативы Спутниковое ТВ. Поэтому услуга остается на рынке, но специально не продвигается». Конец цитаты.

Вот так: доп. услуга в меню МТС. И относятся к этой услуге в компании, насколько можно наблюдать, соответственно.  Поэтому не стоит даже удивляться, как МТС продает услугу своей спутниковой платформы потребителям (в салонах сотовой связи, с соответственно заточенным на телефоны персоналом; нет даже собственного сайта — у KION есть, а спутниковой платформы нет), как сотрудничает с установщиками, и как работает с прессой (никак, — девушку, ответственную за связь с прессой в спутниковой платформе МТС, в этом году перебросили на другую работу, а центральная пресс-служба МТС вспоминает о своей спутниковой платформе крайне редко, в то время как пресс-служба МТС Медиа за всё время своего существования, т.е. с сентября 2019 года, не выпустила, насколько известно, ни одного релиза о спутниковой платформе МТС, но выпустила сотни, посвященные онлайн-кинотеатру МТС KION). Но не стоит же многого требовать от доп. услуги, не правда ли?

Начало

А начиналось всё в уже далеком 2014 году достаточно довольно нетривиально. Спутниковая платформа МТС вышла на рынок, который как раз тогда покидала спутниковая платформа непосредственного вещания «Радуга ТВ» (работа последней прекратилась в декабре 2014 года), не получившая разрешение от властей РФ на дальнейшую работу, и (по совпадению, наверное) вещавшая с того же спутника, на котором появилась и спутниковая платформа МТС – 75 гр. E.

Как меланхолично сообщало 26 декабря 2013 г. российское государственное информационное агентство ИТАР-ТАСС (ныне снова просто ТАСС):

«Арбитражный суд Москвы признал законным отказ Роскомнадзора принять заявление ОАО «ДалГеоКом» /бренд «Радуга ТВ»/ на получение права осуществления спутникового вещания…

(До того) 20 августа 2013 года Роскомнадзор не принял заявление «ДалГеоКом» о получении лицензии на спутниковое вещание. В ноябре регулятор обратился в МВД с просьбой о возбуждении уголовного дела против ОАО «ДалГеоКом», сообщив, что спутниковый оператор осуществляет свою деятельность без соответствующей лицензии и не выполняет предписаний Роскомнадзора. Сразу после этого компания обратилась Московский арбитражный суд с требованием признать незаконными действия Роскомнадзора.

«При намерении получить лицензию на осуществление спутникового вещания лицо должно участвовать в процедуре конкурса с последующим внесением изменений в лицензию, если лицо будет объявлено победителем», — заявила в суде официальный представитель Роскомнадзора Мария Смелянская. По ее словам, соответствующий конкурс будет проведен в начале 2014 года.

«Фактически нас лишают возможности ведения бизнеса», — заявил адвокат «ДалГеоКом» в суде». Конец цитаты по ИТАР-ТАСС.

В то же время, в декабре 2013 г., как сообщалось, «ДалГеоКом» желала быть на месте некой «Фирмы Лимо-ДД», получившей от Государственной комиссии по радиочастотам РФ план частот на 10 лет на создание спутниковой платформы непосредственного вещания на спутнике «Пегас-4», который должен был располагаться в позиции в 65 гр. E. Но не располагался и так и не расположился. Лицензия «Фирмы Лимо-ДД» спустя 10 лет истекла, новая спутниковая платформа в РФ на 65 гр. E. так и не заработала, а «ДалГеоКом» со своей платформой непосредственного спутникового вещания «Радуга ТВ» был вынужден уйти с рынка, как уже говорилось выше, в 2014-м году.

Десять лет спустя

Как думают наши читатели, сколько абонентов имеет спутниковая платформа МТС спустя 10 лет? Мы задали этот вопрос представителям спутниковой платформы, и вот какой ответ мы получили. Цитируем:

«Спутниковое ТВ МТС вышло на уже зрелый рынок спутникового вещания в декабре 2014 года. Оператор стал уверенно наращивать абонентскую базу. До 2018 года была экспонентальная динамика роста, в дальнейшем до 2020 года число абонентов Спутникового ТВ МТС ежегодно прирастало на двузначный процент. К концу 2020 года абонентская база оператора превысила миллион пользователей. С этого времени она стабилизировалась.

Наблюдаются сезонные колебания на порядка 5%, связанные со спецификой потребления спутникового ТВ: технология является наиболее востребованной за городом и в сельской местности, где часто нет альтернативных возможностей получения доступа к контенту или они не могут конкурировать со спутниковым вещаниям по стоимости либо качеству доставки сигнала. Поэтому в дачный сезон потребление услуг расширяется за счет тех, кто проводит летний сезон за городом, но не живет там постоянно». Конец цитаты.

Интересно, что данные за 2020 год – это самые свежие данные по количеству абонентов, которые спутниковая платформа МТС сочла возможным предоставить нам в текущем 2024-м году. Однако, справедливости ради, следует отметить, что когда мы пару недель назад задали нашим читателям вопрос о том, сколько по их ощущениям абонентов у МТС, то никто из читателей не назвал число больше, чем в 500 тысяч. Так что наши читатели оценивали спутниковую платформу МТС по данному параметру сильно хуже (при этом отметим, что еще в прошлом году поступали сообщения, что общее количество подписчиков МТС Медиа впервые сократилось с 2014 года).

Вообще же, «большая» МТС сообщала в конце прошлого года, что количество абонентов её сотовой сети составляет в РФ 81 миллион. Согласитесь, как то не очень это коррелирует с вышеупомянутым количеством абонентов спутниковой платформы от МТС в один миллион (даже если этот миллион — все платящие, а не числящиеся). Ведь даже такой, пока далеко не самый популярный в РФ онлайн-кинотеатр, принадлежащий МТС, как KION, уже сообщает о 7-ми миллионах подписчиков а 2024-м году. Вот теперь и поговори тут о величественной экосистеме, работающей в разных средах. По мобиле абоненты звонят, в Инете через телефон сидят, а кинцо плохо смотрят — что через собственный онлайн-кинотеатр, что через собственную спутниковую платформу.

Более 4400 собственных салонов продаж МТС (данные МТС за текущий год) в РФ что-то недостаточно стараются (это мы иронизируем), как кажется – плохо продают «тарелки». Хотя, надо напомнить, при старте спутниковой платформе МТС начинали неплохо. Но, по текущему состоянию (2024 г.), МТС так и не смогла перетянуть какого-либо ощутимого количества абонентов конкурирующих спутниковых платформ (и в общем, как представляется, отказалась теперь от таких попыток). В самой дирекции спутниковой платформы МТС указанное явление изящно характеризуют «зрелый рынок». Мол, на рынке всё занято. Но почему-то после начала работы в 2014-м году, как заявляет та же дирекция, количество абонентов спутниковой платформы МТС ежегодно первые четыре года показывало «экспонентальный», т.е. взрывной рост.

Из-за чего же последние годы не так? Рискнем предположить, что из-за того, как менеджмент ставит задачи, и как решает их, ведь раньше спутниковая платформа МТС не рассматривалась самой компанией как доп. услуга. Как там говорилось в ответе дирекции: «услуга остается на рынке, но специально не продвигается».

А раз так, сегодня спутниковая платформа МТС не предлагает захватывающих тарифных планов и выбора телеканалов зрителям; невероятных условий установщикам. Да, и картинка, некоторые говорят, мыло.

А еще… Спутниковая платформа МТС находится, как считается, в зоне риска из-за используемого спутника. Напомним, среди российских спутниковых платформ непосредственного вещания, только спутниковая платформа МТС полностью зависит от аренды иностранного спутника. Спутниковая платформа МТС вещает, покрывая всю территорию РФ, кроме её самых северо-восточных регионов: Камчатки и Чукотки, с одного спутника — ABS-2A, который находится на геостационарной орбите в точке 75 гр. E. ABS-2A принадлежит зарегистрированной на Бермудах компании ABS (ранее известной как Asia Broadcast Satellite). Как говорят некоторые, Asia Broadcast Satellite якобы выражала свое неудовольствие продолжением ретрансляции спутниковой платформой МТС ряда федеральных российских телеканалов, попавших под отдельно оговоренные для них западные санкции (в связи с событиями, начавшимися 24 февраля 2022 года). И эти российские федеральные телеканалы, действительно, пропадали со спутниковой платформы МТС, а потом вновь появлялись, но уже не под своими наименованиями, а под номерами (цифрами), вероятно, чтобы замаскировать их под техническое вещание. В самой МТС всегда последовательно отрицали, что Asia Broadcast Satellite их обижает, отключая со спутниковой платформы российские федеральные телеканалы. Однако важно понимать, если бы прямо сейчас ABS решила, по причине санкций, отключить спутниковую платформу МТС, то последней просто пришлось бы просто прекратить свою деятельность (как минимум, на время).

Если же говорить о возможном переходе МТС на другой спутник, то известно, что спутниковая платформа МТС просчитывала различные варианты продолжения своей деятельности, в том числе и варианты смены спутника и орбитальной позиции. Но при этом в спутниковой платформе МТС прекрасно понимают, что смена орбитальной позиции повлечет потерю очень ощутимого количества абонентов, которые не посчитают нужным перенаправлять свои антенны-тарелки, хотя бы потому, что сейчас качество покрытия эфирного ТВ, перешедшего на цифру, существенно улучшилось. Да и свободных емкостей на российских спутниках в настоящее время не так много.

Так что, на наш вопрос (из числа заданных к 10-летию спутниковой платформы МТС) о возможной смене спутника на российский в дирекции спутниковой МТС ответили обтекаемо. Цитируем:

«Спутниковое ТВ МТС рассматривает разные возможности развития, возникающие на рынке, исходя из рыночных условий и обеспечения высокого качества сервисов своим абонентам. Мы будем готовы рассматривать такие возможности на российских спутниках в случае появления достаточных спутниковых ресурсов на отечественном аппарате». Конец цитаты.

Говорят и пишут абоненты

И в заключительной части этого обзора следуют некоторые из комментариев, полученных нами от наших читателей, в ответ на ноябрьский (2024 года) призыв Obob.tv высказать впечатления о спутниковой платформе МТС за эти годы. Включая комментарии с наших соцсетей в Telegram и ВК, а также на сайте. Кроме того, мы приведем пару комментариев последних месяцев о развитии спутниковой платформы МТС с профильного форума sat-digest.com.

Дядя Вова:

«…Ну, что тут можно сказать? К спутниковому от МТС подключился в конце 2020-го, продержался до лета 2023-го и ушёл на «Телекарту»…

Впечатления от оператора самые плохие, по качеству картинки всё очень печально, ультранизкий битрейт на всех каналах, заявленные телеканалы в 4К на самом деле обычное HD, служба поддержки полный ноль, ну ещё можно было терпеть пока были топовые каналы, но после ввода санкций началось вообще «веселье» — МТС вещает с иностранного спутника и исчезли даже федеральные от ВГТРК — Россия 1, Культура, Россия 24, на других внезапно пропали названия и вместо привычной надписи, например, НТВ теперь нечто под цифиркой 144… Количество HD каналов сократилось, и почти всё теперь в HEVC, с низким битрейтом и похоже с коряво настроенном кодером — картинка просто «Мыло»…».

Evgeniy:

«В своё время купил модуль МТС ТВ ради каналов СТРИМ, многие из которых (в частности, «Вопросы и ответы») были только у них. Приятно удивило наличие большого числа часовых дублей (вплоть до +6/+7). Неприятно удивило низкое качество картинки на многих каналах (доходило до битрейта в 1,2-1,3 Мбит/с, что очень мало даже для MPEG-4).

Потом каналы СТРИМ начали вещать на этом же спутнике открыто и как-то так получилось, что отдал предпочтение «Телекарте». Ну а сейчас вообще отказался от российских спутниковых операторов, т.к. нормальные каналы какие сами ушли, какие они убрали по тем или иным причинам. А теперь ещё некоторые из них и цены стали задирать. В общем, FTA наше всё. На том же 75-м градусе есть и RTG, и Киносат, и много чего ещё в открытом виде».

tihorechka11: в ответ Nikolaevich который писал, «когда у МТС появилось спутниковое, я думал они составят серьёзную конкуренцию и Триколору, и Плюсам с Телекартой. Начинали ведь очень мощно — не у одного оператора в Базовом не было столько топовых каналов, входной билет был дешёвым (да ресиверы барахло, но за такие деньги…) с кам модулем вообще был отличный вариант, но что-то пошло не так».

«Они и были (вначале) очень серьёзным конкурентом не смотря на долгий старт …На момент старта 50% НОВЫХ тарелей на фасадах домов были направлены на 75-ы градус … Да и старые с 36-о и 85-го перенаправлялись на 75-й …
Что пошло не так ? Снобизм, жадность, недальновидность и основное то что сат тв — побочный бизнес, последнее ИМХО».

Tеrminatоr:

«У меня Спутниковое от МТС никогда не ассоциировалось с Оператором Сотовой Связи. Я много наслышан про Домашнее ТВ и Интернет от МТС. Не скажу, что оператор лучший, но приличный и не хуже других.

Я полагал, что Спутниковое от МТС пойдёт по стопам Домашнего ТВ, где оператор достаточно КОНСЕРВАТИВЕН, не меняет видеокодеки, не гоняет до бесконечности каналы туда-сюда по несущим в DVB-C… Если человек подключался, допустим, в 2014-м году с телевизором и камом, он до сих пор смотрит без смены форматов на том же телике.

Но я сильно ошибался. Домашнего ТВ из них на спутнике не получилось. У них получилось что-то совершенно иное — третье. Чем нет совершенно никакого желания пользоваться, что не очень-то и нужно. Я не про отсутствие пропаганды второго канала, она меня не интересует и не интересовала никогда.

Когда МТС решили появиться на спутнике, казалось, что всё закономерно. Хочешь кабель в квартиру тяни, хочешь ставь тарелку 0,55-0,6 где-нибудь на лоджии и смотри «по воздуху». Но получилось что-то не то. Совсем не то. Крайне тяжёлое в потреблении, прежде всего из-за HEVC. Я до сих пор только один модуль могу утянуть, нет оборудования. Да оно мне и не надо. Я уже привык к архиву, видео по запросу и интерактиву на телике».

Ruslan:

«От МТС единственный плюс — что они свои каналы открыли, как Киноджем 1,2 и.т. д, (и) каналы идут без рекламы».

Лев Котов:

«Спутник (используемый МТС) под санкциями, Телекарта лучше». Но в ответ Evgeniy не согласен, что и Телекарта лучше, т. к.
«Телекарта на слабом спутнике, для нормального приёма у нас недостаточно антенны 60 см (а больше на стену многоэтажки повесить уже не так-то просто».

Uncle Serzh:

«Вещание МТС идёт с иностранного спутника со всеми вытекающими последствиями, вроде исчезновения ряда федеральных, и понижения качества картинки за счёт уменьшения количества транспондеров. Плюс начали убирать рейтинговые каналы — с 30 ноября отключают все от Viju и начали забивать сетку дешёвыми каналами с Триколора ИМХО, но ничего хорошего у МТС сегодня нет, если только ценник, на вторичке их оборудование можно взять за копейки… 2 года смотрел это чудное тв (даже язык не поворачивается назвать это нормальным спутниковым)…».

P.S. Оценки, выраженные в данном обзоре, могут не совпадать с мнением редакции Obob.tv. 

Полностью ответы дирекции спутниковой платформы МТС на наши вопросы, заданные к 10-летию спутниковой пл-мы МТС (ответы на наши вопросы мы получили 21 ноября сего года, некоторые из них мы процитировали в данном обзоре) будут опубликованы на Obob.tv в воскресенье, 1 декабря.

А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.

7 комментариев

  1. Мистер АК

    Кто бы что ни говорил плохого про МТС, но только у МТС полный список детских каналов с мультфильмами и с развивающими шоу для маленьких детей в базовом пакете. Ни какого детского дополнительного пакета каналов оплачивать не надо, всё это уже есть в самом дешёвом основном тарифе среди операторов. Да, из некоторых регионов России не хватает региональных каналов, за то федеральные каналы с часовыми поясами даже +6 +7 и +8 не смотря на то что они все спрятаны под цифрами качество изображения хорошее. Родителям для детей рекомендую купить МТС.

    • Sergey

      Мистер , Если для Вас качество изображения на МТС хорошее (SD каналы с битрейтом в 1мб и ниже!) то советую проверить зрение (сайты забиты отзывами о мерзком качестве картинки данного оператора). И, да у Телекарты детские тоже в основном пакете, и показывают они на много лучше корявого HEVC у МТС
      Согласен с уважаемым
      sat62ru, в прошлом году тоже перешёл на Телекарту,о чём не разу не пожалел

    • Дядя Вова

      Мистер АК,у других сат операторов, тех же Телекарты и НТВ Плюс детские тоже в базовом пакете, и показывают они на порядок лучше МТС и агитировать родителей подключать МТС ради детских такое себе… Да и ИМХО,но нынешним детям телевизор мало интересен (сужу как отец троих — им проще найти онлайн то,что им нравится, а не подстраиваться под телепрограмму).Если, Вы считаете,что у МТС хорошая картинка, то это не так, не может быть хорошим HD видео с битрейтом в 2 мб, а SD в 1 мб и корявым HEVC — почитайте сколько людей пишут о о плохом качестве изображения
      Часовые версии федералок тоже уже не актуальны, если только для аудитории 70+, да и им не нужны 4 версии ТНТ,СТС, Пятница и т.п
      Главный плюс спутникового тв это стабильность и хорошее качество картинки, а это не про МТС

  2. sat62ru

    Спасибо за подробный рассказ. Как и многие подписчики МТС более года отказался от их услуг и перешел на Телекарту. Такое решение далось мне не сразу, привык к МТС за долгие годы пользования.

    • Мистер АК

      Значит сильно завышенные требования у Вас к телевидению. Я деловой человек и мне некогда долго телевизор смотреть, 2 часа в день и не более с учётом моего возраста зрение не различает где HD или Ultra HD. У меня Телекарта с 2012 года, но мне кажется что было бы МТС и была бы справедливой абонентская плата. Телекарта это хорошо, но дороговато. Каналов у Телекарты больше чем у МТС в отличие от Триколора нет навязчивых обменов и дешевле чем НТВ ПЛЮС. Хотя всё равно, мне кажется что я переплачиваю дорого за Телекарту!

      • Sergey

        Мистер АК, Телекарта выгодна при первоначальной установке, я в прошлом году взял карту Вездеход,закинул 1250 РР по акции «Умножаем на 10» (должно хватить на 3 года пакета «Премьер»),а как там будет дальше посмотрим,ценник растт на всё и не только на спутниковое
        Сейчас вот по работе много езжу по районам и заметил, много «тарелок» красного цвета с лого МТС настроены на 80-й. Видать многие просто уходят к этому оператору потому,что самые минимальные затраты при переходе
        Триколор даже не рассматриваю, по каналам абсолютно не моё, НТВ Плюс весьма не плох,но согласен с Вами, дорого и всё раскидано по дополнительным пакетам

  3. Sergey

    Хорошая статья — всё по делу! Сегодня очередной «подарок» от МТС — отключили все телеканалы от Viju+ (Viasat)- Nature Explorer History TV1000…всё больше не транслируются. Похоже, что МТС идёт по пути Триколора отключая рейтинговые телеканалы.

Добавить комментарий