Спутниковое ТВ

Что там у эфиопов? Сравниваем

Иллюстративное изображение: карта и флаг Эфиопии (2024 г.).

Эфиопская спутниковая платформа EthioSat увеличила свою абонентскую базу до 17 миллионов домохозяйств (таким образом, вероятно, обогнав крупнейшую спутниковую платформу в РФ, насчитывающую чуть более 12 миллионов абонентов).

Необходимо отметить, что в Эфиопии непосредственное спутниковое телевидение занимает основное место в распространении телевизионного сигнала — 95% домохозяйств в Эфиопии принимают ТВ посредством спутниковой «тарелки», и только оставшиеся 5 % — другими способами, включая эфирный телеприём.

С 2022 года платформа EthioSat прибавила 7 млн. абонентов.

Платформа EthioSat, единственная в Эфиопии, была основана в октябре 2019 года (тесты шли с 2017 г.). И это бесплатная спутниковая платформа, т.е. телеканалы на ней не кодируются. Она частично спонсируется эфиопским государством, а техническую часть обеспечивает глобальный спутниковый оператор SES, со спутника которого NSS-12, в позиции 57 гр. E., и работает EthioSat.

Платформа EthioSat вещает как все теле- и радиоканалы эфиопского государственного вещателя EBC (Ethiopian Broadcasting Corporation), включая и телеканал иновещания EBC — канал EBC Languages (транслирует на английском, французском, арабском, сомалийском, тигринья (эритрейском), оромо, афарском языках), так и ряд частных развлекательных и зарубежных телеканалов. Всего более 60-ти телеканалов.

В частности, именно благодаря EthioSat проникновение телевидения в Эфиопии с 2017 года увеличилось на 400 процентов, достигнув 18,2 миллиона домохозяйств. Отметим, что население Эфиопии составляет чуть более 122 млн. человек (2024 г.).

А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
  1. aleshon

    Если бы на наших спутниках был бы Ka диапазон, то каналы не кодировались бы, но учитывая площадь России, и протяжённость границ и отсутствие узких лучей в Ka диапазоне, вещать без системы условного доступа сложно. BISS небезопасная система условного доступа, созданная Европейским вещательным союзом.

    • Мистер АК

      Во первых, операторы платного спутникового телевидения потеряли бы все деньги без кодирования каналов.
      Во вторых, Ka диапазон пересекается с некоторыми частотами мобильных сетей 5G, по этому в российских условиях нужны будут спутники способные формировать узкие лучи так что бы в сельской местности работало мобильное 4G и спутниковый Ka диапазон, а в городах только мобильное 5G, спутниковому Ka диапазону в городе не место, что бы мобильным сетям 5G спутники не создавали помех.
      В третьих, у меня был опыт приёма спутникового телевидения в C диапазоне обратил я внимание что когда идут грозовые тучи и сильный дождь спутниковое телевидение пропадает именно в Ku диапазоне, при этом в C диапазоне продолжает работать в любую погоду. Просадка сигнала в C диапазоне во время плохой погоды незначительная и это при приёме на офсетную антенну 120 см. То есть C диапазон устойчивее к плохой погоде чем Ku даже при приёме на антенну, для этого не предначенную. По правилам для C диапазона нужна прямофокусная антенна минимального диаметра 180 см. Ku диапазон по частотам в 4 раза выше чем C диапазон, Ka диапазон на много выше чем Ku диапазон. ЧЕМ ВЫШЕ ЧАСТОТА СПУТНИКОВОГО СИГНАЛА ТЕМ БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ В ПЛОХУЮ ПОГОДУ! Мне интересно, может у Вас есть опыт работы со спутником Ka диапазона? Интересно Ваше мнение по поводу влияния погоды, особенно тучных облаков на спутниковый сигнал Ka диапазона?
      Сейчас есть интернет провайдеры, работающие в Ka диапазоне и подключающие клиентов в сельской местности, не охваченной мобильным интернетом. Цены на их услуги непомерно высокие. У меня нет знакомых, которые этим пользуются. Что Вы скажете про КайтНэт, Ростелеком, Триколор-Интернет в плохую погоду?

Добавить комментарий