Перебирая различные публикации за последние несколько дней, наткнулся на одну примечательную статью, которая между строк агитирует читателя подключаться к так называемому «Интерактивному телевидению». И хотя в этом коротком материале ни разу не был упомянут «Ростелеком», скрытая реклама этого провайдера очевидна. Но это реклама не совсем обычная — она иллюстрирована схемой-рисунком, который рассказывает читателю о преимуществах «интерактивного телевидения». И тут в глаза бросились преувеличения в сторону IPTV и преуменьшения преимуществ остальных технологий. Мне это напомнило времена, когда подобным образом «воевали» между собой российские спутниковые DTH-операторы, когда на различных семинарах менеджеры обязательно сравнивали свой проект с конкурентами по рынку — только с положительной стороны. Но вернёмся к теме нашей заметки и давайте посмотрим эту схему внимательно.
Полный вариант доступен по ссылке.
Сразу бросается в глаза утверждение рекламщиков, что на IPTV возможно принимать бесчисленное количество каналов, а через спутниковую антенну их количество ограничено. Но если имеется в виду оператор IPTV, то в его пакет всегда входит конечное число каналов. В том же «Ростелекоме» их даже меньше двухсот, в то время как на спутниковом «Триколор ТВ» поболее будет. Сугубо теоретически оператор IPTV-пакета может увеличить количество транслируемых каналов, но по факту этого не происходит.
Более всего меня поразила «дремучесть» рекламщиков, которые решили, что «потолок» для спутникового телевидения — трансляция сигнала в стандарте высокой чёткости (HDTV). Но мы-то знаем, что это не так! Уже сейчас доступны, в том числе, и открытые передачи каналов в стандарте 4K/Ultra HD, а вот IPTV этим похвастаться пока не может. По крайней мере в пакете «Ростелекома» нет ни одного канала в 4K, а на «Триколор ТВ» их три.
Честно говоря, посредством интернет-вещания тоже можно транслировать телеканалы в 4K, но здесь интернет-технологии пока уступают трансляции через спутник.
И что касается т.н. «интерактивности». Реклама утверждает, что это прерогатива только IPTV и почему-то интернет-телевидения. А через спутниковое телевидение, якобы, пользоваться интерактивными функциями невозможно. Но позвольте — а как же интерактивные возможности, которые в настоящий момент есть практически у всех спутниковых DTH-операторов? Конечно, возможность просмотра архива телеканалов через спутниковое ТВ очень сильно ограничена, но пауза, перемотка, запись программ сейчас потенциально возможны почти на всех операторских HD-приставках.
Одним словом, скрытая реклама от «Ростелекома» мне показалась недобросовестной. А вы как считаете — что лучше IPTV или спутниковое ТВ? Комментируйте.
Оценки, выраженные в заметке, могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV
Профессор Мориарти
спутник лучше.IPTV не смотрю почти, второй телик подключен как резерв именно к РТК IPTV.Тормозные девайсы совсем не устраивают.Неудобный и корявый интефейс.Тормознутый отклик.Вчерашний день короче
Ростелекомавец
~264 каналa на декабрь в СФО.
Павел
спутниковое однозначно)
Гарик
РосФАКИНтелеком!!!!!!!!!!!!!!!!!все сказано!
Тазик РУЛИТ))))
Anдrey
4K 4K 4K 4K задобали уже! О этой одной цифры и буквы на зубах неприятное привкус ощущается.
Дмитрий
В Ростелекоме управление просмотром глубиной на трое суток доступно почти на всех каналах без каких-либо предварительных действий со стороны абонента. Подключил услугу, открыл телепрограмму и смотришь то, что нужно за последние три дня, проматывая рекламу и ненужные эпизоды. По сравнению с этим «интерактивность» спутниковых приставок выглядит не серьезно.
Юзер
По мне так реклама как реклама. Составленная людьми, которые не совсем в теме. К примеру, где они в цифровом эфирном ТВ видели 100+ каналов — не знаю. Откуда в нем, а также в спутниковом ТВ взялись такие сервисы, как «погода и курсы валют» — тоже загадка (ну да, у МТС ТВ они есть, работают через Интернет, как и архив ТВ каналов, ну так МТС ТВ — это гибрид спутникового и Интернет-ТВ, если говорить только о спутнике, то погоду и курс валют еще можно со спутника передавать, а вот ТВ-архив — как?)
Юзер
А, да. Скажу лично за себя. Там, где есть стабильный Интернет (в городе то бишь) использую Интернет-ТВ (приставка MAG-250), в том числе и Ростелекомовское «Интерактивное ТВ 2.0», которое работает не через IPTV, а именно через Интернет, любого провайдера (по сути та же MAG-250 с «ростелекомовской» прошивкой). Главным образом из-за архива ТВ каналов и возможностью составить свой список каналов, при условии что они есть в Интернете (привет Торрент-ТВ).
Ну а на даче, где Интернета нет нормального, альтернативы спутнику нет никакой. Как и в ситуации с зрителем, которому надо чтобы «поставил — и работает». Ибо Интернет-ТВ — это постоянное обновление списка каналов (адреса потоков часто меняются) + если перестало показывать — надо разбираться в чем дело, Интернет пропал, или приставка заключила, или кот витую пару перегрыз).