Эволюция устройств телесмотрения. 2014 год. Часть 1

12.02.2015
admin

Голова идет кругом от все новых и новых технологий и разработок, которые сыпятся на нас как из рога изобилия… Складывается впечатление, что в мире нет никаких проблем, а самая главная цель существования человечества, придумывать каждый год все более навороченные и изощренные телевизоры, экраны, мониторы, панели и т.д. и т.п. Давайте попробуем проследить эволюцию устройств телесмотрения за последние пару лет.

В обзоре, подготовленном экспертом из компании Саткомру, бросим взгляд на техническое развитие устройств телесмотрения 2014 года, в частности представленных на CES за прошлый год. Скоро мы представим обзор и 2015 года, а пока вспомним самый большой экран в мире от LG, поговорим о первом лазерном телевизоре. Подискутируем, нужна ли нам для домашнего использования технология 4K? А также напомним, как китайцы в 2014 году всех превзошли, как в разработке панели 3D для просмотра без очков на 4К экране, так и в производстве т.н. «вогнутой телепанели».

Японским и корейским компаниям в сфере телевидения сверхвысокой четкости приходится все тяжелее, потому что им на пятки здесь начинают наступать китайцы. В связи с этим наступает забавная коллизия, о которой мы поговорим в завершении данного очерка.

Но хотелось бы начать с деятельности в этой сфере  японских и корейских компаний. Потому что теперь уже можно сказать, что принципиально они в теперь одном эшелоне выступают. Более того, корейские производители телевизоров, пожалуй, побольше продают их, чем японцы. Панелей самих — LCD и плазменных производят больше чем японцы. Причем, заводы уже давно перенесены в Китай. Но, тем не менее, поговорим, в начале, про компанию LG.

 

Самый большой экран в мире от LG

На нашем первом изображении показан самый большой 3D экран в мире, который компания LG представила в прошлом году – на выставке International Consumer Electronics Show (CES) в Лас-Вегасе. Видно, что эта корпорация, на самом деле, в данном случае не поскупилась на продвижение своей технологии. Действительно, из десятков панелей был сооружен огромный, самый большой в мире экран. Всем желающим раздавались очки, и можно было наблюдать 3D изображение. Вполне впечатляющая графика. И если по высоте, может быть, этот экран был и не самым большим в мире (потому как есть экраны высотой чуть ли не с пятиэтажный дом), то по ширине, такого 3D экрана мир тогда еще не видел (пожалуй, и Imax отдыхает).

 

Первый лазерный телевизор?

На этом, пожалуй, про успехи LG в этой сфере можно было бы закончить, если бы не еще один экспонат на CES от LG.

Собственно, я был бы рад, если бы кто-нибудь из читателей подробнее сделал бы заметку на эту тему. Пока я просто констатирую тот факт, что имеет место быть. Как известно, года три назад были массовые пресс-релизы, какой-то новой, по моему, американской компании, которая заявляла, что ею разработаны новые технологии, превосходящие технологии дешевого полупроводникового красного и зеленого лазера. О технологии  красного и зеленого лазера мы все знаем по лазерным указкам. Как известно, сначала появились красные указки. Потом через несколько лет — зеленые. И только потом синие маленькие полупроводниковые лазеры. Однако упомянутые нами релизы гласили: что в сфере производства телевизоров наступает еще одна технологическая революция, и к концу 2010 или 2011 г. технология LCD перестанет существовать, она станет просто никому не нужной, т.к. на рынок будут выпущены технологии лазерного телевизора.

С помощью новой технологии лазерами, гласили релизы, будет создаваться телекартинка огромной четкости, да еще и за вполне небольшие деньги.

И вот прошло несколько лет, но так ничего до 2014 г. и не появилось. Однако на выставке CES-2014  можно было увидеть некий экспонат с надписью «лазерный телевизор с диагональю 100 дюймов», т.е. 2,5 метра. Это, по-настоящему, большой экран, с реально отличным качеством картинки. Но т.к. на выставке рядом не было никаких специалистов LG по данной панели, то мне тогда не удалось выяснить, действительно ли можно назвать этот телевизор лазерным. На самом ли деле он использует эти три лазера: красный, зеленый и синий, для получения цветов, либо это просто рекламный ход. Ведь известно, что несколько лет назад корейцы с места в карьер стали выпускать телевизоры с надписью LED. И некоторым, не сильно продвинутым на счет технологий людям, показалось, что уже имеют место быть телевизоры на светодиодах. О чем в рекламе умолчали тогда эти корейские корпорации, так это от том, что на светодиодах они делают заднюю подсветку все того же LCD экрана, но никак не сами светящиеся элементы. В данном случае, хотелось бы разобраться, что за технологию представляла LG. Для меня это пока что тайна.

 

Нужна ли нам технология 4K?

Чем в 2014 г. занимался Panasonic. Год назад Panasonic проводил свою выставочную акцию на CES под лозунгом, что они готовы к 4K.

Тогда же Panasonic представил один из первых в мире проекторов с разрешением 4K.

Но у меня давно возникает насчет технологии 4K несколько вопросов.

Первый вопрос: Реально ли технология 4K нужна нам в доме? Ведь только недавно мы перешли на HD, а теперь стоит ли нам ждать еще и 4K контента?

И второй вопрос: А на чем мы 4K собираемся хранить? Понятно, что в принципе, уже сейчас мы можем 4K скачивать. Но тогда фильм будет размером в 80 или 100 Гб. По нынешним меркам, это наверно можно прокачать. Не сразу, но все-таки через Интернет. Но на чем же будут продаваться эти фильмы? На нескольких Blu-ray болванках? Непонятно. По-моему, пока нет такого готового решения. Да и по Интернету даже в Европе и Америке за один день, скажем, это не скачивается. Да и размер такой вряд ли понадобится. Даже если у тебя двух терабайтный винт, получается, что ты можешь лишь два десятка фильмов записать? Я не думаю, что это устроит настоящих любителей.

Самый главный, третий вопрос: До какого разумного размера нужно увеличивать размер домашнего телеэкрана, для просмотра этого разрешения? Ну, скажем, сделали экран 2 метра. Ладно, хорошо, кому-то очень надо. Сделали экран три метра. Так вот, если вот мы от этого экрана находимся на расстоянии его диагонали, как обычно это рекомендуют его смотреть, то мы уже не имеем никакого шанса отдельные пиксели экрана наблюдать. Я думаю, что сегодня человек с нормальным зрением и с полутора метров этот пиксель на самом деле не разглядит! Такой он маленький получается. Соответственно, а зачем нужна эта в этом случае технология 4K???

Когда-то компания NEC впервые продемонстрировала технологию передачи 4K картинки. Теперь NEC демонстрирует картинку 8K и подходит к 16K. Во-втором и третьем случаях зрители в ходе этой демонстрации вынуждены уже вплотную подходить к телепанели. Иначе говоря, чтобы оценить преимущества сверхвысокой четкости, они вынуждены соотносить свои глаза на расстояние меньше чем один метр к экрану. И уже только с такого расстояния вглядываться в отдельные пиксели.

А теперь еще раз подумаем, надо ли нам это все для дома?!?!?! Честно говоря, я для себя не вижу никакой нужды менять HD-телевизор на телевизор 4K. И, если у кого-то уже есть HD-проектор – то не вижу необходимости менять его на проектор 4K.

И, как мы видим, на иллюстрации Panasonic показывает, что можно такой проектор использовать для показа какой либо служебной информации. В принципе, наверно, уже сейчас такие проекторы могут занять свое место в системах создания виртуальной реальности. Например, при тренировке пилотов, космонавтов или еще что-нибудь в этом роде. Возможно. Потому что тогда можно будет с большими деталями отобразить приборную панель и т.п., перейдя к полностью виртуальному отображению. Но, для просмотра кинофильмов и телешоу, я не вижу в этом огромной перспективы. Думаю, что каждая страна запустит по одному имиджевому телеканалу в разрешении 4K, просто для того, чтобы это было. И на этом, на самом деле, весь проект 4K закончится… Тоже самое: не зря же в мире уже сейчас количество 3D-телеканалов не растет, а уже начало уменьшатся!

Соответственно, 4К – это хорошо, но HDTV пока что ближе к телу.

 

Продолжение следует…

Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

13 комментариев на «“Эволюция устройств телесмотрения. 2014 год. Часть 1”»

  1. Игорь:

    пусть формат телевидения и развивается дальше,если есть на это технологии! не будет же всю остальную жизнь смотреть только FULL HD,которое в России надо еще долго доводит до ума!

  2. Игорь, вопрос: для чего? Вы же понимаете, что это нам навязывают! Как смартфоны, новые машины и т.п. Это навязынные нам ценности! У нас нет в этом потребности. Вы вполне можете, например, носить кроссовки 2-3 года. Они красивые, удобные, вам нравятся, Вы за ними ухаживаете… Но через пол года выходит новая модель. Она правда подороже, но она Вам тоже нравится. И вот со временем Вы начинаете их хотеть, а потом и покупаете. И старые хорошие кроссовки уже не нужны, хотя в них еще ходить и ходить! Не нравится пример с кроссовками — можно заменить их рубашкой, джинсами, телефоном, сумкой, пальто и т.п. А кое где, носить одежду или девайсы прошлого сезона вообще считается плохим тоном!!! Да нам же голову забивают всей это чепухой! Ежедневно, по всем каналам, со всех радиостанций, со всех фильмов, журналов, билбордов, сайтов и т.п. Индустрия работает, нам навязывают и навязывают новое барахло!!! ВОт о чем речь.

    Капнем еще глубже. На производстве этого барахла работает 100 человек, и еще 300 делают "дизайн", упаковку, рекламу, каталоги, сайты, расставляют все это на полочки, уговаривают вас купить, внушают что вам без этого не обойтись, продают вам чехлы, ремни и т.п… Господи, спад и рак давно бы уже победили, на марсе бы уже 10 лет как жили, если бы все эти силы и средства использовались не для создания псевдо необходимого и модного говна, а для благих целей…

  3. Александр:

    " Да и по Интернету даже в Европе и Америке за один день, скажем, это не скачивается."

    Полная чушь! Если у автора плохой интернет-канал и российский оператор связи не может предоставить нормальную скорость своим пользователям, то это совсем не означает, что то же самое в Европе и США. Уже сейчас даже в Польше можно 100 гигов выкачать за полтора-два часа на скорости 150 mbit/s. И такие скорости там повсеместно.

    • satpro:

      Александр, Вы очень и очень ошибаетесь! В штатах я бываю часто и вот какая там проблем… Дело в том, что они, как всегда впереди планеты всей, еще, наверное, в 90-е годы, клали свои кабели. А до нас пока докатилось, сильно скаканули технологии. А итоге, у нас уже везде клали оптику, а у них тогда еще оптики не было ))) Так что, мы тут невольно оказались более продвинутые. В европе тоже самое. Там где кабельные трассы прокладывали 10-12 лет назад или заменяли старые на оптику, интернет и в самом деле летает. А вот там где клали давно и пока еще не заменили — беда…

      • Александр:

        Да ладно! Я в силу профессии в разных частях Европы бываю ежемесячно и что в Германии, что в Чехии, что в Дании, что в Польше очень часто сталкиваюсь с вариантами 100, 200 и даже 300 Mbit/s. Что говорить, если на такой скорости тот же фильм в 4К можно легко за час-полтора слить (столько по времени сколько ещё совсем недавно использовавшие ADSL качали DVDрипы). То, что бывают места, где до сих пор на диал-апе сидят, так это известно, но это в основном места куда оптику тянуть нерентабельно для операторов. А так в крупных городах Европы интернет-сети к 4К в основном уже готовы. Да и в штатах тот же гугловский проект дает возможность такой контент сливать как орешки щелкать. Хотя там ситуация в целом хуже чем в Европе, но это вопрос недалекого будущего.

  4. Павел:

    А причем тут интернет?Да и не забывайте,что такое авторское право. НТВ+ и Триколор уже гоняют через спутник 4k.Причем в открытом виде,у кого есть 4K телевизор и антенна.Могут спокойно смотреть.Сейчас плюсы собираются еще один канал на спутник пустить,не смотря на кризис У турков уже два канала на спутнике,причем один из них главный государственный.И много спортивных событий они в 4K снимают,даже новости. Французы уже три канала гонят на спутнике,Испанцы гонят,Люксембург гонит. Так что через год,уже сотни каналов будут уже 4л

    • Ник:

      Вы меня убиваете ))))) НТВ и канал в 3D имеет…Года 3 уже — и что??? Не помните громкие заявления: Уже скоро! Лучшие спортивные трансляции в 3Д! Самые новые голивудские фильмы в 3D!!! И что??? И где все это?? да что там 3D — до сих пор на сотню SD каналов приходится только 2 десятка HD. О каком 4К вы говорите????

      Да там 1-2 канала жрут ресурсов столько же, десяток SD!!! Плюс контента столько нет!

      Меня поражают люди настолько далекие от обсуждаемой темы, но оставляющие свои комменты…
       

      • Да, так оно и есть. Внедрение 4К на спутник очень сильно зависит от технических возможностей. Необходимо расширять емкости спутников, запускать новые. В целом, это обновление рано и поздно состоится, но говорить о том что это случится через 1-2 года не стоит.
         

  5. Serge:

    Павел — вы не правы. В целом по стать — интересно. По ситуации с 4К — излишняя шумиха.

  6. Кукуй:

    реально в тв сейчас деградация  — телевизоры с 200 гц  панелями почти не встречаются даже в топе , зато на 60 гц  и 100 гц панели щедро пишут 1000 — 3000 гц в рекламе , почти повсеместное применение китайских процессоров мстар , медиатек , новатек даже японскими производителями , китайские жк панели теперь встречаются в почти топовых линейках скажем самсунга , сони и филипса , 4к тв дающие 600 линий в динамике  это вообще смешно , лучшие тв остались в линейках годичной двух давности

    про 4к — контента нет совсем , только порно снимают обильно

    • satpro:

      про 4к — контента нет совсем , только порно снимают обильно

      Дайте ссылочку!!! ))))

  7. Ignat:

    Согласен с множеством, что 4K или Ultra HD — это в нашей раше приобретёт массовый характер только в далёком будущем. Даже у той же НТВ-Плюс на данный момент менее полтора десятка HD-каналов, против почти 30 у Триколора. И это при том, что на 1 HD приходится по 10 стандартных, и в течении 2 лет их количество увеличилось мизерно. Уже в плане финансовых возможностей один из 10000 зрителей будет смотреть пакет 4К-каналов за рубль (1000) или более в месяц. Это будет нерентабельным для оператора и продвижение 4К со временем заглохнет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь!

Эксперты рекомендуют

Опросная анкета

Опросная анкета

OBOB.TV ВКонтакте

Подписаться на новости

Subscribe2

Голосование

Голосование

Насколько вам интересна тематика вреда наносимого здоровью электросмогом, о которой рассказывает сайт Green.Obob.TV:

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Заяви о себе!

Заяви о себе!
    
    

Календарь

Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031