Мнения, Онлайн-кинотеатры

Джеймс Бонд выступил против стриминга

Джеймс Бонд против онлайн-кинотеатров

Стриминг — это потоковое вещание или, упрощённо говоря, просмотр фильма через онлайн-кинотеатр. Например, через Okko или Netflix. И, казалось бы, что еще никогда не было так просто смотреть комедию или захватывающий боевик через экран большого телевизора, с помощью компьютера или простого смартфона. Но такой вид потребления кинопродукции нравится далеко не всем. В частности, исполнителю главной роли в знаменитой бондиане.

Британский актёр Дэниэл Крейг, который в последний раз снялся в роли Джеймса Бонда в фильме «Не время умирать», раскритиковал онлайн-платформу Amazon Prime Video. Именно компания Amazon приобрёла киностудию MGM (Metro Goldwyn Mayer), которая владеет правами на бондиану.

Издание screenrant.com приводит слова Дэниела Крейга о его отношении к просмотру кино через потоковое вещание. Крейг сказал, что будущие фильмы о Джеймсе Бонде должны показываться на большом экране, а не в потоковом режиме. Крейг пятый и последний раз появился в роли Бонда в экшн-феерии, снятой Кэри Фукунагой, и фильм очень ясно дал понять, что срок пребывания Крэйга в роли Бонда действительно закончился. Уходящая звезда бондианы поделился своими мыслями о будущем не только самой киносаги, но и киноиндустрии в целом:

«Одно из величайших событий — это то, что мы показали этот фильм в кинотеатре. Вот где должны быть фильмы о Бонде. Они не так хорошо смотрятся на телефоне. Они отлично смотрятся на экране Imax. Он отлично смотрится на 30-футовом экране кинотеатра. И это семейное событие. Это укрепляет семью. Пока есть такие события, как это, у кинотеатра есть шанс выжить», сказал Крейг.

Следующие фильмы бондианы могут выходить на сервисе Amazon Prime Video.

Действительно, до выхода «No Time to Die» было много предположений что фильм даже не выйдет в кинотеатрах, а будет продан тому или иному стриминговому сервису, чтобы студия сократила свои убытки на фоне проблем с пандемией COVID-19 и другими неприятностями. Но, как сказал Крейг, продюсеры держались твердо, и фильм действительно вышел на киноэкраны. Появились сообщения о том, что, несмотря на мировые кассовые сборы фильма в 774 миллиона долларов, киностудия MGM все же потеряла 100 миллионов. Очевидно, подобные сообщения вызывают беспокойство и могут быть причиною решения Amazon убрать будущие фильмы о Бонде с большого экрана и превратить франшизу в жемчужину своего потокового сервиса, и даже рассмотреть ранее немыслимый шаг по выделению других персонажей Бонда в их собственные автономные истории.

Однако, что бы не говорил Крейг и другие «традиционалисты», в конечном итоге только деньги будут решающим фактором в том, что произойдет с Бондом после фильма «No Time to Die». Amazon теперь имеет весомое право голоса и, возможно, было бы огромной ошибкой для нынешнего владельца MGM не использовать максимально бренд Бонда. Будем надеяться, что если Amazon все-таки пойдет на потоковую передачу новых фильмов о Бонде, в будущем все равно будут сниматься новые эпизоды бондианы именно для большого экрана.

Хотя бы потому, что агент 007 уже вошёл в историю как классического кинематографа, так и классического кинопросмотра.

А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
  1. Гарик

    самая скучная и нудная последняя часть о Бонде-007. Жаль потраченного времени. cry

  2. Дмитрий

    Стриминговое кино разделяет людей, здесь Крейг прав.
    В советское время, поход в кинотеатр было событием… И это было хорошо.
    Тоже самое можно сказать про чтение книг…бумажную книгу одолжить («достать»), перелистывать страницы, шуршать ими… и…чтение с экрана…
    И тоже самое…слушать аналоговую музыку с винила на аналоговых аппаратах и цифру…

Добавить комментарий