В свете печальных событий последних месяцев, происходящих у наших соседей, и все новых пакетов санкций, активно вводимых против России со стороны западных стран, я хотел бы поразмышлять на тему возможных санкций, которые могли бы затронуть телекоммуникационную сферу. Могут ли попасть под удар спутниковое, а вместе с ним кабельное и эфирное телевидение в России? Чем это может обернуться и как с этим жить?
Еще несколько месяцев назад Украина в частном порядке запретила трансляцию многих российских каналов. Подумав, украинцы пошли дальше, заставив производителей телевизоров и ТВ-приставок на софтверном уровне исключить российские каналы из своих устройств (мы писали об этом).
США, Канада, Япония и ЕС (а еще Австралия, Израиль, и, о господи, Албания!) уже, кажется, не собираются останавливаться ни перед чем в своем желании максимально изолировать Россию. Сфера высоких технологий в целом и спутниковый сектор в частности, вполне можно рассматривать, как одну из очередных «болевых точек», на которую Запад может надавить.
Космические аппараты
Очень многие, если не все, российские проекты в космической сфере (будь то разработка, создание, запуски спутников и т.п.) реализуются совместно с зарубежными партнерами. Думаю, не для кого не секрет, что эти зарубежные партнеры, в большинстве своем, страны Евросоюза и США. На сайте Федерального космического агентства (и не только) при желании можно найти множество материалов на это тему.
Так, например, в создании высокотехнологичного оборудования и полезной нагрузки для спутниковой группировки Экспресс, активно принимали участие французская компания Alcatel Space и немецкая Astrium. А, например, Ямал-601, делается французской Thales Alenia Space и использует множество деталей из США.
Плюс множество прочих производителей и поставщиков из других стран постоянно так или иначе сотрудничают с нами в телекоммуникационной сфере.
Другие спутники, как телекоммуникационные, так и метеорологические, навигационные, научно-исследовательские и пр., так же не обходятся без зарубежных комплектующих. Да, ГКНПЦ им. М.В. Хруничева конструирует и собирает спутники, но большая часть микросхем, плат и прочего «железа», производится не в России. Объяснить это не сложно: страны запада обладают колосальным техническим, экономическим, финансовым, технологическим и интеллектуальным потенциалом. Ну а Россия, как правило, выступает в качестве источника ресурсов.
Не стоит забывать о всевозможных договоренностях, краткосрочных и долгосрочных контрактах, заключенных до начала конфликта. Наверняка их заморозка, нарушение или расторжение может негативным образом сказаться не только на России, но и на странах, вводящих и поддерживающих санкции.
Ракета-носители
Отечественные средства вывода космических аппаратов на их геостационарные орбиты, пользуются устойчивым спросом у наших зарубежных партнеров. Даже несмотря на череду неудачных запусков, российские ракета-носители активно используются для доставки на орбиту не только наших, но и зарубежных спутников различного назначения.
Помимо «тяжеловесных» Протонов, Россия имеет целый флот ракета-носителей, часть из которых постоянно используется для запуска как отечетсвенных, так и зарубежных спутников. Кроме того, активно ведутся работы по созданию и новых ракет, еще более эффективных и экономичных. Но, опять таки, во многом это совместные проекты.
Запуск спутников
Площадок для запуска космических аппаратов у России немало. Запуски спутников производятся со стационарных космодромов Байконур, Плесецк, Ясный, а так же, космодром Восточный, открытие которого назначено на 2015 год. Кроме того, большие надежды возлагаются и на плавучий космодром для запуска ракет Зенит — Морской старт.
Всего же в мире насчитывается порядка 3-х десятков коcмодромов, однако Россия, по праву, занимает лидирующее место по количество ежегодных запусков.
Заканчивая тему спутников, ракет и запусков, предлагаю ознакомиться со списком космических запусков России. В этом году (как и в прошлом) их планируется свыше 30, большая половина из которых уже выполнена.
Студийное оборудование
Оборудование для приема и декодирования спутникового сигнала в вещательных и раздающих студиях, используемое в нашей стране, практически все производится не в России. Если какие-то части и делаются у нас, то, опять таки, с привлечением зарубежных технологий и комплектующих. И если, учитывая вышесказанное, странам запада будет крайне сложно запускать спутники без России, то здесь стоит говорить лишь о потере рынка сбыта. Навряд ли это может стать каким-то сдерживающим фактором, учитывая, что в ЕС все же смирились с потерями миллиардов долларов из-за ответных мер, уже введенных РФ.
Если отечественным вещателям и светит потеря партнеров и поставщиков студийного оборудования, то найти новых партнеров, думаю, для них труда не составит.
Абонентское оборудование
Не так грустно обстоят дела с абонентским оборудованием: ресиверами, приставками, тарелками, антеннами и т.п. Практически все оно производится в Китае, Корее, Тайване и других странах Азии, которые, как мы знаем, санкции не поддержали. А, например, антенны и кабель (а кое-кто кое-когда, даже, уверял, что и некоторые ресиверы ))) и вовсе производятся в России. Так что в этом плане нам переживать не стоит.
Каналы
Как один из дополнительных рычагов давления на Россию, страны Запада могут использовать уже проверенное Украиной отключение российских телеканалов. Как я уже писал выше, правительство Украины еще в марте начало запрещать на территории страны трансляцию некоторых российских телеканалов, обвиняя каналы в пропаганде. Казалось бы: «Не хочешь – не смотри!». Свобода слова же, вроде… На телевидении (в любой стране) полно программ, от которых люди тупеют гораздо активнее, чем от наших новостей. Но нет. Уполномоченные органы ведут постоянный мониторинг вещателей, провайдеров, и даже просто публичных мест, на предмет соблюдения закона. Нарушителей наказывают и закрывают. А недавно даже стали давить на производителей оборудования, с требованием убрать российские каналы из программного обеспечения устройств! Samsung и LG – прогнулись. Торжеством же украинской мысли стало предложение глушить российские спутниковые каналы. Ну что ж, радует, что на все эти инициативы у страны деньги находятся…
Но если в случае с Украиной можно говорить о возможном влиянии на сознание населения, в силу того, что каналы вещают на русском языке, то не очень понятно к чему могут привязаться США и европейцы… Наши новости не на русском языке можно смотреть, разве что, на канале Russia Today. Поэтому, размышляя логически, наших каналов санкции коснуться не должны. Но это по логике, о которой, как мы знаем, в вопросе с санкциями речи давно не идет… Так что, вполне возможно и такое развитие событий. Если и наши власти не пожелают оставаться в стороне (а они не пожелают, можно не сомневаться!), то все это может закончится отключением части зарубежных каналов в российских кабельных и спутниковых сетях. Не хотелось бы… Все же, наш контент, пока что, сильно уступает зарубежному, по всем параметрам. Будем надеяться, что если до этого и дойдет, то у законотворцев хватит ума включить в черные списки только лишь новостные каналы. Хотя, как я уже говорил, понятия логики и ума в условиях текущего конфликта давно отодвинуты на задний план.
Друзья
Думаю, ни для кого не секрет, что Украина, как таковая, никогда не являлась причиной конфликта. С самого начала, еще с так называемой «Оранжевой революции» в 2004 году – это было противостояние интересов России и США. Сейчас конфликт приобрел более сложную, радикальную, форму. На наших глаза пишется история. Именно в такие периоды начинается «братская дружба народов», «заклятая вражда» и т. п. Европа, Канада, Япония и прочие друзья «настоящей демократии» попросту не могли пойти по иному пути и, не сомневаюсь, никто особо этому «союзу» и не удивился. В конце концов НАТО именно для этого и создавалось (абзац содержит оценочное суждение о текущей политике, которое отражает точку зрения автора. Прим. редакции obob.tv).
России тоже не осталась в стороне, и нашла себе союзников, главным образом, в лице Китая. Оставим рассуждения о долгосрочных аспектах этой дружбы, политических и прочих вопросах. Главное то, что Китай – это, пожалуй, наиболее интересный партнер-сосед для России.
Китай обладает огромным потенциалом во всех отраслях, огромной ресурсной и технологической базой. В Китае огромное количество рабочих рук и невероятная скорость обучения и переобучения персонала. Нет никаких сомнений, что в лице Китая мы приобрели надежного партнера на долгие годы (абзац содержит оценочное суждение о текущей политике, которое отражает точку зрения автора. Прим. редакции obob.tv).
Помимо Китая, обязательно следует упомянуть и о других странах. Прежде всего речь идет о странах ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) и БРИКС. В состав этих союзов входят тот же Китай, плюс Индия, Бразилия и Пакистан, а эти страны, между прочим, входят в 6-ку стран с самой большой численностью населения! Кроме того, не стоит забывать и о других странах, которые, мягко говоря, недолюбливают США: страны Южной Америки (прежде всего Аргентина и Венесуэла), арабские страны (такие как Иран, Сирия, Египет…) и прочие. Даже в Европе у нас немало друзей, не желающих слепо подчиняться Америке…(абзац содержит оценочное суждение о текущей политике, которое отражает точку зрения автора. Прим. редакции obob.tv)
Несомненно, говорить о мировой изоляции России не приходится. Все проекты, о которых писалось выше, в полной мере могут быть реализованы и в содружестве с другими странами. Однако открытым остается вопрос, насколько болезненным станет для нас разрыв с прежними партнерами? Время все расставит по местам.
По факту
Еще в марте с.г. США запретили поставку чипов для российских спутников. Аналоги американским разработкам нашлись тут же в Китае, но факт наложения санкций, затрагивающих космическую сферу, имел место быть еще полгода назад. Уже тогда, по данным американского эксперта Питера де Селдинга, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Протон-М», сообщает «Интерфакс». Также сорван запуск телекоммуникационного Inmarsat 5 F2. Невольной жертвой санкций стал и турецкий спутник Turksat 4B, который должен был отправиться на орбиту этим летом.
Помимо этого, санкциями были затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с американо-российской компанией International Launch Services (владелец — Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах «Союз» и «Днепр».
В начале апреля NASA объявило о приостановке сотрудничества с российскими коллегами в связи с вводом санкций американским правительством. Сотрудникам космического агентства запретили ездить в Россию без специального распоряжения, переписываться по электронной почте и проводить видеоконференции, а также встречаться с россиянами на международных мероприятиях.
Затем, в конце апреля, власти США фактически запретили запускать спутники российскими ракетами.
16 июля США ввели первые санкции в отношении ключевых секторов российской экономики. Начиная с этого момента санкции начали затрагивать российские банки. А 12 сентября санкциям подверглись уже ключевые компании отечественного нефтегазового сектора. До последнего момента этот сектор российской экономики считался самым безопасным (с точки зрения наложения санкций), из-за того, что прямым образом влияет на энергетическую безопасность стран ЕС. Однако, американцы не остановились и перед этим.
В конце августа в СМИ появилась информация, что в ЕС всерьез задумались и о еще более смелом шаге: Великобритания призывает заблокировать доступ России к глобальной системе обмена межбанковскими сообщениями SWIFT. В середине сентября эта идея стала приобретать реальные очертания: Европарламент призвал исключить Россию из системы SWIFT.
Все это я говорю к тому, что Запад «задрал» планку на невероятную высоту.
На фоне этого, российско-американская компания International Launch Services (ILS), обладающая эксклюзивным правом на коммерческую эксплуатацию ракеты-носителя «Протон», еще в начале августа сократила четверть своего персонала.
Ознакомиться со всеми санкциями и странами, их поддержавшими, против РФ можно здесь.
Заключение
Хочу подытожить все свои вышеизложенные размышления, подкрепленные фактами.
Можно долго говорить, что Западу выгоднее было видеть Россию страной третьего мира во главе с Б.Н. Ельциным, над которым можно дружно посмеяться; разоблачать межконтинентальные заговоры; обвинять кого-то в имперских замашках и желании подмять под себя весь мир и т.д. Стороны конфликта уже сделали очень многое для того что бы максимально усложнить жизнь друг другу. Годами выстраиваемые отношения, достигнутые договоренности, подписанные соглашения и т.д. и т.п. – разрушены, разорваны и перечеркнуты. Но я не хочу говорить о политике. Тем более всех этих подковерных интриг мы с вами все равно никогда не узнаем и не поймем (абзац содержит оценочное суждение о политике, которое отражает точку зрения автора. Прим. редакции obob.tv).
Давайте постараемся абстрагироваться от этого…
Больше всего сейчас пугает то, что практически невозможно прогнозировать результаты вводимых санкций и ответных мер. Мир разделился и мир меняется. Страны Запада уже и сами очень сильно пострадали в ходе данного противостояния, но отступить, что для них, что для нас, означает сдаться. Главный вопрос: Как далеко страны Запада, взявшие на себя роль судей, готовы зайти и чем готовы сами пожертвовать, в своем желании навредить России?
Что же касается России… В ходе работы над этим материалом, я сделал для себя ряд выводов, главный из которых: нас не смогут изолировать. Касаемо темы статьи, можно утверждать, что и лишить телевидения нас не смогут (хотя, порой, попадая на какой-нибудь «Дом-2», этого так хочется…). В самом худшем варианте, будет отложено создание нескольких спутников и перенесены запуски ракет. Мы уже заручились поддержкой сильных друзей (и продолжаем налаживать отношения с другими), которые с огромным удовольствием займут место наших бывших партнеров в любой сфере: начиная от продуктов питания и заканчивая полеты к звездам. Кроме того, есть надежда и на развитие собственных структур и предприятий, хотя, если честно, в это верится с трудом…
Автор: сотрудник одной из российских компаний, работающих в сфере оборудования для спутникового ТВ. Некоторые оценки, изложенные в статье, могут не отражать точку зрения редакции obob.tv;
Андрей
Наиболее чувствительным было бы прекращение трансляции каналов НТВ+ и Триколор с французских спутников Eutelsat.
Всё остальное мелочи. в 36-ой позиции российских спутников нет. Потребовался бы разворот или переустановка более 15-ти миллионов антенн + перераспределение емкостей на российских спутниках.
гость_old
Как раз 36гр мало вообще что либо грозит (смею напомнить зачем и почему в ээтой позиции тусит ютелсат,точнее на каких условиях)далее расссуждать бесмысленно как минимум.Куда более скользко должны себя ощущать те кто ретранслирует свои пакеты с 60гр и с 85гр…..
jacobs
В ходе работы над этим материалом, я сделал для себя ряд выводов, главный из которых: нас не смогут изолировать.
—————-
Согласен, мы сами это сделаем на опережение…
нонейм нонеймов
согласен.
Федор Ф
А вот и вопрос: Это плохо??? Лично я за последние 20 лет понял, что сильная Россия никому не нужна. Нужены лм нам такие "друзья", которые хотят видеть в нас лишь источник дешевых ресурсов???!?!?!?
Дмитрий
Это конечно, мое "оценочное суждение, которое отражает точку зрения автора", но obob.tv несколько раз "обосрался" прежде чем вывесил сюда эту статью. Если, уважаемый obob.tv, Вы не согласны с частью статьи, то как Вы можете соглащаться с ней в целом. Будьте последовательным патриотом.
вано
а невозможно такую статью написать без патриотического подтекста ))) admin хоть и пытался всячески отмазаться "Но я не хочу говорить о политике" и "Давайте постараемся абстрагироваться от этого", но про ЕБН, пендосов и еврососов написал все правильно! а вот obob.tv пытается быть политкорректным и вообще в влазить туда ))))
Скандал!! В рядах админов раскол ))))
Jeff
автор мск испугался даже подписаться. р..я есть р..я