Какие убытки несут… Немного сводной статистики

Приведем далее немного вскрывшейся в последние дни показательной статистики и фактов с российских государственных вещательных и спутниковых фронтов.

Денег нет

Начнем с гос.телеканалов. Государственная вещательная компания ВГТРК (располагая флагманским телеканалом «Россия 1») впервые стала убыточной с 2000 года. Согласно опубликованной вчера статистике, компания закончила 2014 год с чистым убытком в размере 2,8 миллиарда рублей.

Сообщение об убытках компании поступило на фоне новостей о том, что с 1 октября с.г. ВГТРК ликвидирует всю спортивную дирекцию (будет уволено 420 сотрудников) и при посредничестве российских властей передает частоту своего эфирного канала «Россия 2» (при создании позиционировавшегося как исключительно спортивный, а теперь частично спортивный канал) своему прямому конкуренту полугосударственно-коммерческому «Газпром-медиа» для запуска нового спортивного канала федерального уровня. Ну, не смогла ВГТРК…

Несмотря на то, что «Газпром-медиа» храбрится, неофициально заявляя о том, что преисполнен решимости создать на базе «Россия 2» отличный спортивный канал (который должен наконец-то понравиться главному телезрителю страны), финансовые дела у газпромовского медиа-холдинга идут, насколько можно судить, также довольно плохо. Согласно опубликованным в последнее время данным, холдинг «Газпром медиа», владеющий, среди прочего, телеканалом НТВ и спутниковой платформой «НТВ плюс», в 2014 году понес убытки — они составили около двух миллиардов рублей. Примечательно, что на настоящий момент «НТВ плюс», чья известная спортивная дирекция, и будет (в рамках «Газпром медиа») делать новый спортивный канал на базе бывшего «Россия 2», не собирается массово принимать бывших сотрудников из спортивной дирекции ВГТРК к себе на работу. В том числе и из экономии.

И еще один государственный канал — «Первый канал» ведет себя скромнее в последние месяцы. Так, его руководство заявило о том, что в связи с финансовыми проблемами возможно ухудшение производимого каналом контента. В апреле 2015 года «Первый канал» опубликовал финансовый отчет, согласно которому, по итогам 2014 года, чистый убыток телеканала составил более 938 миллионов рублей.

Заметим в этой связи, что 13 июля текущего года российский президент Владимир Путин утвердил поправки к закону о федеральном бюджете, согласно которым ВГТРК и Первый канал получат дополнительные субсидии в размере семи миллиардов рублей (по 3,5 миллиарда каждый).

А теперь к спутникам.

Они падают, т.к., там, похоже, воруют

Бывшему генеральному директору и главному конструктору «Государственного космического научно-производственного центра им. М.В. Хруничева» Владимиру Нестерову предъявлено обвинение в хищении в особо крупном размере. Об этом  на днях сообщило государственное информационное агентство ТАСС.  Центр имени Хруничева выпускает ракеты-носители «Протон» и «Ангара». При этом с 2010 года из 53 запусков ракеты-носителя «Протон-М» шесть завершились аварией. Центр имени Хруничева имеет прямое отношение к производству и запускам российских вещательных спутников серии «Express».

Если говорить подробнее, то как стало известно, Владимиру Нестерову предъявлено обвинение в присвоении, то есть хищении вверенного ему чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой и в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, Нестеров, являясь гендиректором ГКНПЦ им Хруничева, в 2007 году создал организованную группу, в которую вовлек главного бухгалтера центра Михаила Якушина и других, меланхолично отмечает ТАСС. При этом еще месяц назад курирующий российскую спутниковую отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин заметил, что «при высоком моральном разложении начальников Центра имени Хруничева не стоит удивляться плохому качеству выпускаемой им продукции». Рогозин сделал это довольно диалектичное заявление в Госдуме, объявляя о целых восьми уголовных делах против бывших руководящих работников ГКНПЦ им Хруничева, открытых ФСБ, МВД и Следственным комитетом по актам мошенничества, злоупотребления полномочиями и подделке документов, что в результате якобы нанесло предприятию экономический ущерб свыше 9 млрд. рублей.