На прошлой неделе депутат Государственной Думы от Либеральной Демократической Партии России (ЛДПР) Ярослав Нилов сообщил в своём телеграм-канале о том, что он с соратниками по партии (Алексеем Диденко, Сергеем Леоновым и Дмитрием Свищевым) внесли на обсуждение поправки в статью 14 федерального Закона «О рекламе», которые запрещают показывать на телеканалах рекламу в период с 18 до 23 часов. Господин Нилов прокомментировал данный проект слоганом «Кино и новости — вместо рекламы!».
Там же Нилов опубликовал проект правок:
Возникает вопрос о том, почему данный депутат со товарищи решил снова вернуться к заведомо неосуществимому проекту. Ведь ранее депутаты от ЛДПР, в том числе и господин Нилов лично, уже пытались запретить рекламу в прайм-тайм. И эти попытки были неоднократными. Возможно, что это каким-то образом связано с событиями, которые произошли на текущей неделе. С другой стороны, это может быть просто имитацией бурной деятельности. Об этом мы пока ещё не знаем.
Если же предположить, что данные поправки будут приняты, то это в первую очередь ударит по таким телеканалам как «СТС», «Рен ТВ», «Домашний» и т.д., которые часто показывают в своём эфире не самые дешёвые, в плане приобретения прав на показ, передачи. И конечно же это окончательно добьёт региональные телеканалы, которые никак не связаны со властными структурами. Запрет показа рекламы в эфире в самое смотрибельное время у зрителей, может привести к полному оттоку рекламодателей и неизбежному закрытию таких телеканалов, количество которых и без данных поправок продолжает уверенно сокращаться.
Мы будем следить за развитием событий.
А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.
Загрузка ...
Владимир
Главное — это не допустить отток ЗРИТЕЛЕЙ от экранов. А вы про рекламодателей печетесь. По-вашему телевидение для рекламы? Вы телевизор включаете, чтобы рекламу посмотреть?
Проходил тут мимо
Знаете, Владимир, телевидение нужно для пропаганды или зарабатывания денег. На канале СТС пропаганды нет. Канал изначально коммерческий и зарабатывает только на рекламе. Государство за счёт налогоплательщиков СТС если и спонсирует, то только на вещание во втором мультиплексе. Не хотите рекламу? Тогда давайте введём абонентскую плату за просмотр второго мультиплекса. Готовы платить?
Александр
Ну не знаю, я сижу на ТВ самого главного оператора. Ну плачу 300 руб. в месяц. Ну по подписке 1500 фильмов, 120 каналов. + перемотка каналов на 3 дня назад, не всех , но 99% точно. Ну для некоторых это конечно роскошь, но 20 каналов смотреть с постоянной рекламой я не могу.
Владимир
Это уже проходили. В свое время фильмовые каналы на платных спутниковых пакетах шли без рекламы. Но рекламодатели и туда добрались. Мне вот непонятно, вам нравится что ли смотреть фильм, который 6 раз за час прерывается на рекламу? Можете, конечно, сказать, что нужно смотреть с платных сервисов? Тогда зачем вообще по ТВ показывать что-либо кроме рекламы? Я фильмы в прямом эфире перестал смотреть, т.к. невозможно просто. Либо на паузу ставлю на полчаса и потом рекламу перематываю, либо с интернета скачиваю. И думаю, что я далеко не один такой. Так нафига тогда та реклама? Если она так интересна кому-то, то может выделить ее на отдельный канал специально для «мазохистов»?