Реплика: О трансляциях в 4К/Ultra HD и… судьбе спутниковых платформ

18.01.2016
obob.tv-1

Мы собираем информацию о трансляциях в 4К/Ultra HD разных стран мира. Так что пишите в комментариях или на почту сайта, если вдруг услышите о том, что та или иная страна и как-нибудь коммерческий вещатель начинают такие трансляции. Как известно, стран и вещателей много… Мы же обобщаем опыт, при том что наша сегодняшняя реплика не совсем об этом, хотя и стремится к обобщениям.

Насколько можно сравнивать с развитием в прошлом, пока нынешние опыты вещания с 4К/Ultra HD очень напоминают соревнования стран в деле запуска радиостанций 1920-х. В то время приемников у публики еще не было, само вещание ограничивалось пением и чтением по радио газет, да и мощности радиопередатчиков были смехотворные. Однако тогда страны с большим энтузиазмом и с интервалом буквально в месяцы, одна за другой запускали национальное вещание. Ну никто не хотел казаться отсталым.

При этом, повторим, о контенте или приемном оборудовании у зрителей думали во вторую очередь. Казалось, наступала новая технологическая эра. Так оно и было. Но прошло время, и никто не стал уже кидаться слушать радио, только потому что оно есть. К способу доставке сигнала стали относится равнодушно, всех стал в деле радио интересовать именно контент.

Похожая история произошла и телевидением в 1950-1960-х гг. Сначала ТВ смотрели просто потому, что оно ТВ. Теперь каналов десятки и сотни, а смотреть уже не так кидаются. Привыкли.

Привыкла публика и к спутниковым платформам. Ведь это все также только средство доставки, не больше. И в связи с этим привыканием становится все интереснее, как платные спутниковые платформы будут выкручиваться, когда спутниковое ТВ технологически окончательно надоест, что и происходит (при условии, конечно, что основные бесплатные теле- и радиоканалы всех стран при помощи разных способов доставки – в том числе при помощи тех же спутников, вроде Hotbird или какого-нибудь эфирного мультиплекса, или Интернета, будут у всех на земном шаре).

А что думают наши читатели о нынешнем развитии 4К/Ultra HD и перспективах платных спутниковых платформ в условиях развития развития цифровых бесплатных каналов? Комментируйте.

Мнение, выраженное в данной заметке, может не совпадать с мнением редакции OBOB.TV

 

Напоминаем адрес страницы OBOB.TV в сети ВКонтакте

Метки: , ,
Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

9 комментариев на «“Реплика: О трансляциях в 4К/Ultra HD и… судьбе спутниковых платформ”»

  1. alex:

    В текущей действительности кроме «золотой молодежи» (да и им нафиг нужно) никто не будет покупать аппаратуру для 4К. Тем более от Триколора. Телик за от-70 штук для просмотра двух скучных каналов… hi. Наверное, только в сауны для избранных

  2. Сергей:

    4К — это очередной развод от производителей оборудования. Вспомните 3D, сколько на выставках рекламировали, народ теликов накупил, оказалось нафиг никому не нужно, НТВ+ долго ввещали 1 канал, наконец прекратили…

  3. Сатмастер:

    Вопрос в цене. Конкретно абонплата и само оборудование, в т.ч. и телевизор. За 70 тыщ и больше, как уже коллега сказал, телики сейчас будут покупать единицы. Если это будет 1-2 канал вопрос с контентом. Как туда воткнуть нечто, которое будет интересно всем. Не все же любят футбол, например.
    Спутниковые платформы сильно зависят от импорта, т.е. от валютных курсов. Т.е. в ближайшие 1-2 года ждем дальнейшего усыхания пакетов, подъем абонплаты и тогда, может быть, они выживут. Ну или может вернутся к идеи с объединением (поглощением и т.д.) чтобы на чем-то сэкономить вместе.

  4. MaxKovStronghold:

    Телекомпания «НТВ-Плюс» закрыла телеканал в формате 3D. Почему?

  5. retas:

    Не стоит сравнивать 3D c чем-то еще, это разное.
    А 4К со временем будет таким же привычным, как и HD. И желанным.

  6. Может быть для некоторых и будет привычным и желанным, но не для всех это уж точно! Живу в сельской глухомани, у многих телевизоры ещё кинескопные, и им глубоко по барабану 3д или 4к хорошо хоть антенн спутниковых наставили и этому рады, а когда запустили первый мультиплекс, многие чтоб не платить триколору, переходят на эфирку. Каждому своё так сказать. А моё мнение.. Пусть будет!, но мне не надо. С первым комментом полностью согласен.

  7. THX:

    4К в мире, конечно же, пойдет.
    Но пока не у нас.
    Если два года назад 42-дюймовые 3D ЖК-телевизоры стоили от 16 000 руб., то сейчас — где-то от 37 000 руб.

  8. Гарик:

    Лучше в полной мере пусть наладят картинку в HD формате,а потом уже «бегут» за 4K. Показывают в НD формате замыленную картинку с битрейтом 5-7 мб/с. Ну, хоть спортивные трансляции еще более или менее гонят со скоростью 12-15 мб/с.

    Для сохранения максимального качества картинки нужно – 50 мб/с.

  9. ANДREY:

    Все равно, цены на UHD телевизоры снизятся, и оно войдет в жизнь рядового потребителя также незаметно, как и несколько лет тому назад вошло HD (хотя вещание в HD началось почти 10 лет тому назад!).
    Здесь вопрос в другом — заметна ли на среднестатистической диагонали разница между HD и UHD?
    Как думаете, в любую ли комнату можно установить дисплей диагональю от 46 дюймов?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Присоединяйтесь!

Эксперты рекомендуют

Опросная анкета

Опросная анкета

OBOB.TV ВКонтакте

Подписаться на новости

Subscribe2

Голосование

Голосование

Насколько вам интересна тематика вреда наносимого здоровью электросмогом, о которой рассказывает сайт Green.Obob.TV:

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Заяви о себе!

Заяви о себе!
    
    

Календарь

Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930