Интервью

Реплика. Алексей Волин уверен, что у 90% российских телеканалов нет собственного программирования

Такое заявление заместитель Минкомсвязи Алексей Константинович Волин сделал в своём последнем интервью журналу «ТелеСпутник», отвечая на вопрос почему региональным телеканалам не дают частоты для вещания в цифровом стандарте. Столь высокий чиновник сделал довольно странное заявление, потому что высказал мысль, что у подавляющего количества российских телеканалов нет собственного программирования. На самом деле господин Волин сделал такой упрёк именно региональным вещателям — дескать, у них своих программ на эфирные сутки разве что на полтора часа наберётся. И действительно, что этим телеканалам показывать в цифровом стандарте? Мы решили посмотреть на программу передач некоторых федеральных телеканалов, которые входят в первые два эфирных цифровых мультиплекса и убедиться, что сетка вещания всем известных российских телеканалов заполняется собственными программами. И обнаружили, что этих собственных программ в эфире некоторых телеканалов — «раз, два и обчёлся». А значит, по логике господина Волина, их нужно убирать из цифрового вещания.

Возьмём, например, телеканал «ТВ-3» и сетку передач от 21 июня 2019 года.

В 6.00 этот федеральный российский телеканал просто показывает в эфире трёхчасовой блок советских мультфильмов. Вряд ли эти мультики можно отнести к собственным программам.

В 9.20 на «ТВ-3» начинается сериал «Слепая», который идёт в эфире вперемежку с сериалом «Гадалка» до вечера. Возможно, что эти сериалы снимались по заказу телеканала, но транслируют их почти весь эфирный день. Далее в программе три американских фильма. И всё — программа передач закончилась. А собственные программы у «ТВ-3» есть? Псевдодокументальное шоу «Слепая» можно условно назвать проектом канала, но он заполняет собой добрую половину эфирных суток. Это разве нормально?

Телеканал «Домашний». Вот как этот телеканал представлен на «Яндексе»:

«Домашний» — семейный телеканал, в эфире которого представлены программы соответствующей тематики: о кулинарии, ремонте и дизайне дома, медицине и здоровье, семейных проблемах и путях их решения, животных и путешествиях.

По факту же в эфире канала транслируются одни сериалы. И некоторые из них имеют украинское происхождение. Например, в прайм-тайм идёт «Письмо по ошибке», снятое украинскими телевизионщиками в 2018 году. Это разве собственные программы? А где обещанные передачи о здоровье, животных и путешествиях? Их просто нет. Волина на телеканал «Домашний» не хватает!

А федеральный детский телеканал «Карусель»? Из условно собственных передач в программной сетке есть только 15-минутные «Спокойной ночи, малыши!». Всем остальным можно забить сетку вещания любого другого телеканала. Знает ли об этом господин Волин? Неужели не знает?

Хорошо. Всё-таки, «Карусель» — это тематический канал. Возьмём «Мир», который позиционирует себя как канал, представляющий СНГ. Наверное здесь зритель может увидеть множество собственных программ? Поглядите, господин Волин, сетку вещания на ближайший понедельник. Правда, от наличия собственных программ телеканала «Мир» в глазах рябит?

Можно и по другим телеканалам пройтись. И если набрать собственных передач, то из 20 телеканалов можно сделать, в лучшем случае, раза в два меньше. Всё остальное — это покупные телепрограммы и кинофильмы. Но тогда почему федеральным телеканалам можно программировать так свою сетку вещания, а региональным телевизионщикам — нет?

Одним словом, очередная отговорка заместителя Минкомсвязи выглядит неубедительной. Для чего господин Волин продолжает так делать и чем телеканал «ТВ-3» с «гадалками» важнее для государства нежели локальный канал с местными новостями и передачами про свой край или область?…

Вопросы, вопросы… Будут ли на них когда-нибудь ответы мы не знаем. Наверное, государство, в лице господина Волина, считает, что отсутствие в цифровом телеэфире каналов с местными передачами это хорошо. И то, что зритель уходит в интернет подальше от «Слепых» и «Гадалок» — это тоже хорошо. Чем только вот это всё закончится?

=====

Хочешь узнать больше? Вступай в нашу группу ВКонтакте или подписывайся на наш канал в Telegram.

А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.

9 комментариев

  1. sky star

    Да правильно он сказал ! То что есть неприкасаемые тв каналы , ну есть , и что ?
    А местная шваль которая сутками на пролет крутит 2 часовой блок в ротации , или купят передачу «сидят два хрена и рассуждают хрен победи о чем » задник хромокей фоном какая картинка библиотеки 😉
    Вот и вась эфир , тупа весь , хорошо если кто погорит, или пьяный кого завалит , или во время дождя кто подскальзнеца , а так и вешать НЕЧЕ !

    ВСЯэта кодла два десятка лет жила за счет нтв стс тнт р1 рен тв и прочих , сами они денешку только за рекламу , а все туда же СМИ !

    Стальной шщеткой да против шерсти эти СМИ надо почистить .

    Первый с Р1 шпарят как потерпевшие ток шоу 😉

    Пох что народ рожу воротит , НО делают !

  2. aleshon

    Волин имел ввиду отсутствие денег на покупку контента и многие каналы использовали сетевых партнеров в качестве бесплатного способа заполнять эфир, раньше сетевое партнёрство не вызывало проблем, но когда вышли законы о региональных и муниципальных телеканалах, вдруг стало понятно что контента многих каналов мало, сетевое партнерство и пиратство разрушили производство программ для местных каналов. Государственые телерадиокомпании (флиалы ВГТРК) стали монополистами.

  3. Юрий

    Автор путает понятия между собственным и оригинальным контентом. Покупной контент есть практически на всех каналах мира. И после приобретения прав он является собственным. Сравнивать заявления Волина по регионам с федеральными каналами глупо. Он и имел в виду, что кроме полутора часов собственного весь остальной эфир регионалов — партнёрский. Можно закупить, конечно, контент на круглые сутки, но денег у регионалов также нет. Замкнутый круг.
    А уж когда автор стал разбирать сетку частот… Если ТВ-3 крутит «Слепую», то это кто-то смотрит. Если мои предпочтения не совпадают с вкусами домохозяек, обвинять канал, что это не их продукт и Волина на всех не хватает — опуститься до уровня смотрящих это.Никто и не ждёт от бесплатного канала с охватом доли процента мировых хитов, блокбастеров и дорогостоящих шоу. А уж ТВ-3 по вечерам и выходным показывает пусть не самые новые, но добротные и в своё время кассовые фильмы. Вспомните каким был канал несколько лет назад.
    У меня, как и у других, совсем иная претензия к Волину. Рассуждая о 3 мультиплексе или о врезках в ОРТ, якобы заботясь о регионалах, они хотят просто много денег и сразу охватить всё до последней деревни. А многим видится развитие цифры по-другому: если в крупном городе есть деньги и они готовы оплачивать, то и создавайте пока в этом городе. Или условный «Ю» и «Дисней» имеют вещание в аналоге. Разрешите им цифру на этой же частоте. А там они сами партнёров по мультиплексе подтянут, чтобы не переплачивать. На начальном этапе стоимость вещания в цифре даже одного канала в мультиплексе ничуть не выше аналогового. РТРС мог бы поставить в крупных городах передатчики за свой счёт, сдавая желающим в аренду. А плата по мере увеличения каналов в мультиплексе снижалась бы. Но они хотят много миллионов и миллиардов сразу. В крупных городах это также как в аналоге частично окупались бы рекламой местной.
    Кроме того, Волин любит часто кивать на Москву, где эфирку смотрят единицы, а остальные давно в кабеле. Есть множество городов, в и.ч. областных центров, где целые районы не охвачены никаким кабельным, кроме adsl Ростелекома у единиц. Деревянная малоэтажная застройка и частный сектор кабельщиков не привлекают, а мобильный действительно безлимитный интернет для устройств гораздо дороже абонплаты любого кабельного оператора. И такая ситуация в ближайшие годы не изменится

  4. alex

    Так и есть, как говорят — куча каналов, а смотреть нечего. Вообще всё ТВ гумно и Запад там рулит. Смотрю только новости иногда. Или зверушек чтобы уснуть.

  5. поющие сапоги

    тема =региональных каналов= на уровне выеденого яйца
    на фоне интернета и гаджетов где информация со всех щелей..кто-то упорно проталкивает регионалку
    государство как можно вежливо держит паузу..надеясь что эта хотелка со временем утихнет и все вздохнут спокойно
    конечно в мультиплексах есть ненужные каналы.но зачем плодить еще более ненужные
    на уровне обычного района есть сайт местной газеты
    подписка на электронную и бумажную версию этой газеты
    на уровне области примерно тоже
    и плюс местные врезки в федералку в которых коротко и ясно обо всем
    а даже на эту короткую врезку много воды из-за отсутствия новостей
    полноценный региональный канал со своим контентом?
    это фантастика недоступная даже федеральным каналам
    а если нет.. то как обычно будут те же новости что и сейчас во врезках и в остальное время фильмы. мультфильмы
    так просто мысли вслух и не более

    • Проходил тут мимо

      Иногда, когда не имеешь понятия о чём идёт речь, лучше промолчать. А у вас походу словесное недержание))

  6. Антон

    Зато у Первого и России-1 всё в порядке с собственным контентом.
    Веся сетка Первого за исключением сериала в 21:30 сводится исключительно к ток-шоу, банально говорящие головы.
    Доброе утро, Малышева, Модный приговор, Время покажет, На самом деле, Пусть Говорят, Вечерний Ургант.
    Боуюсь представить что произойдет с человеком, смотрящим первый канал с самого утра и до часа ночи не отрываясь…
    Сам на подобный эксперимент пойти не готов. Смертельный номер.

  7. aleshon

    Раньше была модель синдикации, по этой модели работают все региональные каналы в Европе, в республике Беларусь это Беларусь-3, в Украине UA Первый, и у нас в 90-е была такая модель каналов на базе государственой или частной телесети, когда местный канал является производителям продукта для национального канала, все частоты сети принадлежат вещателю, по этой модели работали каналы АСТ, АРТ Телесеть, НВС, (REN-TV), НТС (Национальный телевизионный синдикат). В США и в Канаде такая модель существует до сих пор. Почему не перейти на эту модель партнерства, нельзя ли для этого канала выделять место в пакете РТРС-3 для подобных каналов.

  8. Вадим

    Правильно. Не нужно это.
    В регионах просто хотят лишнюю строку в список расходов получить, чтобы карманы себе набивать.
    Пусть скажут спасибо что им позволили хоккейные и футбольные клубы организовать за счёт местных бюджетов. Им всё мало — в три рыла жрать хотят! dash

    Вижу я эти местные каналы в кабельном, и как страшно далеки они от народа и его проблем. Нам такое региональное ТВ не нужно!

Добавить комментарий