А сейчас давайте немного отставим в сторону политическую составляющую. Ибо мы сегодня упомянем такое одиозное (Оценки, выраженные в данной заметке, могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV) средство массовой информации, как «Радио Свобода». В свете недавних событий всем давно уже понятно, какую «свободу» это радио отстаивает, но давайте не об этом. На самом деле поводом к разговору стала информация, которая окончательно отправляет в музей истории коротковолновое вещание. Наверное, наши молодые читатели и не знают, что это такое. Вполне объяснимо. Потому что сейчас пользы от трансляций в таком специфическом диапазоне, как т.н. «короткие волны», нет практически никакой.
А ведь в августе 1991 года именно из передач на коротких волнах (КВ) можно было узнать о событиях, которые происходили в Москве. У меня был небольшой приёмник «Меридиан», который принимал радиопередачи в диапазонах КВ и СВ (средние волны). Когда 19 августа все увидели пресс-конференцию Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению (ГКЧП), то чтобы узнать информацию противоположную той, что подавалась на общесоюзных каналах (двух главных телепрограммах — первой программе радио СССР и радио «Маяк»), приходилось включать этот небольшой приёмник и настраиваться на передачи «Радио Свобода», «Голоса Америки» и русской службы «BBC». Эти радиостанции подробно освещали развитие событий в Москве, когда как остальные регионы СССР, что называется, «замерли в ожидании».
Сейчас уже сложно однозначно оценивать те события, которые вполне могли привести к сохранению Советского Союза. Вполне возможно, что свою роль в конечном результате сыграли и радиопередачи на коротких волнах, которые уже никто не глушил. Приёмники КВ были в свободной продаже, они были у многих пользователей в те времена, поэтому слушать «вражеские голоса» мог любой желающий. В чём был очевидный просчёт тех, кто устраивал ГКЧП. Ведь альтернативного источника получения информации тогда не было.
Можно даже констатировать как факт, что радиовещание на коротких волнах, упомянутых мной радиостанций (добавим сюда ещё «Немецкую волну»), сыграли свою роль в развале СССР. И с этим уже трудно будет спорить (Оценки, выраженные в данной заметке, могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV).
Вечерний и ночной эфир на коротких волнах просто кишел различными радиостанциями, которые то появлялись, то пропадали. Их приём был не совсем устойчивым, но возможно именно радиовещание в КВ для многих пользователей, интересующихся темой дальнего приёма, послужило стимулом заниматься спутниковым телевидением. По крайней мере, это было в моём случае.
…Прошло с тех пор 25 лет и на днях «Радио Свобода» сообщило, что 26 июня 2016 года трансляции радиостанции на коротких волнах прекращаются (остаются на спутниках, в Интернете и на средних волнах через передатчик в Литве. Прим. OBOB.TV). Я уже давно не слежу за тем, что происходит в коротковолновом эфире, т.к. его мне заменили спутниковое телевидение и, в первую очередь, конечно же интернет, где сейчас можно услышать программы практически всех радиостанций мира. Хочешь — слушаешь «Радио Свобода», хочешь — радио Северной Кореи. Есть множество сервисов, которые позволяют слушать радио из интернета даже в машине с помощью смартфона. Особенно это актуально для жителей городов, в которых, как правило, есть бесперебойный интернет, предоставляемый операторами сотовой связи.
Поэтому неудивительно, что радиовещание на КВ уже давно не пользуется спросом и решение руководства «Радио Свобода» вполне оправданно. Даже если когда-нибудь будет доведена до ума идея о вещании цифрового радио через короткие волны. Всё равно уже «поезд ушёл», и основным транспортом для свободной, без ограничений, доставки сигнала к слушателю является «мировая паутина».
В данный момент вещание на КВ ещё ведётся, но уход оттуда «Радио Свобода» является в своём роде концом эпохи. С одной стороны, это немного грустно, а с другой данная информация является констатацией факта, что технический прогресс не стоит на месте и идёт вперёд.
А тем, кто застал период, когда через короткие волны можно было услышать практически весь мир, остаётся вспоминать о тех временах с ностальгией. Потому что была в этом какая-то своя особая романтика…
Оценки, выраженные в данной заметке, могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV
А что думают по рассматриваемой теме наши читатели? Оставляйте свои комментарии. Также приглашаем добавляться на нашу страницу в ВКонтакте. Там мы предлагаем расширенную новостийную ленту.
Рим
Интересная логика автора, в развале СССР виноваты радиостанции,которые передавали события при ГКЧП, а не заговор гекачепистов…
Дмитрий
Я считаю, что выкидывать старые радиоприемники еще рано. Если русисты продолжат свою политику по блокировке информации в Сети, то вполне возможно именно через ДВ-СВ-КВ станции (Естественно, вещающие из цивилизованных стран типа Украины, Грузии, Эстонии) будет единственный доступ к истинному положению дел.
гость_old
Сильно сказано » (Естественно, вещающие из цивилизованных стран типа Украины, Грузии, Эстонии)» блокировок сети испугался,бред полный или просто криворукость и не умение пользоваться интернетом….
Гарик
Вырубит Ваш провайдер доступ к сети интернета и оператор сотовой связи и каким образом будете выходить в сеть интернета?
retas
хорошо, что вовремя предупредил. а то уже с ведром стоял.
Радиолюбитель
Слишком толстый наброс, у меня аж жир с экрана потек.
Попробуйте тоньше.
Владимир
Так на этом приёмнике НЕТ КВ!
поющие сапоги
на первом снимке радиоприемник Океан-209..у меня до сих стоит в рабочем состоянии..куплен в 1983 году..
хочется заметить автору..что в наших приемниках были исключены некоторые диапазоны..дабы не слушать запад..
и все эти =радио свободы= подстраивались под наши диапазоны
Владимир
А я как то в Москве в Военторге купил приёмник VEF 206 с диапазонами 13,16 и 19 метров(правда на коробке был штамп МАГАЗИН(некоторый брак был).. А в Берёзках чековых продавался Ленинград 002 с диапазоном и 11 метров…И на каждый диапазон был свой отрезок.. А была есчо у меня радиола Ригонда 102 с отличной чувствительностью(сейчас и характеристик таких нет)и антенна из медной проволоки по всему периметру панельной пятиэтажки,так даже Японию из Японии принимал,Южную Африку и чуть ли не Австралию..Было время,блин..
Юрий
Не несите бред. Все диапазоны для вещательных станций, утвержденные МККР в советских приемниках были. И как в «Океане» даже расширенные(с переключением по поддиапазонам). От запада мы отличались только УКВ и сеткой частот ТВ. В приемниках отсутствуют связные диапазоны по понятным причинам. А вот в тех же США не продавались КВ приемники( как сейчас не знаю).
Владимир
То есть диапазоны 11,13,16 и 19 метров были левые?Не утверждённые?
Юрий
Я отвечал на пост «Поющих сапог». Ваш в это время был на модерации. Это видно по ветке дискуссии
Рим
Бред несет Юрий.В советское время КВ диапазон начинался с 25 м. 11, 13, 16 и 19 метровые диапазоны отсутствовали.В детском доме был батарейный радиоприемник Родина-52 с перестроенным диапазоном КВ (обзорный, начиная с 19 метров).Я слышал,что приезжали с «органов» для перенастройки диапазона. Когда начал заниматься радиолюбительством я сам перенастраивал друзьям КВ диапазоны, выкручивая подстроечные сердечники.
Прохожий
о да, 25м и 12.1 МГц были крайней точкой на советских приемниках.. школьником перематывал контура что-бы услышать 19м .. было время … сейчас в тумбочке лежит деген 1103, достаю редко … кроме хулиганов в районе 3 МГц для меня ничего интересного — инет, спутник и фм вполне достаточно
Юрий
Давайте не путать мягкое с теплым. Есть сайты с фотографиями и характеристиками советской техники. Гуглояндекс в помощь.Как уже выше написали, 13, 16 и 19 метров в некоторых моделях были. Я почему-то помню и 11 метров тоже. Может быть, в экспортных вариантах.
Я знаю про 2 причины.
Первая:
Почитайте про распространение коротких волн.Не все диапазоны пригодны для р/вещания. У нас расстояния, несоизмеримые с той же Европой, которая поперек за 2 часа.Поэтому зачем стране с плановой экономикой выпускать массово р/приемники с диапазонами, где отечественного р/вещания просто нет? Его там нет и сейчас по тем же причинам, хотя приёмник можно купить на любой вкус и кошелек, включая обзорные.
Какой смысл не выпускать приемники с диапазонами, на которых вещает Запад, если никто не может запретить Западу вещать в разрешенных в СССР диапазонах? Все шкалы приемников и радиол даже градуировались с городами вещания всего мира без разделения на друзей и врагов.Уровень проникновения иностранных языков в народе был настолько низок, что можно было не опасаться зарубежной точки зрения не на русском языке, а тех , кто на русском, довольно успешно глушили.
А если следовать вашей логике, то 11 метров не встраивали, потому что именно на этом диапазоне все враги и вещали.На одном из форумов уже читал подобное, что эти диапазоны запретили сверху из-за голосов. Голоса дураки такие, вещают там, где их никто не услышит, для марсиан , наверное. Поэтому и написал, что это бред. Сам их слушал с середины 70-х. Причём, Архангельск был единственным относительно крупным городом, где голоса не глушились совсем в течение нескольких лет из-за близко расположенной областной больницы. И единственным в истории СССР случаем, когда СЭС победила политику.
Вторая:В массовые приемники не встраивали связные диапазоны и некоторые радиолюбительские.Другое дело, что В СССР и до сих пор в СНГ некоторые частоты использовались и используются военными и другими государственными службами.И до сих пор есть проблемы при конверсии для освобождения этих частот под гражданские цели. Если в Европе услышали бы советскую милицию, пожарных, скорую, гражданскую авиацию, речников, моряков , железнодорожников и прочих горняков, невелика была б беда. А вот собственные граждане смогли бы сделать выводы о реальной обстановке в стране, в которой ни одни новости не упоминали о происшествиях.И отсутствие в приемниках некоторых диапазонов было от своих граждан.Мой пост был именно про это. Учитесь читать.
Александр
Да, я немного застал это время. Даже на радиокружок ходил, паяли приемники и разговаривали на коллективной радиостанции. Уже как 12-13 лет нет радиокружка. И горестно честно сказать читать про умирание КВ вещания. А в комментах верно заметили что «всемирную паутину» могут прикрыть, как в КНДР. Всюду все прослушивается и просматривается.