События, Технологии

Началось вещание в DVB-S2X. Что это означает?

Возможно, что на днях состоялось историческое событие мимо которого прошли почему-то практически все российские отраслевые издания. Это начало спутникового тестового вещания в модуляции сигнала DVB-S2X. Об этом пишет популярное польское издание satkurier.pl. Трансляция ведётся со спутника Astra 1L в позиции 19,2 градусов восточной долготы. Если у ваc принимается сигнал с этого сателлита и каким-то образом в наличии оказалось “железо”, которое принимает такой сигнал, то можете попробовать. Почему же на  начало спутникового тестового вещания в DVB-S2X следует обратить пристальное внимание?

 

Всё очень просто. Если не вдаваться в различные детали и рассуждения с техническими примерами, можно констатировать, что применение модуляции DVB-S2X даёт экономию используемого частотного ресурса.  Разработан новый технический стандарт был совсем недавно, в начале прошлого года, и сейчас состоялась “премьера” его применения в спутниковом вещании. Что характерно и вполне ожидаемо – первым телеканалом, транслирующимся посредством DVB-S2X стал канал ультравысокой чёткости.  Но это только начало, ведь уже в 2020 году Олимпийские игры в Токио японская вещательная телекомпания NHK обязалась транслировать в 8K. Нетрудно догадаться, что для передачи телесигнала сверхвысокой чёткости потребуются новые кодеки сжатия и специальные параметры модуляции телеканала. И сейчас шансы на то, что трансляция будет в DVB-S2x/HEVC (кодек сжатия) резко повысились.

Сколько частотного ресурса можно сэкономить при применении DVB-S2X? От 30 до 50%. Это даёт возможность трансляции в одном спутниковом “стволе” двух телеканалов в 8K или, как минимум, четырёх телеканалов UHD.  Давно ли было это время когда мы подсчитывали сколько телеканалов в DVB-S/MPEG-2 можно уместить с отличным качеством для стандартного телесигнала? От 6 до 8 при классическом SR 27500 FEC 3/4.  В первых цифровых трансляциях на спутниках Hot Bird столько каналов и входило в пакеты. Увеличение количества телеканалов за счёт качества “картинки” произошло уже потом.

И вот сейчас мы стоим на пороге своеобразного нового “витка” технологической эволюции. Ведь на некоторых современных телекоммуникационных спутниках связи применение связки DVB-S2X/HEVC позволят уместить в одном транспондере как раз 5-6 телеканалов в UHD.

Вряд ли кто будет спорить, что в борьбе различных технологий у спутникового вещания есть отличный козырь – трансляции телепрограмм с отличнейшим качеством “картинки”, чего не могут себе позволить в массовом масштабе наземные интернет-провайдеры.

В заключение сообщим параметры вещания “SES Demo UHD”, который и стал первым телеканалом, транслирующимся с применением DVB-S2X: 11553 Hor SR 25500, FEC 11/20 (DVB-S2X/QPSK). Принять сигнал в настоящий момент возможно на некоторых DVB-картах марки TBS.

А что думаете вы? Комментируйте наши публикации здесь и на страницах наших социальных сетей. Нам важно ваше мнение.

Подпишитесь на нашу email рассылку

16 комментариев

  1. поющие сапоги

    это бесконечный процесс совершенствования..пока не придумают принципиально новую технологию..
    а там в свою очередь процесс сорвершенствования..пока….

    • Сергей

      это эволюция. и если бы не она, жили бы сейчас в каменном веке.

  2. Толик

    пойду отнесу на помойку свою 55″ лыжу 2014 года, ни h265, ни dvb-s2x

  3. гость_old

    Не стоит пока бегать впереди паравоза…..

  4. Петрона

    А сколько тогда можно запихнуть обычных SD каналов ? Весь НТВ+ на одном транспондере laugh

    • Сергей

      слыхал, что через 2-3 года триколор планирует транслировать свои каналы только в формате НD и UHD, как ты думаешь, возможно ли это?

      • Anдrey

        А где они наберут столько HD каналов? Не все еще в 16*9 перешли, а тут 2-3 года HD laugh
        И почему именно триколор, а не НТВ+, например? Чем триколор отличился?

        • Andr

          А потому что для этого придется в обязательном порядке менять ресиверы. А это у нас Триколор-стайл! laugh laugh laugh

          • Сергей

            во многом согласен с вашим ответом unknw на мой коментарий,я сам не являюсь ни сторонником триколора, или др. оператора, а лишь константировал факт, с одной стороны вроде бы и правильно купил 10 лет назад ресивер,и смотришь всю жизнь бесплатно,ну а с другой, тогда откуда брать деньги телекомпании на развитие,ведь прогресс не стоит на месте, да и сотрудникам кушать хочется,ну Вы ведь не ходите с мобильником, купленным 10 лет назад, да и вообще по этой теме дискутировать можно бесконечно долго

        • Сергей

          стратегия триколора сейчас направлена именно иа качество картинки,так как количеством никому не нужных каналов уже никого не удивишь, уже сейчас ведется трансляция более десятка каналов в UHD при активной рекламе по центральным каналам, для этих целей были взяты в аренду 4 трансподера, освободившиеся у плюсов при переходе на mpeg-4,ну а насчет HD каналов, через 3 года их будет очень много. похоже, что все опять повторится и с обменом ресиверов,но еще не скоро

          • Andr

            Стратегия Триколора менялась уже десяток раз, но всегда была направлена на то, что бы срубить бабло! Вы может не помните, так я вам напомню: сперва они обещали 20-30 бесплатных каналов для всех и всегда… Потом обещали самый дешевый просмотр… Потом обещали самое большое количество региональных каналов, желая покорить всю страну… Потом самое большое количество HD каналов… Сейчас вот 4K каналы… И всё бы ничего, если бы они своими новыми планами, не перечеркивали старые! Плюс ко всему обязательный обмен оборудования… Половину подписчиков (деревни, глубинка) вполне устроили бы 30 бесплатных каналов, как и было обещано. Где они? Еще процентов 30 подписчиков вполне устроило бы MPEG2 качество, т.к. в деревнях у пенсионеров нет ни ЖК телевизоров, ни возможности обновлять ресиверы. Но нет, опять их кинули… Сейчас вот 4K… Кому они нужны??? 5% подписчиков??? Вы сами-то понимаете, какого размера должен быть экран??? Ну, хорошо, для новых супер продвинутых богатых подписчиков развивайте, флаг вам в руки, но нет, ведь и тут все попахивает обязательным обновлением железа, так как там H265 будет… И что??? Это нужно людям или вещателю???

      • Гарик

        Лучше бы сделали нормальный битрейт при вещании каналов! Показывают со скоростью 5-6 мб/с, одно мыло.
        НD еще толком не показывает,а тут хотят перескочить на ультра HD.

  5. Все так расхваливают DVB-S2X, при этом тактично умалчивают о том, как всё это коснётся уровней сигнала, в частности, влияния на него ухудшений погодных условий. Вообщем, инновация сделает лучше только вещателям и операторам.

  6. зритель

    >Все так расхваливают DVB-S2X, при этом тактично умалчивают о том, как всё это коснётся уровней сигнала, в частности, влияния на него ухудшений погодных условий. В общем, инновация сделает лучше только вещателям и операторам.

    Именно так. 100%. Если бы всё закончилось профессиональным применением технологии (где заведомо заложен запас на погоду), был бы один расклад. Поживем-увидим. DVB-S2 при неустойчивом приеме уже показал, что бесплатного (без снижения надежности) увеличения скорости не бывает…

  7. Sergey

    Смена стандартов всегда экономит емкость, но что касается картинки, то гонка мегапикселей уже не имеет смысла. Лично меня бы устроило DVB-T3/S3 AV1/DAALA/H.266 и 720p@25/ 720p@50.

Добавить комментарий