Мнение. О кривой рекламе «Ростелекома» и войне технологий

09.01.2017
obob.tv

Перебирая различные публикации за последние несколько дней, наткнулся на одну примечательную статью, которая между строк агитирует читателя подключаться к так называемому «Интерактивному телевидению». И хотя в этом коротком материале ни разу не был упомянут «Ростелеком»,  скрытая реклама этого провайдера очевидна. Но это реклама не совсем обычная — она иллюстрирована схемой-рисунком, который рассказывает читателю о преимуществах «интерактивного телевидения». И тут в глаза бросились преувеличения в сторону IPTV и преуменьшения преимуществ остальных технологий. Мне это напомнило времена, когда подобным образом «воевали» между собой российские спутниковые DTH-операторы, когда на различных семинарах менеджеры обязательно сравнивали свой проект с конкурентами по рынку — только с положительной стороны.  Но вернёмся к теме нашей заметки и давайте посмотрим эту схему внимательно.

 

Полный вариант доступен по ссылке.

Сразу бросается в глаза утверждение рекламщиков, что на IPTV возможно принимать бесчисленное количество каналов, а через спутниковую антенну их количество ограничено. Но если имеется в виду оператор IPTV, то в его пакет всегда входит конечное число каналов.  В том же «Ростелекоме» их даже меньше двухсот, в то время как на спутниковом «Триколор ТВ» поболее будет. Сугубо теоретически оператор IPTV-пакета может увеличить количество транслируемых каналов, но по факту этого не происходит.

Более всего меня поразила «дремучесть» рекламщиков, которые решили, что «потолок» для спутникового телевидения — трансляция сигнала в стандарте высокой чёткости (HDTV). Но мы-то знаем, что это не так! Уже сейчас доступны, в том числе, и открытые передачи каналов в стандарте 4K/Ultra HD,  а вот IPTV этим похвастаться пока не может. По крайней мере в пакете «Ростелекома» нет ни одного канала в 4K, а на «Триколор ТВ» их три.

Честно говоря, посредством интернет-вещания тоже можно транслировать телеканалы в 4K, но здесь интернет-технологии пока уступают трансляции через спутник.

И что касается т.н. «интерактивности». Реклама утверждает, что это прерогатива только IPTV и почему-то интернет-телевидения. А через спутниковое телевидение, якобы, пользоваться интерактивными функциями невозможно. Но позвольте — а как же интерактивные возможности, которые в настоящий момент есть практически у всех спутниковых DTH-операторов? Конечно, возможность просмотра архива телеканалов через спутниковое ТВ очень сильно ограничена, но пауза, перемотка, запись программ сейчас потенциально возможны почти на всех операторских HD-приставках.

Одним словом, скрытая реклама от «Ростелекома» мне показалась недобросовестной. А вы как считаете — что лучше IPTV или спутниковое ТВ? Комментируйте.

Оценки, выраженные в заметке, могут не совпадать с мнением редакции OBOB.TV

Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

8 комментариев на «“Мнение. О кривой рекламе «Ростелекома» и войне технологий”»

  1. Профессор Мориарти:

    спутник лучше.IPTV не смотрю почти, второй телик подключен как резерв именно к РТК IPTV.Тормозные девайсы совсем не устраивают.Неудобный и корявый интефейс.Тормознутый отклик.Вчерашний день короче

  2. Ростелекомавец:

    ~264 каналa на декабрь в СФО.

  3. Павел:

    спутниковое однозначно)

  4. Гарик:

    РосФАКИНтелеком!!!!!!!!!!!!!!!!!все сказано!

    Тазик РУЛИТ))))

  5. Anдrey:

    4K 4K 4K 4K задобали уже! О этой одной цифры и буквы на зубах неприятное привкус ощущается.

  6. Дмитрий:

    В Ростелекоме управление просмотром глубиной на трое суток доступно почти на всех каналах без каких-либо предварительных действий со стороны абонента. Подключил услугу, открыл телепрограмму и смотришь то, что нужно за последние три дня, проматывая рекламу и ненужные эпизоды. По сравнению с этим «интерактивность» спутниковых приставок выглядит не серьезно.

  7. Юзер:

    По мне так реклама как реклама. Составленная людьми, которые не совсем в теме. К примеру, где они в цифровом эфирном ТВ видели 100+ каналов — не знаю. Откуда в нем, а также в спутниковом ТВ взялись такие сервисы, как «погода и курсы валют» — тоже загадка (ну да, у МТС ТВ они есть, работают через Интернет, как и архив ТВ каналов, ну так МТС ТВ — это гибрид спутникового и Интернет-ТВ, если говорить только о спутнике, то погоду и курс валют еще можно со спутника передавать, а вот ТВ-архив — как?)

  8. Юзер:

    А, да. Скажу лично за себя. Там, где есть стабильный Интернет (в городе то бишь) использую Интернет-ТВ (приставка MAG-250), в том числе и Ростелекомовское «Интерактивное ТВ 2.0», которое работает не через IPTV, а именно через Интернет, любого провайдера (по сути та же MAG-250 с «ростелекомовской» прошивкой). Главным образом из-за архива ТВ каналов и возможностью составить свой список каналов, при условии что они есть в Интернете (привет Торрент-ТВ).
    Ну а на даче, где Интернета нет нормального, альтернативы спутнику нет никакой. Как и в ситуации с зрителем, которому надо чтобы «поставил — и работает». Ибо Интернет-ТВ — это постоянное обновление списка каналов (адреса потоков часто меняются) + если перестало показывать — надо разбираться в чем дело, Интернет пропал, или приставка заключила, или кот витую пару перегрыз).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Эксперты рекомендуют

Опросная анкета

Опросная анкета

OBOB.TV ВКонтакте

Подписаться на новости

Subscribe2

Голосование

Голосование

На ваш взгляд, у кого из российских спутниковых операторов в настоящее время лучшее соотношение абонентская плата/контент?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Календарь

Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031